1樓：歪比歪比97
水平一般的就不要聽花生的課了，因為花生十三從來不會選擇簡單的題目來教學，基本都是選的某筆30%正確那種疑難題來的，然後花生強在判斷，言語，資料最初花生是獨一檔，現在很多人水平都上來了，資料大差不差，都是乙個水平，判斷的話我話不多說，懂得都懂，某筆、某圖老師跑來偷師就完事了。飛揚申論不評價，我自己覺得一般，但是我感謝飛揚有一次的課正好講了乙個大作文，我特麼運氣好，正好聽了，然後3.27省考還就用上了， 我的龜龜，只能說運氣好。
一次省考上岸，雖然現在想辭職就是了。0.0
2樓：LAM
花生資料很強，其他看個人習慣，能接受它風格就可以。
邏輯推理作為考研的一大科目，你們不去正經學這門課的話，不管哪個機構其實都差不多。
言語也是，很多題機構給出的答案根本不能服眾，不止一次聽漢語言專業的同學吐槽過答案硬編講課亂來，尤其是很多機構說的尊重原文原文一定是對的，那你解析直接說原文如此就好了，為何要強行解釋一堆狗屁不通的東西？
我建議所有看到這篇文章，有時間備考的，邏輯這門課老老實實從基礎學起，買本邏輯分冊學。言語老老實實積累，多讀書，書讀百遍其義自見。數量，這個數量大多數時候不是不會做是沒時間做，可以注意提高一下數字敏感，排除或者設數的時候靈活很多。
其他的圖推類推常識資料，都有合適的機構課，這些反而隨意。
3樓：
個人感覺真的不錯，之前聽了聶佳的圖推、模擬、定義，蔡金龍的邏輯推理。做些題，再來聽花生的判斷推理，這樣會比較好，對我而言，可以提高正確率。從75%到85%，最近加上刷題可以90%。
花生老師的模擬推理學到最多的就是「把自己當作小孩來做題，不要做槓精」。
圖推十五字口訣很好用，但是最好還是自己先聽完粉筆的基礎課再來聽，有種查漏補缺的感覺。
削弱加強真的很不錯！一定要聽，聽完做題會有一種「我知道你就是正確答案」的感覺哈哈哈。
（20年國考真題）
4樓：墨墨魚
個人覺得花生老師的推理判斷還是很不錯的，粉筆的加強削弱真的不適合我，系統課並沒有讓我對這部分有較清晰的認識，做了800多道題，感覺迷迷糊糊，還是不明白，就覺得不是我做題做的少的緣故。後來去b站聽了章曉銘老師的判斷推理，他講的又比粉筆更進一層，比較好理解，但我不太喜歡偏理論類的，又去找了花生老師的課，他的方法真的很實用，講的特別清楚，很有自己的見解，可能有些題目比較難理解，不過當你真的花時間理解過來，你真的會有很大的收穫。我比較喜歡講題目比較透徹，能完全說服我的，粉筆題庫的一些解析講的有點雲裡霧裡，我理解不來，有些就算我很想從講解老師的角度去理解，想要強行說服自己都做不到。
當然，這並不代表別人的課就不好，我朋友就聽粉筆的系統課，他的推理就強的一批，可能和每個人對知識的吸收方式有關吧。
5樓：
就我自身來說，花生十三的判斷推理中論證推理類講的是真的不錯，值得反覆聽聽，讓我有種開竅的感覺。但是吧他的模擬推理那70多分鐘簡直就是念答案啊，我又老老實實回去看粉筆的去了。
尚禪公考怎麼樣？
感覺要被黑但是還是得說實話 不差錢的可以報價效比極低 授課有點意思但是上岸可不是一分鐘一句的互相聊天能夠實現的授課效率極低內容嗎見仁見智總之我不會推薦 這機構做公考不如做傳銷真的 乙個字千萬別入坑錢多除外 已登出 還好，主要特色是一對一解決問題，這點應該是獨乙份。圖形是真的提高了，感覺很明顯，這個我...
導氮公考怎麼樣？
潞潞 各花入各眼，機構做的很大，一般說不好的能力都不咋的，能力好的早找到好單位了，那有時間在網上抹黑別人，導氮市場營銷做的很好，讓很多同行業又羨慕又嫉妒。偶爾學生多的上不過來課，所以其他公司負面資訊都反應對市場銷售待遇不好，人家導氮求職老師的怨念很多。樹大招風的道理大家都懂，就像某國惡意抹黑中國一樣...
報秦漢公考面試班怎麼樣？
小小小Q 面試還是很不錯的，秦漢老師全程主講，形式與內容兼顧，上了今年的省考面試課，班上上岸率70 至90 多不等，個別班100 上岸率，不乏逆襲成功的，當然了，有些沒上這跟很多因素有關，比如筆試差了20多分，那樣不管面試考多高都沒有用，還有些同學基礎特別差，上課之後雖然沒上岸，但是縱向比較真的提高...