1樓：
980，不含申論、不含常識判斷，所以我覺得不是很值得。
不含申論也就算了，不含常識判斷，直接少了乙個模組。
不含常識判斷也就算了，其他模組總感覺覆蓋不全面，和其他老師相比，還有一定的差距。
希望各位小夥伴多去B站或其他途徑多聽一聽別的老師，找到適合自己的，然後再付款。
學員QQ群基本沒人發言，講題群是禁言的，每天晚上會發一些題目講解。
2樓：或許不再
他那乘易訊不就個分數估算麼…還吹得那麼神…我看了乙個計算，71/341，相當於擴大分母到350，然後等於0.2大於20%誰不知道，然後他估個21%，這題目答案精度在高一點，這麼估直接死！
反正我是沒打算繼續看了，浪費時間！
還是自己好好總結更有用，別盲目相信別人，一起加油吧，我也在備考！
3樓：梧桐巷陌
前天剛買了熊老師的課。現在聽正在聽資料分析，其他還不知道，但資料講的確實好。目前我只聽到計算部分，對目前我這個階段來說很實用，我的資料分析情況是題差不多都會做但很慢，聽了他的方法簡直秒算啊。
我前一周也剛聽完花生十三老師的，感覺他的簡便計算要一定的數字基礎，很多數字對他來說一下子出來了，我依然得用草稿紙算一下（腦子不行），所以整體方法對我來說就有點不適用了。當然這個都是因人而異，花生十三的資料分析也是出了名的好，可能只是不適合我這種對數字不敏感，反應慢的吧。熊老師的方法大體上對我來說還是很適合的。
熊老師的其他的還沒來得及聽，不知道到底怎麼樣，不過聽說邏輯也很棒，期待結果……而且我感覺他的課還有乙個好處就是一節課時間大多數都不長，二十幾分鐘不到1小時，之前買的網課很多都一節課要2個多小時，我聽多了會走神。
4樓：
誰要，我轉賣，僅僅轉賣，僅限一人，不是有償分享，200元
不賣了，也沒賣出去，其實看了之後沒有那麼神奇，我看了點沒再看，沒有PPT那種，純紙演講，看起來很累。
所有的老師只能帶你入門，還是看你自己適不適合，有沒有領悟，還有不要相信什麼10幾天幫你提公升80分，真這樣，還是早早洗了睡覺比較快的實現
5樓：
熊晨越老師確實可以的，思路就高過其他公務員機構的老師，如果再扎扎實實的練習題目，可以的，希望2023年上岸啊啊啊啊啊啊啊啊！
6樓：
不包括申論。
優點很明顯，大方向沒錯誤，重點很突出。
優點不多，但不要以優點數量來評價別人，要看質量，比如對於男人來講有高富帥三個優點就夠了。竊以為「大方向沒錯誤，重點很突出」是我能給出的非常高的評價了，除他之外我沒見到第二個大方向沒錯誤同時重點很突出的，這兩點對於備考複習也是至關重要的，前者關乎質量，後者關乎速度。
沒有致命缺點，如果要找的話，閱讀理解基本沒講（其他人是瞎講，他是不怎麼講），數量部分所授內容近兩年考得不太多，對選項的分析比較欠缺。
備考最重要的還是方向和思想，這方面他做的是很好的，很多老師自己就學得不好，本身也就不到80分的水平，聽這些人的輔導上限也就80了，有20分是必丟的，都講錯了能不丟分麼。但這個人有90分以上的水平，可以把別人的上限也拉到90以上。
這相當於別人行測卷子滿分80，你90幾，把握好的話無形之中就加了好幾分。
7樓：
如果從乙個初次備考學員的角度評價，基本上是這樣。
判斷推理五星：一針見血，清晰明了
數量關係三星：略失望，和某圖某筆沒有區別，都是奧數那一套。
資料分析五星：上部速算的方法很快，下部從結構分析資料很透徹。
言語理解與表達無法評分：沒有錄完，等錄完再看吧。
8樓：
事實上得看你的水平怎麼樣，能問出這個問題的說明你也參加過考試了，大概知道自己行測什麼水平了，對我有用不代表對你有用，個例不能作為反駁或者肯定的選項。看你自己
9樓：
我挺想艾特下他的。
我開始也在知乎教公考，只面試。但是太累了太累了好不。後來找到別的輕鬆且自由的活，就撇下了。所以我說幾句公道話。
1公考一靠天分，二考堅持（挺廢話的），其實大道至簡，我個人覺得公考秘訣（每人不一樣哈，但是本質不會有區別）用不了2個小時就講完了，但是，要想真的自己領悟並做到非常難，而且看天分。你講2小時要人1000顯然不現實，所以只能編一堆來解釋自己的秘訣。我相信他肯定也是領悟了公考真諦的人，不過為了收入將這些擴充套件為諸多課程罷了。
2我教過的有人恍然大悟，一次即上的。但很多的是悟不出來，多次後才明白。當然還有現在也沒考上的。
所以，課的好壞不僅跟教的人還跟學的人有關，這確實體現水平，能懂公考真諦且能講明白的，恕我直言，知乎鳳毛麟角。（不攻擊不宣傳）
3我相信他的分數是真的，因為我也可以考這麼高。對別的機構的吐槽我也認可，確實是這樣。不過私以為作為公務人員有些話就有點太。。。但是競爭激烈，混口飯吃還是理解的。
4我看了他部分宣傳，應該說他比傳統機構更接近公考真諦，我明白所以我明白。但是不明白的人恐怕難學明白。建議能給別人多些試聽，不合適就別收錢了。
5這碗飯真的挺難吃的，我是看的到明天的公務員，利用閒的發慌的時間才覺得還不錯。而當真正將來到來時，這些不過是蠅頭小利。願知乎求生活改善的各位同僚，能把眼光放遠一些，否則真的會成為你們口中的老同志。
祝各位遠大前程。
有人聽過熊晨越講的行測課程嗎？水平怎麼樣啊？
人間不值得 我覺得不好，尤其是言語，選詞講的基本都是成語或者成語實詞混著的，但是如果大家仔細看省考的卷子會發現聯考特別注重實詞的考察 先說結論，很好，特別好。行測就不用說了，毫無疑問的贊！面試也超級厲害，一句點撥，就能助人上岸。我太笨了，沒有早點聽，不然早早就上岸了。現在我是熊老師的超級迷妹。在這裡...
尚禪公考怎麼樣？
感覺要被黑但是還是得說實話 不差錢的可以報價效比極低 授課有點意思但是上岸可不是一分鐘一句的互相聊天能夠實現的授課效率極低內容嗎見仁見智總之我不會推薦 這機構做公考不如做傳銷真的 乙個字千萬別入坑錢多除外 已登出 還好，主要特色是一對一解決問題，這點應該是獨乙份。圖形是真的提高了，感覺很明顯，這個我...
導氮公考怎麼樣？
潞潞 各花入各眼，機構做的很大，一般說不好的能力都不咋的，能力好的早找到好單位了，那有時間在網上抹黑別人，導氮市場營銷做的很好，讓很多同行業又羨慕又嫉妒。偶爾學生多的上不過來課，所以其他公司負面資訊都反應對市場銷售待遇不好，人家導氮求職老師的怨念很多。樹大招風的道理大家都懂，就像某國惡意抹黑中國一樣...