1樓：李子
詩之法有五：曰體制、曰格力、曰氣象、曰興趣、曰音節。
詩之品有九：曰高、曰古、曰深、曰遠、曰長、曰雄渾、曰飄逸、曰悲壯、曰淒婉。
其用工有三：曰起結、曰句法、曰字眼。
其大概有二：曰優游不迫、曰沉著痛快。
詩之極致有一：曰入神。詩而入神至矣！盡矣！蔑以加矣！惟李杜得之，他人得之蓋寡也。
禪家者流，乘有小大，宗有南北，道有邪正。學者須從最上乘、具正法眼，悟第一義，若小乘禪，聲聞闢支果，皆非正也。論詩如論禪，漢、魏、晉與盛唐之詩，則第一義也。
大曆以還之詩，則小乘禪也，已落第二義矣；晚唐之詩，則聲聞闢支果也。學漢、魏、晉與盛唐詩者，臨濟下也。學大曆以還之詩者，曹洞下也。
大抵禪道惟在妙悟，詩道亦在妙悟，且孟襄陽學力下韓退之遠甚、而其詩獨出退之之上者，一味妙悟而已。惟悟乃為當行，乃為本色。然悟有淺深、有分限、有透徹之悟，有但得一知半解之悟。
漢、魏尚矣，不假悟也。謝靈運至盛唐諸公，透徹之悟也。他雖有悟者，皆非第一義也。
吾評之非僭也，辯之非妄也。天下有可廢之人，無可廢之言。詩道如是也。
若以為不然，則是見詩之不廣，參詩之不熟耳。試取漢、魏之詩而熟參之，次取晉、宋之詩而熟參之，次取南北朝之詩而熟參之，次取沈、宋、王、楊、盧、駱、陳拾遺之詩而熟參之，次取開元、天寶諸家之詩而熟參之，次獨取李、杜二公之詩而熟參之，又取大歷十才子之詩而熟參之，又取元和之詩而熟參之，又盡取晚唐諸家之詩而熟參之，又取本朝蘇、黃以下諸家之詩而熟參之，其真是非自有不能隱者。儻猶於此而無見焉，則是野狐外道，蒙蔽其真識，不
綜述類文獻怎麼進行匯報
剛剛參加完夏令營，第一次報告綜述文章的來答一下失敗經歷。報的是一篇2011年腦機介面拼讀系統的綜述文章，知識之多之瑣碎令我絕望，最重要的是還有限時，大概在10 12分鐘內必須報完。然後我的戰略是 沒有戰略，忠於原文。我一直覺得我報的很好，邏輯清晰，語言簡明扼要。直到報完之後給老師發了封郵件問老師我報...
為什麼哲學家自己不寫文獻綜述？
阿拉曼的貓 看過不少碩士寫的綜述，博士的也看過一些。說實在的，國內很大部分同志寫的綜述實在是不好。不好在哪呢，很多同志不會綜，更不會述。綜述是什麼呢？有人把它簡單的視為國內外研究狀況。這種觀點把綜述的目的給忽略了。綜述有兩種目的，一是表明當前問題過去的研究沒有涉及，現在的研究具有開創性 二是表明過去...
綜述到底怎麼寫？
已重置 綜述就是從一般到特殊，從普遍到個性的寫作。換言之，你的主題，有沒有人研究，怎麼研究的，研究了啥，得出了什麼結論，有沒有改進的地方，你的研究是不是前人的延續或者創新？有沒有研究的價值，能夠解決什麼問題，不能解決什麼問題。你把這些都搞明白了，綜述就出來了。 熊本熊 斷斷續續的寫了篇綜述，剛投了出...