成為高等遊民是錯誤的嗎？

1樓：

純粹的精神生活，建立在一定的天資和相當的物質保障之上，對於個人當然是一種極大的實現。但其代價往往是周邊人等數倍的付出乃至犧牲。雖然四肢不勤，五穀不分，所有的能量都可用來胸懷宇宙，但是咱的身體，還是要有人供養。

在貴族時代，多有此類。但是今天的社會，就要因人而異了。

2樓：

因為癱瘓而不得不蝸居在家是正確的嗎？高等遊民其實就是迴避型人格障礙，相當於精神上癱瘓了。如果實在治不好也是沒辦法的，只能接受自己的無能。

讓他們出門基本跟殺了他們一樣，只有痛苦，不會有任何樂趣的。

3樓：Lachesis

賈寶玉不就是麼。。。

古人這樣的「高等遊民」很多呀要麼出身有錢的貴族世家要麼做有錢人的門客/被包養者最慘了做自由藝術家

像冷子興同志說的：

」使男女偶秉此氣而生者，在上則不能成仁人君子，下亦不能為大凶大惡。置之於萬萬人中，其聰俊靈秀之氣，則在萬萬人之上；其乖僻邪謬、不近人情之態，又在萬萬人之下。若生於公侯富貴之家，則為情痴情種；若生於詩書清貧之族，則為逸士高人；縱再偶生於薄祚寒門，斷不能為走卒健僕，甘遭庸人驅制駕馭，必為奇優名倡。

如前代之許由、陶潛、阮籍、嵇康、劉伶、王謝二族、顧虎頭、陳後主、唐明皇、宋徽宗、劉庭芝、溫飛卿、公尺南宮、石曼卿、柳耆卿、秦少游；近日之倪雲林、唐伯虎、祝枝山；再如李龜年、黃幡綽、敬新磨、卓文君、紅拂、薛濤、崔鶯、朝雲之流，此皆易地則同之人也。「

4樓：雲如水

高等遊民說白了就是男主對自己期望太高無法實現而造成的打擊承受不住，選擇了避世的生活方式的一種消極態度，根本就不能算作人生價值一類，很值得人深思的一部劇，現實中不乏這種人，但可能沒有男主表現得如此嚴重

成為 高等遊民 是錯誤的嗎？