1樓：南國花狐狸
範里安的很厚，而且標題超級詳細，剩下那本中級微觀就更加不用看了。
emmmm
首先可以肯定的是，就乙個目錄，是不知道內容到底好不好的，如果單憑目錄來分析，那麼我就是瞎分析了，因為學經濟需要看參考書很多，有時候我們不單單只看一本，需要集多家之言一起看。
如果你是想問，不考慮內容，教材按這樣順序教學，好不好。
我只能說，有合理的地方，也有不合理的地方。
花了點時間，按我自己思路整理了一下初級微觀大概脈絡
兩張圖，一張太長湊合看吧。
我們可以看到，一般學習時候，初學者習慣於先學基礎理論，再去整合理論的，至於老師實際教學是如何，各有各自方法吧，講得簡單明瞭就可以了。
回到題目，我整理了下，前兩章沒啥爭論，中規中矩。
其實第三章也沒什麼大的毛病，我覺得結合兩個效用理論鋪展開基礎知識挺好的，從基數效用論引申邊際效用，再引申出預算約束，序數效用論再引申出無差異曲線，中規中矩。
範里安的就跟更加詳細了，從預算——偏好——邊際替代率（引申無差異曲線）——再到效用——消費者均衡。
為什麼我覺得範里安的更好一點呢，首先預算是最好理解的，因為假設規定都要消費完，然後偏好，說明消費者在選擇時候有傾向，接著從選擇的傾向到邊際替代率，就更好理解了，為了多消費一單位A產品而放棄的B產品數量，然後根據邊際遞減規律，無差異曲線就出來了，無差異曲線一出來，結合預算線，兩個效用理論的理解也是順理成章的事情。
那第四、第五章呢？
我覺得這裡就挺合理，基本按照了乙個基礎——各型別案例分析。
emmmm其實我是比較嫌棄用這樣乙個短的篇幅去描述幾個市場，要知道，這幾個市場能寫一整本書啊，《產業組織理論》，好吧，初學者不學這麼難。
溜了溜了
高鴻業版西方經濟學的主要內容屬於經濟學哪一學派或主義？
卡卡 說實話，曼昆 薩繆爾森 斯蒂格里茨 克魯格曼的經濟學教材，確實都是寫給初學者的，普通大眾看了，對於分析目前的形式和指導自己的投資也有一定幫助，應該屬於普及性讀物。但是讀了也不知道該怎麼做題，特別是中國的題目。高鴻業的西方經濟學雖然寫的給天書一樣，乙個非常簡單的概念都要用無數晦澀的語言來寫，但是...
自學高鴻業西方經濟學？
Excel Brain 十 excel brain 經濟學微觀經濟學分析框架 巨集觀經濟學分析框架 國際金融分析框架，經濟學流派 提供乙個學習地圖，按圖索驥 閒半卷晴 首先，非常欣賞樓主。當代大學生，需要的就是奮鬥拼搏的精神。我本人是學經濟學專業的，高中時候是一名文科生。高鴻業的書我也看過，我認為完...
怎麼自學快速學透西方經濟學？
丁小山 作者不詳， 博煙 我不知道你說的西方經濟學是課本還是別的什麼，如果是課本的話，我不清楚是中微中巨集還是高微高巨集，如果說是要跨專業考研，學西方經濟學的話，嗯，要是如果有學數學的話，我覺得七房間裡面很容易，不需要動腦子學就成了，如果是應付考試。如果你說不是應付考試的話，最少是四本的話，建議你讀...