現代漢服文化發展，形制到底要怎麼定義，重不重要？

1樓：兔子魔王要吃肉

個人覺得，保護已有的歷史文物並引導大家對古代文化的關注，比較重要，一味的講究形制，不重要。

隨著時代的不斷發展，人們的思想和審美都在發生著翻天覆地的變化，漢服應該順應時代進行進一步發展。從古至今來看，漢服也不是一成不變的，從已有的資料來看，唐朝宋朝明朝這樣不一樣的朝代，人們所穿的衣服也不一樣。

唐朝的服飾由於唐朝採取開放政策，對西域、吐蕃的服飾兼收幷蓄，因而「渾脫帽」、「時世妝」得以流行。服飾風格較為飄逸，顏色會相對來說比較艷麗。

到了宋朝，不論北宋南宋，流行的服飾特點基本上都是修身適體，不論權貴，還是一般的百姓，都流行著直領，對襟的一種服飾，顏色以清雅為主。宋朝的大眾服飾是在繼承了唐朝服飾的基礎上發展而來的，衣著的配色上區別於唐代紅紫、綠、青為主的習慣，多採用各種淡色，使用黑紫、蔥白、銀灰、沉香色等素淡的顏色。

及至明朝，規定民間婦女只能用紫色，不能用金繡。袍衫只能用紫綠、桃紅及淺淡色，不能用大紅、鴉青、黃色。帶則用藍絹布。

明代的衣衫已出現用鈕扣的樣式。明朝服飾與唐朝相比來說，由上衣短下裳長變成逐漸拉長上裝，縮短露出的裙子的長度。衣領也從宋代的對領蛻變成以圓領為主。

2樓：藥萱

一句話：在傳承的基礎上發展

形制就是基礎

基礎不打好何談發展

當然不發展也會僵化

但現在的問題在於：

目前所有的所謂「改良漢服」，(非漢元素時裝，是指「仙服」 )，比起真正傳統的漢服，都更不適合日常生產生活，更不適合現代，這些仙服其實才符合知乎漢服黑認為的「不方便」「cosplay」「精神貴族」，這些才應該淘汰

至於漢元素時裝，它和傳統漢服又不衝突，為什麼不能一起搞？

3樓：Era h

本質上作為衣服必定是要符合現代人生活習慣的，否則永遠只會是博物館文物的周邊，小圈子愛好者的特有文化。

不同朝代不同形制老祖宗都知道衣服，是要變的

4樓：

蓋房子地基重要不重要？

基礎都沒打好，飄到天上去，隨便臆造點仙服，那必然不長久。

改良可以，在正確傳統的形制上改，不然就是瞎扯淡。