中外美術史考研聽哪個老師的課比較好?

時間 2021-11-23 04:28:38

1樓:藝術-Jess

中西方美術史的複習,複習邏輯:

1、先把所有重點和次重點過一遍(反覆讀或者是背都可以)

2、梳理知識框架,可以是時間維度或者是流派,按照自己的複習方式選擇合適自己的框架。

框架很重要,有了框架知識在你的腦子裡才會形成體系,我們在想起每個知識點的時候都是有關聯的,這樣在簡答題的時候不會無話可答。

3、按框架一點點往裡面填充細節,可以分為3部分:

以某位藝術家為例:

1)藝術家的背景介紹

2)藝術家的繪畫風格(此處是個人的特點,要找有差異和個人特色的點去記憶)

3)藝術家的代表作品(代表作品的創作背景和繪畫風格,可以按故事線去記憶)

2樓:

千萬別抱花家地真的很爛又很貴,張榮寶講的亂七八糟的聽完一頭霧水不如自己看書。將近一萬塊錢網課什麼用沒有。亂七八糟的。

好多花家地班上的同學都吐槽他講的爛,我個人也覺得很爛唉這將近一萬塊錢就當餵狗了。

3樓:

千萬別報花家地,半年聽下來,聽了個寂寞

上課熱衷於推薦書,買買買,。不考慮學生情況根本沒時間吸收那麼多張老師講課就是念書,毫無作用。

千萬別報!

4樓:王汪汪

經濟充裕的話,建議聽花家地的美史理論,講的非常好,我考研的時候市面較為普及的課都聽過,但都一般。所以建議在學美史的同時,多去尋找名家的講座,比一板一眼的上課效果好多了

解析幾何聽哪個老師的網課?

可可要學習 解析幾何主要是運算比較大,題型就是那些,只要把型別搞懂,解析幾何是非常容易拿到分數的。作為乙個大一的學生,對這個真是深有體會的,當初我高三的時候,最麻煩的就是導數和解析幾何,尤其是解析幾何,運算量好大呀,少一不留神,就出錯,導致算下的結果不對,後來還是跟著尖鋒數學的寶哥學習了這方面的解題...

2023年法考民法聽哪個老師的課???

看稱的法師 我是在職考法考,我聽的孟憲貴,書薄課時短 可以在相對短時間內學完。鍾秀勇的也聽過幾節,講的細,書是真的厚,看著壓力大,就換了。這倆人基本上是首選的了,其他老師接觸的少,可以都試聽下,找到適合自己的老師。 Solely 自不待言那當然是張翔老師的課西北政法大學民商法學院院長講課沒有廢話法律...

聽很多學長學姐說楊超老師的課比張宇老師的課講得好,幹活多,段子少,是這樣嗎?請大神們給點衷心的建議!?

太宰 我覺得題主這個問題總結的就很到位了,宇哥的課程感受最大的就是課堂乾貨太少,而且講課有點水,相較於超哥而言更是如此。可能一些張宇的老師的同學會不太樂於聽到這樣的評價,但是每個人基礎不同,對老師有不同的看法,也是一件很正常的事情,我只是說一下我自己的理解。我在考研數學的備考過程當中,撇去押題班的課...