1樓：看稱的法師
我是在職考法考，我聽的孟憲貴，書薄課時短 ，可以在相對短時間內學完。鍾秀勇的也聽過幾節，講的細，書是真的厚，看著壓力大，就換了。這倆人基本上是首選的了，其他老師接觸的少，可以都試聽下，找到適合自己的老師。
2樓：Solely
自不待言那當然是張翔老師的課西北政法大學民商法學院院長講課沒有廢話法律關係的梳理總能給你舉例講清楚（老師的大水杯子舉例賊好用）記住這個例子就容易多了別的民法老師的課沒聽過不做比較但是聽了張翔的確實推薦而且他本身也參與了民法典的編纂作為西北政法的代表給民法典寫意見稿民法典修改的背景他都比較清楚掌握來龍去脈就更容易具體的老師應人而已早準備有空的時候每個老師都聽那麼幾節課選擇自己最喜歡知識消化效果最好的
3樓：奔奔奔向遠方
本人參加了2023年司法考試，客觀題成績197，主觀題差三分沒有過。
民法我選擇的是鍾秀勇，雖然教材厚、課程長，但是收穫很大。
如果拿不準，可以先聽一下各位老師的課，看哪個適合自己再做選擇。
4樓：蓓蓓
選乙個民法比較難的章節，像保證，去聽一下這幾個老師的課，選你最喜歡的，適合自己就好，這些老師每個都是很優秀了，但老師優秀並不一定適合
5樓：哦呵
2020考生，時間還長而且足夠喜歡法律這門學科就聽鍾秀勇精講，老鐘民法還是培訓行業非常走心那種，但是複習起來相對有些零散不好整理。如果目標僅僅過法考，建議聽韓祥波、孟獻貴等其他老師的，留出足夠時間複習刷題。
6樓：會飛的翔
強烈推薦老孟，孟獻貴。良心老師，很用心的一位老師，講課風趣生動，注重學員建立體系化圖示化，有助於綜合全面的把握和理解民法，做到應試夠用！
7樓：Mr.2785
時間夠的話建議老鐘，雖然老鐘的課很長，說話又慢，從2023年的主客觀提考試來看，較其他老師而言，老鐘對一些關鍵的考點，尤其是新增的部分抓的還是比較準的，畢竟年齡在那裡，人脈又廣，立法者的一些想法把握的很到位。
8樓：人生海海
講民法的老師主要有鍾秀勇、李建偉、孟獻貴。
首推鍾秀勇，講課深度全度都有。有時還能講點人生感悟，反過來刺激你學習的慾望，真的很不錯。缺點是課程太長。
李建偉，講課體系性好，較為簡潔透徹，也推薦。
孟獻貴，講的最為簡潔，也最為勤奮，照顧各類考生，但是有時深度不夠，有的書小錯誤不少。
9樓：黯淡星
個人比較推薦老鐘，講的很細緻，而且老鐘講課不會枯燥，法律這種邏輯性強並且嚴肅的學科，如果不能深入淺出地講解，真的會聽聽就累的。
我之前上大學的時候也聽過別的老師的課，講的好也是好，但是聽聽就困了，但是聽老鐘不一樣，聽聽還能笑出來。
難能可貴的是不光幽默而且知識點整理的也很清晰。
如果非要說「問題」其實也不算，就是對於我個人來說，語速太慢啦哈哈，都是放兩倍速聽以至於幾乎沒有聽過老鐘正常講話 ，但這不是問題現在都可以倍速很棒啦，選擇自己合適的就好。
最後祝所有看到回答的還在奮鬥的小夥伴一次通過，加油加油。
10樓：王萍ascending
推薦鍾秀勇，雖然課時長，但是講的很明白，知識點覆蓋全面，再灌輸一些心靈雞湯，愉快的就搞定了民法，作為在職狗，我前後聽了2個月才把民法精講聽完，但是聽一遍做歷年真題就能夠對60%，再把做錯的補補漏，民法基本能成為提分的科目。
11樓：活著
聽課情況：孟獻貴聽完民法總則，李建偉聽到合同篇，鍾秀勇聽完全程加資產。
怎麼說呢？三位老師都各自有各自的特色，老孟講課適合新手易上手，會比較細的給你講解民法的術語的意思，等於給乙個法考小白惡補了一下必要的知識後，再給你講知識，授課都是以現實給你舉例子盡量用現實的例子讓你記住理解知識。內容方面老孟偏重公司法一點。
其實作為小白跟老孟到最後是沒問題的，現在叫得上名的老師，你用心學都帶你過得了法考，只是看你喜不喜歡。 如果你時間不多，沒有基礎，老孟絕對是個好選擇，不要聽網上怎麼說，事實是不管風評口碑如何，跟著老孟過了法考的人大有人在。
李大大，實力毋庸置疑高手風範，講課通俗結合著法理給你講，有很多你開始不好理解的關鍵直接打通，授課既有內容有深度又對小白很友好。但內容有些不夠全，可能是嚴格按照考點設計的課程，做題的時候常常會出現一兩道涉及內容沒有講過的題，其實不傷大雅，但我作為一名初學者遇到一到真題翻遍書也沒找到對應知識點，信心有點受挫。所以我覺得李大大的課更適合過了一遍基礎課提神理解用，事實上眾合對李大大課的定位本身也是提公升課，對於眾合這兩位民法老師，老孟打基礎，提公升靠李大大真的360度無死角的給你把問題解決了， 所以我在此還是要說，老師都夠用知識擺在那都益出了！
關鍵在於你自己要努力的吸收啊，自己不夠努力吸收不夠，你說給你準備的知識太少你說有道理麼？
12樓：予小兮
強力推薦韓祥波老師，理由如下:
1、韓老師的講課水平業內共賭。不拖沓，也不無趣。拿2023年來講，當其他老師關注於把《民法典》新增內容重點強調時，韓老師已經在私塾班把《九民紀要》相關講了好多遍。
韓老師授課內容很有深度，這是跟與日俱增的法考難度相契合的。我有朋友跟的其他機構，考前聽了韓老師的聚焦，直呼燒腦，覺得自己之前白學了。
2、韓老師不屬於任何機構，授課內容自然依據自己備課內容，這就有很大好處了。機構課程分科明顯，對於民法跟其他學科交叉部分，可能不會講很細緻，以免與別科老師引起爭執。而韓老師就每個問題都講，這樣能學得更透徹。
所以推薦韓祥波！
13樓：雲曉
韓祥波和李建偉是我最喜歡的兩位民法老師。兩位雖然講課都帶點口音，但講課通俗、透徹，韓祥波循循善誘，李建偉深入淺出，讓你理解法條的道理。入門和精講可用韓祥波的民法攻略，強化可用李建偉的民法60講。
去年法考過了，今年又出了很多新的司法解釋，準備跟著兩位老師的新課程再系統學一遍。
14樓：lj002x
時間允許的話，鍾秀勇。
法考基礎學科中，刑法，商經法等總是需要拋開感性認識去理性分析，但是民法不同，與生活常識並無衝突。老鐘有種特殊的人格魅力，講課輕鬆自如，通俗易懂，平時放著當相聲聽都可以。
唯一的不好就是課太多了。
法考時間不多了，民法選哪個老師？
cookie 我民法選的鍾秀勇花臉猴哈哈哈哈講課雖然有時候囉裡吧嗦但是很細緻哇！真的詳細！適合那些在學校不好好學習專業知識或者不是法學專業的人士，且上課詼諧幽默，時不時給你來個人生哲理昇華靈魂，傳道受業解惑，實乃師者。 江山 我聽過張翔和李建偉兩位老師的，各有所長，最終選擇跟李建偉民法60講，聽他的...
非法本工作兩年，想考2023年法考，刑法，民法和商經怎麼選老師？
王佳慧 刑法我聽的柏浪濤老師的課程和蔣四金的刑法帶讀課，民法就跟覺曉課程聽得蔣四金的課程，商經我學的不好，只聽過郄鵬恩老師的課，但是我個人不是很喜歡，個人經驗，僅供參考 冷冷 刑法羅翔 民法孟憲貴 商經鄢夢萱 我老公非法本考了5年 現在法考越來越難越來越實務化 一句忠告 如果客觀題過了，主觀題一定報...
法碩民法跟哪個老師好
這是我聽了幾個老師的課程總結了一下 個人感覺 戴總的帶背yyds戴寰宇 戴總民法第一，缺點是不太喜歡講笑話，精講課很牛，會梳理體系，民法有些比較繞的點，會用體系表標出來，最後一點戴總帶背無敵了 周洪江 講的比較基礎細緻，很容易理解，很有風範楊爍 爍哥講課口音聽著我有點難受，講的基礎一些，講的比較快，...