1樓：
柏浪濤老師。
本人非法本，2023年考上法學碩士，2023年報名法考但基本沒怎麼學，就想藉著考研學過的知識試一下，沒過。2023年刑法全程跟著柏浪濤老師，順利考過法考，197+129。
柏神講課很有體系性，聽著舒服，循序漸進，對於我這種沒什麼基礎的很友好，而且很喜歡柏神講課的方式，認真跟著柏神學，不止考過法考，對刑法也會有所進益。
2樓：王宇飛
我2023年通過的司考，當時只買了一套教材，黃皮的，好像是星火版本的，還是盜版的，近二十本才100元，只看了三遍，壓線過的，這套教材優點是重點較為突出，考驗的是個人的理解能力，需要配合自己大量做題。
3樓：王大可
柏浪濤。柏神當之無愧，通俗易通。會把考點通過舉例子講的透透的，柏神講例子有個特點，比如針對乙個體系的考點，從案例一講到案例五，故事梗概都是差不多的，然後每個裡面有細微差別， 差別之處就是考點所在。
讓你能夠很好的理解和區分。
邏輯清晰，也有體系。語速適中，課程都是乾貨，沒有多餘的話，非常適合應試。
4樓：盧禹什麼杉
剛通過20年的考試，也算有一點點經驗吧。刑法如果之前沒有基礎，那麼還是覺得二階層對於體系思維的搭建要相對線性一點，也會比較容易一層層的剖析問題。在二階層老師的選擇上，我個人推薦柏浪濤，柏神有那種作為學者的儒雅氣息，而且對於二階層的思維搭建也很厲害，講課也不無聊，對於各種觀點展示分析的也很透徹。
以上僅僅是個人拙見，文無第一，武無第二，刑法老師都很厲害，還是建議你都試聽個一節課，找到適合自己的老師，磨刀不誤砍柴工。最後祝你今年一戰通過。
5樓：
我就聽過蔣四金和徐光華的課，如果單純就應試效果而言，個人覺得蔣四金的課更加實用，對於零基礎的考生比較友好，而且他思路清晰，重點突出。
6樓：jsklthh
說實話，現在如瑞達等網校，只要能講課的老師，水平都相當可以。老師只是起個引領作用，關鍵還是在於自己理解，做題，把知識點轉化為自己的。我以前就是聽聽瑞達的免費課間，一考而過。
當然並不提倡聽免費課間，因為時間太長了。不要太糾結與哪個老師，只要跟著老師的思路學習即可，比如大家都說刑法一哥柏浪濤水平很高，劉風科講的太難，但不管選擇哪位老師，其實都一樣。
7樓：公尺有事
柏浪濤！備戰2020法考一戰上岸，備考時對比過柏浪濤和徐光華，最終選擇柏浪濤，徐光華講課風趣幽默，語言易懂，沒有不好，只是柏浪濤太好，培養刑法思維，主客一體備考，對於之後對主觀題幫助很大，備考主觀題時，你會發現只有刑法你有說不完的話，因為這都是柏浪濤在客觀題時培養的刑法思維，講課深度與法考一致，角度與命題人一致，一定要選擇與命題人一派的老師，柏浪濤就是不二選擇，這樣，在你上了考場時，會發現題就像柏浪濤老師出的一樣，角度思維與你平時的訓練完全一致！強推柏浪濤！
非法本，白到不能再白的法考小白一戰上岸的心得！
8樓：Qswd
應試自然首選柏浪濤，無論是書還是授課方式，耐心聽下去真的對應試很有幫助，而且廢話相對少一點，最主要是課時短。柏神的缺點也是有的，比如上課沒有眾合那種實時PPT的現實，聽課的時候會彆扭很多，有些知識體系需要自己課後搭建。
綜合來講推薦徐光華老師，但推薦柏浪濤老師的書，20年備考過程中在聽完一遍柏浪濤老師精講課程之後就一直在跟徐光華老師。徐毛毛老師課時相對長一點，但也沒有劉那麼長，上課特點是尊重法考的官方答案不推銷個人觀點，講課水平也是很好的。
劉鳳科老師的課沒怎麼聽過，不多加贅述。
綜上所述，柏神精講階段的課建議聽一遍，有助於建立體系，建議後期換一下其他老師，或者直接聽其他老師的課，多看看柏浪濤老師的書。
法考終歸是個需要砸時間，需要自己悟的考試，老師方面還是要根據自己的口味選擇。
9樓：
客觀題220，主觀沒出分（出了，129）。
姑妄言之，還請姑妄聽之。
良心推薦：柏浪濤、鍾秀勇、戴鵬、李佳、楊帆。這五位老師錯過是損失。
1、羅翔老師很好很火，但法考刑法還是柏浪濤唯一的神，邏輯清晰，刑法沒人講的比他清楚。
2、民法第一遍跟鍾秀勇又臭又長，但你會發現所有會考的點你都理解通透了！其他老師聽過，但其他老師不推薦。
3、眾合的戴鵬不會讓你失望。
4、假如學行政，徐金桂會把你學放棄，踏實跟李佳吧。
5、刑訴左寧、楊雄、向高甲各有千秋，我都聽過，但還是很討厭刑訴，自己試試吧。
6、三國楊帆，暑期帶揹我很喜歡，不要放棄。
7、理論馬峰客觀題講的很好，主觀題馬胖失誤了，當然其他老師不一定懵到了咯。
8、商經我跟yan夢萱，我覺得主客觀都還行。但其他老師如眾合的郄（qie）鵬恩也很好，主觀題考前聚焦講到了股東會決議新股認購不按實繳比例要全票通過，這是誰都沒講過的新點卻考到了，猶如神筆，考場上很爽。
法考裡和劉鳳科老師同級別的刑法老師有幾位？
去年跟了一年劉鳳科，個人感覺鳳科適合刑法的深入學習，講的比較深，對於刑法理論基礎比較好的適用，對於刑法理論基礎一般的還是推薦柏浪濤吧。我作為乙個法本，刑法不算特別差的學生，依然感覺很吃力，而且由於他的理論體系不是主客觀四要件學說跟大學理論體系不一樣，接受起來有點難度，他的初級階段的課段子比較多，笑話...
備考2023年法考，曹興明老師怎麼樣
lily 現身說法，主客觀全程跟的老曹，強烈安利，學到最後會覺得民法是最拿手學的最輕鬆的。開始的時候買的鍾秀勇的書，聽了一點課，不太適合我，講課會說的別的，我就會有點走神，然後果斷換了。老曹嗓門大，倍速聽很帶勁。主觀題階段每天只跟每天早上半小時的法條帶讀，過了一次老曹主觀7小時的課。考場上很民商答的...
非法本工作兩年，想考2023年法考，刑法，民法和商經怎麼選老師？
王佳慧 刑法我聽的柏浪濤老師的課程和蔣四金的刑法帶讀課，民法就跟覺曉課程聽得蔣四金的課程，商經我學的不好，只聽過郄鵬恩老師的課，但是我個人不是很喜歡，個人經驗，僅供參考 冷冷 刑法羅翔 民法孟憲貴 商經鄢夢萱 我老公非法本考了5年 現在法考越來越難越來越實務化 一句忠告 如果客觀題過了，主觀題一定報...