1樓：世界如此美好
我還是覺得跟哪個老師就用哪個老師的題，武老師有時候會講題，你做過之後再聽他講效果會非常不錯，一定要多看錯題，這非常重要！
2樓：隱狼
其實不太建議，感覺還是用配套的老師練習比較好，我記得如果你這樣，很有可能在基礎篇積分中值定理那裡做不下去，因為這章有的東西湯家鳳在基礎班講的和武忠祥在強化課講的差不多，可能武忠祥講完你不一定會做湯家鳳的1800
3樓：程話
很推薦武忠祥老師，個人覺得1800題太多，前期可以用660或者全書，後面強化可以用李林880。還想推薦乙個方浩老師，建議有點基礎在看。
4樓：斯巴達怪獸
跟武老師準沒錯
概念不清楚做660
市面上質量最高最符合考研當屬李林880 108題1800題不推薦題多質量參差不齊
660 330上的線代部分不推薦題太簡單
錯題要做第二遍
不求多但求學懂學通
5樓：越人不歌
我覺得還行。
我二戰聽的武忠祥老師的課，習題用了660，330，880。習題就是提供練習的作用，大部分習題集的題都有一定面積的題目重複，而且你用不同老師的習題集，對答案時還能發現不一樣的解法呢。舉個例子，我在李正元書上做到乙個橢圓的極座標方程的題目，他給出的解法是傳統方法非常複雜但是思路很有參考價值，同樣類似的題在880題上就直接給出了橢圓極座標公式秒殺。
順便提一下1800這個習題集，我一戰用過，和湯家鳳老師的課程非常匹配，課上講的方法也會在1800上有所體現，但是題量頗多，有大量重複題型，又優點也有缺點吧。
22考研高數基礎跟張宇 湯家鳳 武忠祥哪個好？
stephen cooper 跟哪個老師都可以，重點是堅持到底，考研一定要堅持，我當時跟的主要是武忠祥和阿鳳，宇哥的沒聽，都講的可以，不過主要是一定要多去練習做題鞏固考點 許恐龍 個人感覺基礎跟誰都是差不多吧，只要能把知識點聽懂理解會寫基礎題就行吧，真的對於老師的選擇要看他的講課風格個人的喜好程度，...
如何評價武忠祥的高數課？
傻文 乙個非常值得推薦的好老師。優點是太穩太穩太穩。缺點是每道題都喜歡用不同的解法，每次做題都會說 這道題還有沒有簡單的方法呢？這當然是極大的優點，但是缺點在於方法多了反而最基本的解法都忘了，所以這稍稍算個缺點叭 清微 聽武忠祥老師的課，像醍醐灌頂。大家都是要考研的人了，相信應該有些許自己的判斷能力...
大一高數掛了會影響考研嗎？
起風了 考研的話影響不太大，考研分為初試和複試，初試不用說，就是應試考試，複試的話分為英語口語，筆試和面試。這三塊每個學校分值比例也都不一樣，唯一可能有影響的就是面試的時候可能會問到，不過比重不會很大，因為畢竟有那麼多專業性問題要問，這種問題問出來意義不太大。另外最好不要掛科，現在掛科補考的記錄學校...