1樓：倖倖梓
不太清楚題主的前提是什麼。物理不是只有實驗班，它也有平行班。歷史同理，也有平行班和實驗班。
如果你現在還可以改方向，好好考慮自己更擅長哪乙個。如果不能改方向，你猶豫啥也沒用，專心歷史吧。
2樓：Aatrox
我也發現物理類這一塊，強的真的強，弱的真的弱，兩極分化太嚴重了，很少人能過渡到中間階段，沒辦法，這玩意兒有天賦是真的強。
「五G晶元」、「航天核電技術限制突破」……國家現在很重視自然科學類人才的培養。「996被錘」、「三胎政策開放」、「人口老齡化」這就是為了保證人口紅利，而技術研發恰恰需要龐大的人才基數支撐。一句話總結:
550以下基本等於吃白菜，至少要600才有機會吃到紅利。
相對的:
「衡中被萬人唾罵」、「教育機構被錘」國家正在大力整治教育行業，知識和思想的流通將更加普及，而歷史類恰恰是不怎麼需要天賦的，歷史類考察的是抓重點能力和分析能力。就是說考察的是「什麼最有價值、什麼最有意義、什麼東西有什麼影響力、為什麼是這樣」。人文學科的本質是人的生活，不同的生活造就不同的文化、風格、特點。
這些東西在你有一定的人文知識後理解起來並不難，不怎麼看天賦，主要還是看努不努力、下對了功夫沒有。我個人認為文科是最大多數人最有希望也是最容易上600的。
而且:文科和理科，同樣是600分，但文科會更吃香一點，文科在600分這個水平選好學校會更容易一些換做理科門檻可能會更高一點。但文科的本科線會比理科高個二三十分。
這是因為文科這一塊上限較低下限較高，畢竟入門很容易，但想往上拓展的過程會很痛苦。
我還是推薦題主你選歷史類，以後掙錢看的是能力，體制工薪生活的時代正在慢慢逝去。我現在文科也才630左右的水平，等到高三的時候再來拓展上限有希望破650，這個分在我的省市已經算很吃香了。
3樓：亞軍
沒有什麼對與不對的，等你走過只有自己心裡最清楚，別人給你的也只是他們自己的看法而已，並不能決定你道路。
這樣給你說把！當你現在選擇的路以後能讓你有出人頭地的時候，你會很慶幸自己的選擇，認為自己當初是如何的睿智。一旦你現在選的路讓你以後生活困苦，你會很苦惱當初沒有聽別人的。
所以不管你如何去選，只要肯下苦功夫學習，都會有出人頭地的時候，不如去選擇自己喜歡的專業。當然我說的也不絕對，也只是對自己走過一些過往的看法。
人生只有一次青春，如果你夠勇敢就一直向前，不要顧忌太多！
高中3 3選物理很有必要嗎？
壹貳叄亖 但我也是新高一，只能給出自己的想法 我自己理科方面很不好，尤其是物理 是最拖我分的一門課 所以我在心裡直接把物理砍掉了 你如果思維能力很好或者對物理有很大的興趣就可以選我覺得選科就是根據個人興趣和個人優勢選擇的，沒必要跟風當然我初中老師給我說過如果物理好或者能堅持學下來就選這一科，說對以後...
我現在高中發現自己周圍除了親人以外沒有乙個女性朋友這正常嗎
洪濤 正常，我高中也如此，大學覺得身邊女孩紙都顯得幼稚，沒有乙個走的近的，成為朋友，目前女性朋友中也沒有乙個大學同學存在。但這些不影響我和她們溝通交流，甚至學習她們的一些思維模式，累積與女孩子打交道的經驗。23找第乙個女友31的外企工作，她還說我思想成熟居然能聊的來，不可思議等等。沒標準答案，自己覺...
上了高中發現不是自己想象的樣子該怎麼辦？
一顆薄荷味的檸檬 快樂很重要 嘻嘻 那你要分清不是哪種樣子。是你覺得自己值得更好的學校還是高中的風氣差。第一種需要你自己努力學習，高中不好大學不能也這樣。第二種你沒辦法做什麼。因為你沒有權利去糾正 追涼 在我初中後考進來縣里的重點高中，我們那個高中管得很嚴，這是非常痛苦的，九門課，上到晚上十點的自習...