1樓：何為
史地生的難度對於中等生來說絕對是六科中最小的三科。
雖然專業選擇的範圍被極大的縮小了，只有50%左右，但是只要能在原始分上每科考到80以上（最好85以上），就能拿到乙個非常nice的分數，一般難度至少270+。
完美的避開了最激烈的物化競爭，還避開了需要大量背誦的政治，這不就是懶人福音嘛。而且這三科不吃初中老底，只要肯學肯刷題肯努力，原始分70+的難度很小。
只有語數英不太差（110分左右），再加上你240+的綜合，一本沒太大問題 ，如果能更近一步語數英考到350+，綜合考到270+，更有部分雙一流學校能選擇，怎麼算都不虧的嘛。
2樓：Venom
看你想選什麼專業了，如果你沒想好的話推薦你選物生地，因為理科的專業範圍較廣，而且理科相對文科也比較賺錢。如果你確定選專業的話那就歷史安排上，歷史主要是背誦和理解努力一下我覺得你可以的。
3樓：寧斯基
你如果想好了你以後要做什麼，並且你的家庭條件也允許你這樣做，那就憑你的喜好來選
但說的現實一點，人的喜好是不確定的，你要是想以後自己路子寬一點就選物理吧
從山東省新高考來看，得物理者得天下，同樣物理的難度也不低
4樓：姜秦雲博
你的這個選擇從專業報考來說比較偏向理科，因為高等教育階段生物領域的生物科學生物技術以及地理領域的低地球科學、自然地理與資源環境、人文地理與城鄉規劃都屬於理學大類，所以從這個角度建議理科所以選擇物理更好一些。但是從傳統高中分科角度來說，地理和歷史都屬於文科，生物和地理也被稱之為理科中的文科和文科中的理科，所以從地理和生物選擇上看你傾向度似乎在文科，因此這個角度建議選擇歷史，可能更合適。但是無論如何，選擇適合自己的就是最好的
5樓：朝夕
看你未來大學想讀什麼專業吧。如果是理工科那就必須讀物理，沒啥好說的。如果你本身大學就不想讀偏理的專業，那我建議還是歷史吧。
另外看你本身是理科思維較好還是文科思維較好。高中物理越往後越難，沒有那個思維哪怕刷題可能也很難提高。但是歷史我個人覺得只要努力背還是較好理解可以拿高分的。
6樓：白令海峽
你要是用的新課標高考歷史書
一定要從高一就好好背書啊
過來人的血與淚的經驗高三的歷史論述題和說明題教你做人選擇題不注意也會被坑的很慘
高中選科已選歷史地理，在物理和生物裡糾結，選哪個最好？
寄宿學校的羅密歐 現在新高考你已經不能完全朝著高分去選科目了，現在大學專業裡有差不多4成都需要學物理，不學物理就算考750這些專業也不會要你。既然你對金融統計有想法，就趁現在統計全國各個大學有沒有不需要學物理的金融專業，如果基本都要學物理，那就沒得選了 蕭然 我只能說我聽說的，僅供參考。我高中政治老...
高中選科物理還是歷史
選文選理只要你好好學都會有出路的，不要因為聽說什麼歷史類出去不好上好大學不好找工作就選擇自己不擅長的物理。總而言之，哪科學得好選哪科，從心。 江海寄餘生 你們是什麼體制呢？是選物理就是理選歷史就是文？不過不管是什麼樣子 建議選物理，因為上了大學你就會知道 理科生學文科問題不大 文科生學理科就要人命了...
高中選科我應該選物理還是歷史？
Berzelius 物理很差就不用硬磕了。但是如果歷史也很差 那還是選物理吧。如果物理和歷史差不多好，或者物理比歷史略差一點，那肯定選物理更好。從今年某些省本一線或重本線就可以看出，物理模擬歷史類少了五六十分。高考來講是沾了些光的。如果物理比歷史好，那果斷選物理吧。能夠選擇更多的專業。 Miracl...