1樓：土木小生
首先亮明乙個觀點，建築大於土木，不爭的事實，但是考建築學研究生貌似需要快題手繪，不知道題主是否有相關能力，你現在大三，如果沒有來不及了，如果有，別想別的，跨考建築，基礎課不說了，專業課貌似也就是建築史之類的純靠背的，不算難。下面就我所見到的兩者研究生和就業說一下：
1.建築學，研究生的方向基本隨導師走，你就算報的建築學，你如果選擇了乙個做鄉村規劃的老師，那你也就規劃鄉村了，但是課程基本差不多，你也別指望研究生課程能給你到來什麼乾貨，而且基本對工作幫助甚小。建築學研究生研究方向就是功能類建築的設計與管理，養老、地鐵、商業綜合體，都可以搞，然後套一堆理論，其實……。
再說找工作，建築學找工作面相對窄，但是都是好工作，研究生畢業，可以去設計院，規劃院，房地產，繼續讀博可以當老師，類但是都是出於上游鏈條，收入不查，環境不錯。
2.土木工程，不稱之為結構工程，還是因為這是跟著導師走的，所以你是搞橋、隧、土、結甚至路、檢測等等都有可能，基本畢業模式不變，整個課題，做實驗或者計算機模擬，最後給導師當牛做馬，做一番科研然後畢業，就業面及其寬泛，中建1-8局，中鐵1-16局，中鐵建等等施工單位隨便你進（如果你願意去施工單位），還有設計院，房地產和其他（比較雜，看機會）。
我是18年土木前五某211畢業的結構專碩，去了房地產做專案管理，怎麼說呢，學的基本沒用，所以如果決定上研究生，一定要給自己打算好，如果讀博，就從一開始就跟老師說，如果不讀博，就盡早去實習。
2樓：老知乎使用者了
更合適？
1.從專業上來看，肯定是結構設計更合適，搬了三年磚一下子說要跨考建築設計，小老弟或許是天賦異稟李太白轉世。也可以問下建築學本專業的考上研究生難度係數
2.從就業上來看，比較看好建築設計，目前來說國內還是以建築為頭，結構為下屬。建築一條線，結構算一天。待遇也是不如建築設計的吧(真實情況請知情者回答)。
3.想降低風險，以及投入的努力，建議艹翻結構。
把建築設計當個喜歡種下，埋在心裡慢慢發芽吧。(逃
土木工程與建築學有什麼區別？
拂曉 土木工程 是建造各類土地工程設施的科學技術的統稱，它既指所應用的材料 裝置和所進行的勘測 設計 施工 保養 維修等技術活動，也指工程建設的物件。建築學 從廣義上來說，是研究建築及其環境的學科，也是一門橫跨工程技術和人文藝術的學科。 竹竿向前衝 建築專業參與開發的價值核心點，理解協助甲方明確方向...
土木工程與建築學的區別是什麼？
台海 謝瑤 00的有蛙青年 建築學是畫畫圖紙的 土木是給工人遞菸的 假裝一條分割線 根據提醒，修改為 建築學是畫畫圖紙的 土木工程是看圖紙的 土木就是挖土抄平，撒灰放線，吊線彈線，經緯儀全站儀水準儀雷射，白天黑夜，今晚值班。最煩白天步數兩萬，然後告訴你一句今晚值班。工資也確實多，會用全站儀這種老年機...
大四建築學轉土木工程怎麼樣
按照就業前景，建築學比土木略好，實際就業之後建築學的本科教育和工作基本沒什麼關聯。轉專業來得及，大四也別怕 乙份職業基本上是一輩子的事情。 qetgdbd 從土木逃出來的人來回答這個問題，首先土木和建築學真的很不一樣，學的東西差十萬八千里，土木學的都是材料力學 流體力學 土力學 結構力學 等各種力學...