1樓：拂曉
土木工程：是建造各類土地工程設施的科學技術的統稱，它既指所應用的材料、裝置和所進行的勘測、設計、施工、保養、維修等技術活動，也指工程建設的物件。建築學：
從廣義上來說，是研究建築及其環境的學科，也是一門橫跨工程技術和人文藝術的學科。
2樓：竹竿向前衝
建築專業參與開發的價值核心點，理解協助甲方明確方向，用圖紙表達出來，屬於前端，土木是配合實施，確保專案能安全落地。
建築學需要美術功底，畢竟需要表達設計意圖，但不是核心！
3樓：myzxs
以人為例，建築學是既確定人體各部位是幹什麼用的，裡面裝什麼最合適？還得塗脂抹粉讓她外面好看；土木工程專業就是確定人體裡面的支撐骨架位置、大小、粗細；水暖專業就是確定血液系統和排洩系統如何組織；電氣就是確定神經系統如何組織
4樓：且行且珍惜
需要土木工程偏向結構，主要考慮建築的安全問題，簡單說就是垮不垮的問題。建築學主要考慮建築物為人服務的功能。就是看上去美不美，住上去爽不爽。
5樓：公衍彬
建築更偏向於設計，美學，你會先去考慮好看不好看，而土木，更多關心受力情況，計算這麼做安不安全等等。
暫時不是從業者，嘻嘻，自己目前的看法，比較片面，坐等知乎大佬科普。
6樓：很好的嘛
建築學算設計類，土木算工程類，建築的設計出建築的造型、布局一類的方案，土木復責構造設計，讓方案堅固穩定能施工、落地。還是要看自己對哪方面更感興趣吧。
7樓：Viot
簡單的來說，房地商老闆要設計一所建築，先是由設計院的建築設計師做好設計方案，然後再交給土木專業等工程師，讓他們去施工，當然這個過程是不斷的磨合和修改的，可能工程師會告訴設計師，哪哪結構，技術或者經濟實現不了。
反正，如果這所建築建成之後，得到某建築獎項了，那麼拿獎的肯定會是設計師，而如果建築物出現任何安全問題了，那麼工程師就難逃關係了，會面臨法律問題。（比較通俗的粗暴解釋，不要介意哈）
8樓：FReei
建築學是這一行業的領頭羊，需要先制定建築方案，期間對設計等等要求很高，而土木就是實施這個方案，將這個方案落實為建築，需要理論性的東西更多吧我覺得
土木工程與建築學的區別是什麼？
台海 謝瑤 00的有蛙青年 建築學是畫畫圖紙的 土木是給工人遞菸的 假裝一條分割線 根據提醒，修改為 建築學是畫畫圖紙的 土木工程是看圖紙的 土木就是挖土抄平，撒灰放線，吊線彈線，經緯儀全站儀水準儀雷射，白天黑夜，今晚值班。最煩白天步數兩萬，然後告訴你一句今晚值班。工資也確實多，會用全站儀這種老年機...
土木工程和建築有什麼區別
Ashlin 土木工科專業，實際工作設計結構計算偏多，更注重建築物的安全性 建築藝術類專業，藝術設計偏多，更注重建築物的外觀，舒適性，人性化 Drinking 建築是真正設計建築的半藝術工科，土木是計算建築設計出來的結構柱子要多粗，裡面要配幾根鋼筋的。兩者對口都是設計院，但是土木本科生大多數都會去現...
土木工程考研結構工程或者建築學專業猶豫想請大家幫我分析一下考研難度和就業方向各個方面？
土木小生 首先亮明乙個觀點，建築大於土木，不爭的事實，但是考建築學研究生貌似需要快題手繪，不知道題主是否有相關能力，你現在大三，如果沒有來不及了，如果有，別想別的，跨考建築，基礎課不說了，專業課貌似也就是建築史之類的純靠背的，不算難。下面就我所見到的兩者研究生和就業說一下 1.建築學，研究生的方向基...