1樓：雙面茱萸
小學水平的人能看懂英文資料、能看懂圖紙、會程式設計嗎？看不懂英文資料、看不懂圖紙、不會程式設計等，能做些什麼工作？老師、公務員、研究所等單位工作肯定就幹不了了。
能做的工作、對學歷沒要求的，保潔、保安、計程車司機、泥瓦匠等是可以。如果個人能接受這類工作，那麼盡可以不讀書。
如果這類體力勞動的工作又不肯吃苦，那長大後能做什麼，飯總要吃吧，靠什麼吃飯？
2樓：細思極酷
時常有人說學歷高有什麼用，讀書有什麼用，還舉出某某某的例子，什麼名牌大學畢業還不是在做保安，在打工，或者說某某某，小學沒畢業，照樣大老闆。
這裡的誤區是，拿個例當全部，特例是永遠存在的，天鵝也不是都是白的。
還有原因是，田忌賽馬，拿高學歷的差樣本跟低學歷的優質樣本相比較。所以有可能三場比賽下來，低學歷還能贏。
但看問題，要全面，要從整體去看，
在深廣，長三角的工廠裡，你能時常碰到研究生，博士生在車間裡穿梭嗎？
在兩院，以及各高科技實驗室裡，你又看到多少中小學畢業的人在鑽研？除了高考還沒有設立時老前輩，現在能成為兩院院士的都是高學歷。
職業無貴賤，但通俗意義上，這貢獻的價值是顯然有差異的。
所以，整體上講，高學歷是有明顯價值的。
高學歷在當今社會有用嗎？
呂曉榮 不是有用。是非常有用，學歷是敲門磚，一些好的事業單位和公司都有學歷的硬性要求，人事管理在不了解你個人的情況下，只能通過學歷篩選掉大部分應聘者，假設你學歷不成，第一關你就被刷了。良好的文化教育，讓你的學習能力更強。你到崗公司知識學習上手更快，公司也更願意培養你，因為培養你的成本更低，創造的價值...
現在對於普通家庭高學歷有用嗎？
一逝 在這個問題後面，題主是想問什麼呢？我暫且把這裡的高學歷當成博士和博士後，那麼，讀書讀到博士和博士後這樣的階段，是對本專業的研究階段，應該是興趣愛好，專業能力以及鑽研精神所致。那麼，在乙個領域的理論上有所建樹，同普通家庭還是非普通家庭有什麼關係？如果這裡說的是碩士學位，那就是在專業的領域讓知識再...
學歷對人來說真的有用嗎
半瓶啤酒 有用啊，比如說 hr挑選簡歷的時候，幾百份簡歷，頭都大了，他只好先把學歷低的人摘除，沒學歷的就更沒機會了。有學歷的人可以選擇的權利更大，舉個最簡單的例子，我本科法律專業畢業，我可以選擇去從律師開始做起，我也可以去電子廠上班，而你沒有學歷，你只能選擇電子廠上班，而不能選擇律師，這需要硬性要求...