1樓：劉十三
在群裡找上岸的學長學姐，他們都挺有經驗，其實也沒必要一對一，主要還是靠自己，我認識挺多上岸學長學姐的，我們能做的，就是多和他們取取經
2樓：考研必勝400
考研的複習策略千千萬萬，其中一條就是找已經上岸的、有經驗的學長學姐進行一對一輔導。這方法聽起來十分精妙，在學長學姐這些過來人的幫助與指點下，我們只需要指哪打哪就可以了。但另一方面，學長學姐是否靠譜，請他們做輔導的錢是否花得值得，也是我們需要考慮的問題。
1在判斷學長學姐是否靠譜之前，我們首先應當明確乙個問題：自己的標準是什麼，自己是不是真的需要找學長學姐幫忙輔導。
如果自己知道該如何複習，並且擁有極強的自制力，學習方面的各項能力都是S級，那就不需要一對一輔導。除了沒有複習方法，或者單純想找個人監督自己這兩種原因之外，學生找學長學姐輔導的原因還有乙個，那就是獲得目標院校的第一手情報。
A的目標院校是國內某雙一流，但A所在的學校沒有學長學姐考過這所雙一流，所以如果想找人輔導，A就必須求助於目標院校的學長學姐。雙一流大多門檻較高，部分熱門專業甚至控制了招生人數，在這種情況下，A如果想考過那些本科就在雙一流的、可以直接找本校前輩或老師幫忙的學生，就必須明確一件事：想要上岸，就必須找學長學姐一對一輔導，否則只能像無頭蒼蠅一樣亂撞，還不如趁早換一所目標院校。
在這三點中，筆者認為是否有責任心是最為重要的。
如果學生不走運，遇上了乙個責任心欠佳的學長學姐，那麼很有可能輔導到一半，學長學姐由於種種原因突然跑路，導致學生卡在乙個尷尬的時間節點上，重新複習沒時間，繼續複習沒人帶。
至於如何判斷學長學姐是否有責任心，都說時間是檢驗乙個人的最好標準，但大多數時候我們和學長學姐只是萍水相逢。這種時候，最好依靠信得過的人的推薦，或者通過和學長學姐的溝通，判斷對方是否具有責任心。
成績優秀也很重要，因為上岸的學長學姐們分為兩種情況：靠著運氣將將過線，以及靠著實力碾壓及格線。後者當然是最好的，因為成績優秀者大多具有較高的水平，他們的成績就是驗證水平的最好標準。
同時，成績也證明他們的複習方法是可行的、可以出效果的。
善於溝通，也就是所謂的思路清晰，有邏輯、有條理。成績優秀是一碼事，會講課是另一碼事，因為成績優秀只能說明會考試、會答題，會講課則能說明不僅背會了知識，還能運用知識。
3最後是安全性，主要指的是付款時的安全性。
這問題筆者的朋友恰好經歷過，所以我在這裡簡單說一下那位朋友的顧慮。我想，大多數同學可能都有這個顧慮，那就是是否要在付款時對學長學姐表現出「防人之心」，如果防了，會不會引起學長學姐的厭煩，甩下一句「你自己複習吧」就拂袖離去。
事實上，同學們大可不必為此擔憂，因為如果對方在涉及到金錢的環節突然出現如此的態度轉變，那麼這個人很明顯是做賊心虛。
考研距離現在只有6個多月時間，希望各位考生在求助學長學姐的時候可以帶著真誠與謹慎，最終上岸後收穫的不僅是乙份錄取通知書，還有一位可以交心的朋友兼導師。
考研一對一輔導機構直系學長叫我超出課時的部分單獨找他授課更便宜，要不要放棄這個輔導班？
觸碰陽光的溫暖 嗯，這個。自己以前兼職輔導後來也在機構。說實話這個問題自己不好回答。但是有一點是基本的機構的學生自己不碰，自己的學生和機構的要一視同仁，起碼的底線要守住。另外，希望各位有些內容還是要分析的清楚，大家的觀點基本站在兩個角度。但是我傾向站在學生，學生要考慮自己的支出，也要考慮效果。 魔小...
考研幫學長一對一怎麼樣？
考研數學1v1老師 從我10年的考研數學一對一輔導經驗來看，這個真的是要看運氣。考研數學還好一些，因為學的人多，所以有的老師會講很多年，也就積累了很多經驗。但是專業課就不一樣了，基本都是研一研二的學生，自己會的不一定就能給你講懂，畢竟經驗不足這個是無法改變的。所以是否講的好，真的要看給你分的學生的個...
考研一對一輔導機構經驗超市怎麼樣？
經驗超市考研 實名反對當事人同學的回答。官號簡單說幾點，以正視聽。當事人同學原回答在這裡 考研一對一輔導機構經驗超市怎麼樣？第一，該同學聲稱原回答不見了，實際上是自己從實名改成匿名，塑造自己弱者形象，讓大家誤以為我們經驗超市刪帖鎮壓此事。第二，該同學邏輯混亂，講了一堆似乎在抨擊我們擇校服務，問客服擇...