1樓：
僅從衡量學術實力上來看，軟科世界大學學術排名的指標更硬，考察在《自然》和《科學》上的發文情況、諾貝爾獎和菲爾茲獎獲獎情況，能很直觀的體現出學校的科研實力。
與之相比，英國的THE和QS排名，有著太多主觀因素，存在著較大人為操控的空間。
U.S. News則介於兩者之間，而且排名標準也調整過沒多久，不好太早下論斷。另外，在發現學校作假的情況下能把學校移出當年排名這一點是值得肯定的。
現在的世界大學排名中，哪種排名的可信度相對較高？ - 知乎 https://www.
為何在世界大學排名中都見不到俄羅斯的學校？ - 知乎 https://www.
2023年世界大學綜合排名是什麼樣的？全世界大學排名？ - 知乎 https://www.
US News排名又造假了！別慌，給你乙份理智排名！ - 知乎 https://
zhuanlan /p/78
268104
2樓：西日韓留學呂老師
具體的上海交大排名還有Times的排名，我都是有乙個固定的模式的，每乙個排名都是商業化的排名，所以說的話都會有打廣告的嫌疑，實際上你去看這些排名的時候，不能只是看排名的本身，而是應該看具體專業的教學質量和具體裡面可能涉及到的某乙個方面，某乙個專業或者某乙個參考標準，到底怎麼樣，根據這個來選擇。
所以說的話呢，排名只能是代表一些客觀情況，而你去信任某一種排名，比如說大家常看的四大排名，QS，Usnews，Times和上海軟科，有時候差距也很大，看你是否有這個需要了。
說你看是否有這個需要，必須看排名多少，或者是看到某乙個排名你才能夠去上這個院校，比如國內企業就業要求，落戶政策什麼的。如果沒有這些硬指標，你還是要看自己的個人適合不適合，選擇好自己想去的國家，興趣的院校，專業和自己合適的語言，要求的這種學科。
你自己的條件不一樣，所以說你可能去的院校專業也就不一樣，你自己的資金不同，你去的國家也就不一樣，所以說的話還是要根據自己適合與否來挑選學校。其實對於你來說，排名只是做參考因素，它絕對不可能是你的主要核心點，而且的話並不是意味著排名高，你得回來就業就好，根據的還是你的能力，你的學術的基礎來去判斷。
3樓：
只有中美俄等大國做的世界大學排名才具有權威性和影響力。其他都很商業化，缺乏可信度。比如歐洲小國英國QS和泰晤士世界大學排名非常不靠譜，有偏向性，早被人揭露是收錢排名、主觀排名、造假排名。
另外，並沒有什麼四大世界大學排名一說，這是國內某個大學排名機構為拔高自己杜撰出來的。
4樓：金吉列留學寧波
Academic Reputation 學術聲譽（佔40%）Employer Reputation 雇主聲譽（佔10%）Faculty/Student Ratio 師生比（佔20%）Citations per faculty 文獻引用數（佔20%）International Faculty Ratio 國際教職工比例（佔5%）
International Student Ratio 國際生比例（佔5%）
5樓：
我覺得都反映不出來。
四大排名裡面我覺得唯一靠譜的是ARWU的單項學科評價但也僅僅反映能英語國家學校在某一學科上的科研水平 ARWU的綜合評價也沒什麼價值
QS THE USNEWS 我覺得這些排名的作用不在於反映學校實力僅僅在於因為HR無法完全掌握高校水平所以這些HR採用排名作為參考而後導致高校和學生愈加看重這些排名
實際上真不一定能反映學校水平
6樓：elio
除了QS 其它都可以 50%主觀評價把達特茅斯派在200開外怕是已經忘了它還是常春藤 QS 2020 剛出被罵成篩子可以看看泰晤士和US news的國內排名不要看世界排名也可以看一下近十年的排名趨勢
7樓：小般般
單拿出來哪乙個都不行，必須四個排名一起看。我建議排名取平均值標準偏差。當然有的高校不參與其中某乙個的排名的話，那就取三個的平均值。
1.如果一所大學在四個排名中都能進前200，那妥妥的頂級名校。
2.如果能在其中兩個排名中都在前200，那也絕對是世界上有頭有臉的名校了。
3.如果只能進其中之一那就要再考察考察了。
4.當然如果某高校在四個排名都沒排進前200名，那就算了吧。
8樓：小城女孩
USnews排名、QS排名、TIMES排名因為發布方不一樣，排名依據存在很大差別造成某所大學排名會有較大的落差。
QS世界大學排名QS運用5方面的指數衡量世界大學，分別是學術領域的同行評價(Academic peer review)，學生就業評價：基於僱傭者的評價(Recruiter review)，教師/學生比例(Faculty-student ratio)，單位教職的引用率(Citationsper faculty)，國際教師和國際學生佔總教師、總學生數的比例(International orientation)。其中，佔據最高權重的指數是學術領域的同行評價，高達40%。
TIMES排名(泰晤士報大學排名)
自2023年以來和與獲評為是世界一流企業及專業情報資訊提供商的路透社機構合作，將其作為年度大學排名的唯一資料提供者。新的大學排名準則以「具公信力、透明度及精確性」(robust, transparent sophisticated)為目標。
1. 教學質量(15%)2. 各個學術領域的博士人數(6%)3.
師生比率(4.5%)4. 各個學術領域的收入(2.
25%)5. 獲得博士學位和學士學位的人數比率(2.25%)
US News大學排名
對大學的排名開始於2023年，2023年以後每年更新一次，是最知名的大學排名之一。每年八月排名發布時的實體刊物在報刊亭會頃刻銷售一空，銷量暴漲，說萬眾矚目可謂一點也不過分。
US News排名最為看重學生保持率、本科學術聲譽，指數中的不少資料由校方直接提供。
U.S. News的排名通過對美國大學基於7項主要指標加權平均計算所得，這些指標主要包括：
學術聲譽、畢業率和新生返校率、師資力量、新生水平、經濟實力、畢業率表現、校友捐贈等七大部分。各個部分又有2-3個具體指標。
這四個當今世界上最具影響力的大學排名，排名標準各有側重。沒有任何乙個是完美的排名標準，自然也不能讓所有人感到滿意。學生在參考大學排名時要根據自己的情況有側重的去選擇，如果學生十分重視學術方面的排名可參考QS排名，相對而言更具權威。
如何看待 2021QS 世界大學排名？反映了哪些趨勢？有哪些學校值得關注？
UNILINK 小U來說說澳洲大學的情況 澳洲八大排名依然強勢！躋身世界百強！ANU澳洲國立大學 依然穩居澳洲第1！世界第31位！照去年相比下降2位 雪梨大學 澳洲第2，世界第40 今年悉大反超墨大拿下全澳第二寶座，照去年上公升2位 墨爾本大學 澳洲第3，世界第41 墨大稍稍有點不爭氣，照去年相比下...
為什麼世界大學排名前 50 大學列表中沒有德國的大學？
先說結論 1.排行榜在 top 100 以內，大致還是挺靠譜的 2.德國確實沒什麼大學能進世界前50 很多德國的留學生啊，一提到排名，就成了竇娥，彷彿所有的排名都在爭對德國 我就問你乙個問題 德國以外，有沒有哪個國家，他的所有名校，在四大排名上均不能體現出其實力？我們來看看德國留學生找的各種理由 理...
如何看待2023年QS世界大學排名？
Landyn 排名建議只做參考，不要迷信。一來這些排名本身都是商業機構的搞的排名，並不是官方的排名。二來一些國家的院校會非常刻意研究和迎合排名因素，使得自己有乙個好的名次。這方面英國和澳洲的院校尤其在行。從某個角度來說，排名可以說是乙個高明的廣告。直接影響著院校的招生情況。 我實在是搞不懂那麼多的大...