1樓：石擎
先要說明是什麼排名，大家看大學排名、世界大學排名，認為是什麼排名？想要了解什麼排名？如果想要了解哪些大學是世界頂尖或者世界一流水平的大學，按照質量水平的排名，目前沒有。
目前世界唯一的大學質量水平的綜合排名，是大學實力評估工作室的大學實力排行榜質量實力排名，而且只是2023年對中國大學做了一次排名。也就是說，目前無法通過大學排行榜對比世界大學質量水平情況。目前的各種大學排行榜、世界大學排行榜，都不是質量水平高低的排名，因此如果要了解各個大學的水平排名這些排行榜都不可信、不能作為依據。
在沒有排行榜的情況下，怎麼樣了解世界各個大學的水平？那麼，可以結合一些重要的質量水平指標來看。注意，是質量水平指標，不是規模總量指標。
比如，教學、人才培養，乙個大學培養的傑出人才的總數，是總量指標，傑出人才佔畢業生的比例，是質量指標。比如，科研，科研產出總量，是總量指標，人均科研產出、科研產出層次水平，是質量水平指標。
例如，科學，自然科學，是世界最具可比性的領域。自然指數，高質量科研產出自然指數，很大程度上代表了全球各國各地區、各大學機構高質量科研的實力情況。自然指數，高質量科研產出總的指數，總量指標，反映總量實力，人均自然指數，人均高質量科研產出的指數，反映質量實力。
自然指數，這是總量指標，不僅取決於質量，也取決於規模，是高階總量實力指標，但不是質量實力指標。
自然指數NI世界大學排名
Nature Index 2018.02.01-2019.01.31
院校機構Institution 參與數AC 歸屬分值FC
1. 哈佛大學 Harvard University 2376 876.53
2. 史丹福大學 Stanford University 1510 620.78
3. 麻省理工學院 Massachusetts Institute of Technology (MIT) 1726 566.20
4. 劍橋大學 University of Cambridge 1277 441.92
5. 東京大學 The University of Tokyo (UTokyo) 1094 423.72
6. 北京大學 Peking University (PKU) 1413 403.24
7. 牛津大學 University of Oxford 1173 398.34
8. 南京大學 Nanjing University (NJU) 941 393.80
9. 蘇黎世聯邦理工學院 Swiss Federal Institute of Technology Zurich (ETH Zurich) 992 392.03
10. 清華大學 Tsinghua University 1273 383.40
11. 加州大學伯克利分校 University of California, Berkeley (UC Berkeley) 1171 375.60
12. 耶魯大學 Yale University 856 341.05
13. 中國科學技術大學 University of Science and Technology of China (USTC) 962 337.62
14. 加州大學洛杉磯分校 University of California, Los Angeles (UCLA) 964 328.34
15. 密西根大學 University of Michigan (U-M) 829 327.15
16. 美國西北大學 Northwestern University (NU) 720 325.87
17. 多倫多大學 University of Toronto (U of T) 801 324.97
18. 加州大學聖地牙哥分校 University of California, San Diego (UC San Diego) 923 312.70
19. 哥倫比亞大學 Columbia University in the City of New York (CU) 918 309.79
20. 賓夕法尼亞大學 University of Pennsylvania (Penn) 726 295.79
和總的自然指數相比，人均自然指數是質量指標，表示人均的高質量科研產出，不同於總的高質量科研產出這樣的總量指標。按照對應的教職科研人員數量推算人均自然指數。
質量實力指標，人均自然指數
人均自然指數
加州理工學院 1.137
麻省理工學院 0.853
普林斯頓大學 0.401
東京大學 0.291
南京大學 0.192
中國科學技術大學 0.179
新加坡國立大學 0.158
南洋理工大學 0.152
清華大學 0.078
北京大學 0.075
香港大學 0.063
可以看出，質量水平指標，人均高質量科研產出指標人均自然指數，加州理工學院 ..... 麻省理工學院 >> 東京大學 > 南京大學 .. 中國科技大學 > 新加坡國立大學 .
南洋理工大學 >>清華大學 . 北京大學 > 香港大學。如果計算結果是正確的，那麼這很大程度反映了質量水平的位置。
當然，多大程度能夠反映質量水平情況，要具體分析。
要全面反映了解大學的水平情況，可以結合多個重要的質量水平指標。
參考：世界主流大學排名
2樓：石先生
並沒有乙個具有可信度高的排名，因為這種形式的排名本身毫無意義，排名機構工作人員的水準也遠遠沒有能力對大學做評價。
至於你如何用，就看你想去的職位的招人情況，他們用哪個榜，哪個榜就是「對於你來說有意義的」。
3樓：JNC Application
像QS、U.S.News這些排行榜，知名度高，也有一定的歷史，權威性還是很高的。
可我們實際對比有些院校在不同的排名榜上出入很大，其原因是因為不同的排名榜其參考標準和判定依據不同，所以我們無法說哪個排名榜更好。不同的排名榜有不同的判斷排名依據：學校資源、優質校友、校友捐贈資金程度、實驗專案、學校體育強度、總體資金等各個方面，很多與個體學生關聯性不大的因素都可以大程度影響學校排名。
所以，學校排名差個5排名以內都是旗鼓相當的狀態。如果仔細研究各學校近10年的排名走勢的話，就會發現大部分學校都是小幅度漲跌，僅有幾所學校有大幅度變動。
總的來說排名相對來講還是嚴謹而客觀的，是有參考價值的。但是建議留學生和家長不要盲目的過分看重排名，參考學校大致的排名（如前三十，前十這些）就可以了。更多的看重其專業領域的資源，校友，學校地理位置等等。
要說排名完全不重要是不可能的，畢竟現在很多公司招聘「海歸」對於排名是有明確要求的。只是同學們在選校階段對待排名要理性，合理安排申請順序，選擇更適合自己的學校比過分在乎綜排重要的多。
想得到針對個人情況的擇校建議，可以私聊諮詢小J噢~！
4樓：Mr.Mars
大學排名真的很重要嗎？沒錯！客觀說，母校在國際上的知名度和排名可能比簡歷細節都重要。
你的學歷就是一張名片，可以第一時間向雇主、同僚，甚至競爭對手展示你的聰慧和潛力。但長期的職業發展，看的就是個人能力和機遇了。
當然，聯合國教科文組織同時強調，申請人應客觀、理性看待大學排名。因為各組織機構有自己的評判標準，過分強調大學排名的重要性，可能會加劇大學之間的惡性競爭。
沒有乙個大學排名是絕對客觀的，還應該深入挖掘各大學的優勢專業。細看每個排名的考核標準就不太一樣。
Mr.Mars：加拿大大學排名你看懂了嗎？2023年各機構排名全解析
5樓：領英留學
不同世界大學排名的評分指標都存在都不同的側重點，比如：
因為QS世界大學排名中，有全球雇主滿意度調查，因此QS大學排名也會被眾多企業HR招聘時採用。想要了解學校綜合實力的同學，可以參考QS大學排名。
英國看中學術研究能力，所以這個英國本地排名將重點放在了學校的學術實力和學生的科研能力上，上述13項參考指標中，共有6項與科研有關，了解英國名校的時候，也可以參考這個當地的排名。
將重點全部都放在了學術成就、科研上，排名並沒有涉及學生滿意度、學生質量、雇主聲譽等因素，是乙個純學術的排名，如果同學們比較重視學校的科研、學術能力，可以將軟科排名作為乙個參考。
如果比較重視學校的專業排名的同學，可以通過這個大學排名指南，可了解英國大學各個專業的排名。
所以同學們不必過分糾結於具體數字的變化，還可以聽一聽過來人的感受與經驗等，結合自身的需求與特點來選擇相應的學校，擇校定位時還是需要綜合各方面來考慮決定。
6樓：今天聽網愈雲了嗎
雖然我覺得USnews更靠譜點(也就是可信度更高) 不論綜合排名還是專業排名
但是不知道為啥中國人普遍傾向於看QS排名
Why?
7樓：enchanted
對於不同的單位，企業，對於排名都有自己的偏好，有些看qs，有些看上海軟科，有些看time，我看見乙個211院校，明確招老師要求是院校排名qs，和軟科均在100強以內才行。由於排名差異大，例如qs偏向共和联邦院校，所以排名虛高。所以與其信一種排名，不如把一所院校排名綜合起來，得出乙個平均數，比如新南為舉例，qs大概44，軟科74，泰晤士67，這樣61算是趨於乙個真實水平的排名。
而對於未來就業，作為所有排名榜單均在前100，基本滿足了需求。而例如諾丁漢，我記得qs是在100以內的，但是未來如果有些企業看其他榜單，那麼就可能吃虧。所以我推薦所以榜單都要參考。
8樓：魯地痴漢
看到泰晤士把深圳大學排在北航，北理工，天大，西交大，西工大前面，就知道泰晤士最不靠譜。北航北理工這種大學的底蘊，根本不是深大這種網紅能追趕上的。要問啥最靠譜，國內就是985211雙一流，別的都是扯淡。
國外咱承認是外行，不敢裝B誤人子弟。
9樓：jiaozr
個人覺得學科排名這個東西沒有哪家最可信一說，最主要還是看自己的需求，在滿足自己需求的前提下選擇最適合自己的學校。單純不考慮目的上一所排名很高的學校，除了滿足自己的虛榮心，其餘的一點用處沒有。
如果要回國，而且不考慮讀Ph.D，那麼基本上就是優先看QS的榜了。我個人沒有考證過，但根據知乎大V們的說法，貌似用人單位看QS榜的比較多，有的行業甚至會自己擬定一套受認可的海外名校的清單，那你肯定是得按照榜單上來了。
如果你去外企的話又不一樣，比如德國的亞琛工業大學，排名不高，但自身實力強勁，在歐洲企業那裡一定是有知名度的，特別是德企，亞琛的牌子說不定比很多qs前100的大學要有用得多。所以說白了還是得多收集業內的排名資訊，看大榜的排名沒用。
如果是去讀Ph.D，排名這種東西可以說是一點作用沒有，稍微刷點知乎也知道，都是要挑導師和研究組。就拿我所在的電力電子專業來說，歐洲最知名的研究機構是奧爾堡大學、亞琛工業大學和ETHZ，劍橋和牛津反而實力不足甚至根本不開這個專業，那對於電力電子學子來說，這兩所學校再牛他們也不會去。
同理在美國，電力電子牛校都是諸如Virginia Tech、Tennessee這類根本上不了榜的學校，牛校裡好像也就MIT和UCB的電力電子還可以，但faculty實在是少的可憐，所以導致本行很多大牛履歷看起來都很野雞（不是）.......
如果要移民，那就又不一樣了。如果要在某個國家工作，就要按照該國的遊戲法則選校。像德國差異化不大，qs排名56的TUM實際在留德就業時並不比其他TU高出多少，所以在選校時就沒有必要非得去慕尼黑。
再拿日本說，一橋大學是一所在任何排名上都名不見經傳的「野雞大學」，但其商學和金融在日本都是相當好的，在業內也有十分豐富的校友資源，經管系學生如果想留日，一橋絕對是僅次於東大的最優選擇。
綜上，沒有可信度比較高的排名，說實在的，個人覺得國際排名這種東西就是為了吸引留學生才搞的，各國都有自己的遊戲規則，你高考的時候會看qs排名選學校嗎？排名這種東西也就本科和碩士階段留學前可以拿出來看一看，但本質還是選自己需要的，多收集資訊，多考慮自己選擇後的發展方向，根據需要選擇學校，排名這玩意也就圖一樂。以上
如何看待2023年QS世界大學排名？
Landyn 排名建議只做參考，不要迷信。一來這些排名本身都是商業機構的搞的排名，並不是官方的排名。二來一些國家的院校會非常刻意研究和迎合排名因素，使得自己有乙個好的名次。這方面英國和澳洲的院校尤其在行。從某個角度來說，排名可以說是乙個高明的廣告。直接影響著院校的招生情況。 我實在是搞不懂那麼多的大...
如何評價2021QS世界大學排名中，前100名大學英國佔據了18所？
oliver QS肯定有問題，這個根本不用爭辯，把UCB排到世界三十，這個排名的主編肯定用腳排的，其他還有很多這樣的例子 相對的，THE的英國大學只有11所，美國有37所綜合排名建議看THE Times和ARWU綜合排名 THE Times ARWU US News QS Academic Repu...
Cwur 是什麼型別的組織 ，它的世界大學排名是否被認可
別的不說，把哈佛 斯坦福 MIT排前三，把英國 香港 澳洲的水校擠水這點我還是比較佩服的，符合我對這些學校學生的印象。 henry li 很不科學的，嚴重傾向於美國學校，UCL都排在30名開外了。其中還有一些莫名其妙的排名。比如，北京大學排在了69名，清華77，然後香港大學就排到了169？而且還是香...