1樓：夜空中最亮的星
從我自身真實的感受來講，我覺得是文補機構，我是先回原校上了乙個月的課以後，轉到文補機構的，回到原校以後我發現我的整個學習節奏已經完全跟不上老師的節奏了，最開始的時候有想過好好去學習，但是因為真的完全聽不懂，整個學習的熱情逐漸被磨滅掉了，那乙個月真的是渾渾噩噩得過且過的，後面還是決定去文補學校去補習，後來我找到有專門針對我們藝考生設定的文化課補習班級，雖然剛去還是會有點跟不上，但是不至於完全聽不懂，而且老師也相對會更有耐心吧，像我剛進去，基礎不是很紮實，老師會慢慢的去幫我去鞏固基礎知識，同時有問問題的時候老師也是特別有耐心的把每乙個知識點給你拆分，然後把解題思路給你一一分析直到我完全弄懂為止，管理這塊我也覺得會比原校要好，至少手機這塊管理的非常嚴，整個學習的氣氛我感覺也是不錯的，我覺得你可以先回原校先讀一段時間要是能適應能跟上老師的節奏是最好不過了，要是不行我覺得還是的去文補機構會好一點，個人建議，可以做個參考哦。
2樓：咯應你們
從兩個方面回答，乙個是學校，乙個是個人首先自控能力差在哪都一樣
自控能力好能好好學的話，如果高中氛圍不好，不是那種一般人以上都認真學的高中，建議找個好點的補課機構
高中氛圍好，如果個人覺得自己底子太差，回去禁不住落差感的，建議去補課機構。因為回去的話別人一直在學習你那麼久沒學查的肯定很多，很容易就沒信心了，而且高三的講課節奏很可能不適合你了。
底子不太差只是忘的多學校也不錯的話還是回學校比較好。大家都氣氛很好的學習你會不自覺的往上跟，可以配合找私教老師補補重點。這個時候補課機構那種可著差的來的風格反而不適合你。
我和我好朋友本來文化課底子差不多，乙個學美術了乙個學編導了。考完校考我讓她回學校她非要信別人去外面找了個機構，我就自己回學校了。效果差別特別大，補課機構的水平參差不齊不像班級裡氣氛好，老師通常會重點講基礎，但是她底子還行，基礎一點就想起來了，所以老師講課對於她來說就慢。
老師上課肯定要照顧差生，或者讓多問問題，結果就是乙個她覺得還行的知識點講一遍又一遍，課堂進度特別拖。但是這還是她挑了個比較正規有規模的補課機構，有的補課機構基本一群人划水。
所以要結合自身能力和學校水平，如果選擇去補課機構，一定要挑氣氛好的正規的。
3樓：乙隻美術老師
只要家庭經濟情況允許，外出的文補總是會好一些的。但你得找對地方！可不能隨便找乙個地方就開始補課了！
在學校補課當然也是可以的，就是你得沉得住心，所以外出補課還是在校補課都是乙個道理！
自己用心了沒！
4樓：菱衫
學校的藝術班基本都是擺設，學的東西也都是最基本的，很難與現在的藝考直接掛鉤...有能力還是得接受專業的藝考培訓班有針對性的強化學習
5樓：雲之
熟悉的環境可以在心理上得到安全感，學校更能夠促進學習。外面文補的話，乙個是看家庭條件，二看機構的老師能力，三你自己的安全保證。
仔細思考下來，注意安全為好
高中讀文好還是理好？
理科吧，文科分數線很高，大部分都是女生，好感覺分數線越來越高，不知道是不是為了讓女生不上大學？個人猜測，但是能把文科學好的人少，除非你有很深的理解能力，教師資源也足夠。推薦理科 唔西迪西 我情況和你一樣，理科比文科差，但我還是選擇了理科，我還是認為自己的選擇是對的，因為高考還是理科比較佔優勢 安徽文...
喜歡文物讀文博專業好還是讀藝術史好？
江蘇人，目前就讀於文博專業，大三，同熱愛文物。我進這個專業的時候我心想，要搞一輩子玉器研究。三年後，正在自學一些藝術史方面的知識，中間嘗試過策展 墓葬研究之類。喜歡書畫，學藝術史沒錯，擅長硬片，讀文博也無妨。不過個人建議學一下文博吧，相對會雜一些，不要一開始就侷限自己的眼光，多接觸其他方面的知識很有...
去美國是讀寄宿學校好還是走讀學校好？
小留之家 美國私立高中以寄宿制學校為主，寄宿中學學校管理嚴格，相對國際學生比較多，如果你當地沒親屬在附近建議讀寄宿制學校，相對費用比較高。而走讀學校，相對氛圍輕鬆，國際學生相對較少，能很快提高孩子的語言能力，以及社交能力，相對費用少。建議可以找找小留之家老師具體詳談下。 芥末留學 哈嘍，題主，首先，...