1樓：元帥發財
大學選學校，研究生選專業，博士生選導師。
對研究生，同樣的專業，要看是不是雙一流學科，是不是重點學科，該學科是不是該學校的強項等等。……
2樓：Cadillac Infiniti
我覺得選好學校與選好導師不是矛盾對立的，是可以兼得的。某種程度上，學校越好，遇到好導師的概率越大。
如果真的只有兩個選擇:好學校裡一般的導師，或者一般的學校裡好的導師，我建議選好學校。因為出去工作的時候，大家看的是你的教育背景，你讀了什麼學校什麼專業，沒人會問你，你導師是誰？
3樓：Mike揚
首先你要考慮這樣幾個問題。
1. 今後是否打算扎根學術圈（高校/研究所）？還是打算從事企業類職務？
這個問題的答案會決定你的最低學歷。如果打算進入學術圈（非院校行政類工作），那麼個人認為博士學歷是打底需要了。因為無論國內外，想要當一名任課教師/導師的要求大都包含phd加博後。
那麼這也就意味著你需要髮更多的文章，那麼名氣高的老師則是必備。
而企業型工作更看重的是工作能力，例如會計金融專業，因為依我身邊同學的案例來說，他們在尋找工作/實習的時候更被看重的一點是擁有多少工作經歷，工作能力和科研能力雖然有交集，但是仍然有著巨大差別。所以如果你想讀個碩士就走人，那麼名聲更高的學校肯定是最好的選擇。
2. 你未來畢業的條件是什麼樣的？
這一點實際上和學校和導師的個人要求有關。有的同學老闆只要求做專案，估計水一水一篇會議，甚至會議都不需要都可以；但有的老師會要求的很嚴，要求高水平期刊，甚至影響因子數值。這一點決定了你未來幾年的壓力，所以慎重考慮。
3. 你在科研方面的現有水平多高？
這一點我是有切身感受的。科研大佬帶的實驗組更適合有經驗的學生，因為大多數大佬是沒時間也沒有太多精力管你的，身邊的同學看似是乙個專業的，但是研究的內容其實相差很遠，正所謂隔行如隔山，有的博士/碩士師兄師姐也只是能幫你入門某一領域，除非選擇完全一樣的方向，你前行不久就會發現身邊能幫你的人越來越少，這樣的環境是十分的「新手不友好」。所以並不一定老師的職位越高，名氣越大，就能幫你更多，他們只是能幫你把把方向，然後在發文章的時候署名幫你推得更高。
而有一些名氣不那麼高的老師反而能在你的身上花費更多精力，在起步期間手把手帶一帶你。
但我也不是說老師職位越低越好，凡事沒有一定的絕對，只能根據自己的喜好來把握整體平衡，但是一味地追求科研大佬可能會適得其反。
但是你一定要做好準備，因為讀研是肯定要吃苦的。但是選擇的時候一定要深思熟慮！
考研是應該選好導師還是好學校？
斷念 這個問題沒有矛盾，首先好學校中的好老師，然後選好學校吧！對於大部分人來說好學校更重要，除非你能遇到行業中的大牛 當然不排除特殊情況，比如導師是你親戚，或者導師安排好你的未來 如果自己以後想往學術界發展，那大牛的作用大於學校，比如乙個211的院士門生，能力一樣的情況下去學術界發展未來遠好於985...
德國讀研選好專業還是好學校？
XuXC 專業什麼的很虛。這裡提供乙個粗暴的思路，一家之言，僅供參考.有Tum選Tum,沒Tum看2 3.畢業後回國嗎？回的話按QS 或任意靠譜一點的大學排名進行選擇，優先選高的.同時注意導數，即 觀察該Uni在3年內排名變化情況，優先選往前走的，千萬別去往後掉的.如希望留在德國，參考該uni周圍研...
報志願是應該選好專業還是好學校？
杜甫的貓 報志願應該選好專業還是好學校！呀呀呀！我相信這個問題是大家都想要了解和知道的，對於地域，學校，還有專業的選擇，大家可能都會比較迷茫了，那麼接下來我們來看看應該怎麼選擇吧！如果你是高分考生，建議先選學校。1 可以借助學校的名氣 我們都知道，學校越有名，能夠帶來的機會就越多。無論畢業之後是選擇...