1樓：穹蒼ether
不覺得令人不解，我挺理解老師的做法的。
場面話誰都會說，但沒人能保證說了就能做到。
再者，即使你真的可以做到你說的那麼自覺，但還是會有很大一部分學生做不到，老師的做法是考慮了絕大部分的學生的。
覺得這種學習方法學習節奏不適合自己，可以直接和老師說。
畢竟老師的最終目的都是提高學生成績，你要是真的有更高效的方法老師不會強制你的。
2樓：姜逸
綜合來看，在公立算是極其負責的老師
問題一:限時一是在有限時間內訓練做題速度；二是在校防止互相抄襲、搜尋答案有利於掌握學情以備課;三是下班後利用晚上甚至可能通宵及時批改增加單位時間內的效率，提高本班相對於其它學生的競爭力。
問題二:防止抄襲，沒什麼可說的，如果出現仍然能搞到答案並抄襲的情況。問題不在老師，是學生對自己極其不負責任。
如果是為了學生自己查缺補漏，也沒必要對老師的做法不理解，再買其它資料即可。
至於每個人有自已方法的意見，沒有異議。
但是老師做法合情合理，而且還是公立老師，應予以表彰。
3樓：文藝橘子
我只能說，每個人看問題的角度不同，他是從什麼角度認為，他的做法是合適的，即使不合適，他也認為這樣做不會有事的哪，我們應該深入的想一想！
如何看待文中老師做法
阿爾法森 狠狠的批評其實有點過了，當著幾百人的面，我覺得還是不妥的。這種批評肯定是夾雜了私人的情感的，如果只是站著教師的角度，正確的做法應該是稍加批評，提醒學生不要在課堂上帶入網路娛樂的話題。這學生其實很聰明，主動承認錯誤，但很巧妙地避開xz的話題，他道歉的理由是在課堂上提及無關的事，並沒有表明自己...
如何看待老師 保安 學生的做法？
這是很正常的一件事。只有中小學老師才談什麼師德和為人，大學老師再整道德綁架這一套無用。保安不管堅不堅持原則都有被開的可能只是因為他是真的弱勢群體跟對錯關係不大。你的同學們只有在關乎自己利益的情況下才同情弱勢群體，屁股決定腦袋。 Edwin 保安在正常履行他的職責 老師是老闆，如果保安工作未失職，只是...
如何看待TFBOYS單飛不解體？
二團入坑，師兄路人粉。看到訊息蠻驚訝的，對師兄關注不多，所以即使知道帝國xjj撕得厲害概念裡仍有十年之約，沒想到四周年才結束乙個月就單飛了。對蠢屠團隊仍然很失望，但希望他能有乙個自己新穎的想法，但是目前分析下來絕對是弊大於利，希望蠢屠好好把握機會推二團，也能在起點就把粉絲圈整好，不要被粉絲牽著鼻子走...