1樓：常琛
我覺得乙個能利用資訊的不對稱做到這麼大的公司OPPO的公關是臨時工？
這麼一出鬧劇就算不是公關做的
他們也會被懷疑和指責
OPPO傻嗎？
或許他們真的傻
2樓：我們都愛綾瀨遙
這是科技美學官方的回應。至於同期友商是誰，自己猜。
不過這個問題下邊的描述已經更改，還好有那巖的截圖。
看看這個問題下的那些回答吧，跟著題目的節奏，翩翩起舞。
沒有證據證據這是oppo的行為，為什麼下邊答主乙個個和著了魔一樣，不是黑oppo的產品，就是黑oppo本身。
我說知乎的使用者是越來越向小學生發展了。不知道的看看不好嗎？但是他們做不到。
在手機，這種明顯需要一定的專業知識的話題下，秀文字遊戲的能力。對數碼知識一竅不通，批判能力卻個個賽高。
oppo不可能，也沒必要傻到把"假"攝像頭安在手機上。作為全球手機銷量前列的公司，他不是在生產玩具。再說了，這種攝像方案基本都是和上游第三方做的，每家公司差不了太多。
再回頭看看那個問題下的大部分答案，我是真的為知乎擔心啊，這都寫了些什麼。知乎都實名制了，還能這麼不負責任的胡扯。還說知乎言論不自由？
知乎藥丸啊，真的，擋不住的。
大家怎樣看待公尺飯上不能插筷子這一做法？
Twshmily 筷子不能插在飯上，我認為只要在和長輩們，和上下級關係當中才要注意，因為長輩們的這種思想比較根深蒂固，上下級當中，怕領導誤解你。如果說我們大家都是同輩，別人在無意間做了這個事情，我們應當吃完飯後，以一種建議商量的口吻和別人說，希望他以後能注意，而不是以一種長輩教育的口吻說話，誰也不欠...
如何評價「越王勾踐見怒蛙而式之」這一做法？
嘟嘟不必驚慌 勾踐想要讓自己的兵知道，面對千軍萬馬也敢怒目相向，是會受到王的欣賞和信任，同乘而行並且立於王的前面在當時是無上的榮耀。後來勾踐發動進攻時也是重金賞賜奮勇殺敵的人，重刑施加給膽怯畏懼的人。 陳十三 這是 韓非子 裡面一則關於越王勾踐的小故事，也是成語 怒蛙可式 的由來。越王勾踐是春秋末年...
怎麼評價大學強制出早操這一做法？早操真的合理麼？
首先，我要說，晨練是個好習慣，但是，強制出早操是要幹嘛？自願晨練，無可厚非，想強身健體嘛誰也管不著，但是為毛要強制？我不晨練礙到誰什麼事兒了？都是成年人了，還搞出來強制這個詞我感覺非常不愉快。出早操官方是為了提高大學生身體素質，降低體測的不合格率，既然是這樣那就單獨讓1000公尺不合格的人出操得了唄...