sci回覆信如何寫好?

時間 2021-06-08 00:09:26

1樓:乃茶

第一,認可編緝的建議。

在審稿人得出不同的建議後,編緝一般不容易再明確提出自身的建議。可是,編緝一旦明確提出一些建議,就代表他覺得它是稿子裡的重特大缺點,起碼是合不來他的口感。這時候,大家唯一可以做的只能是聽從。

第二,無論如何不可以跟審稿人爭議。

跟審稿人起爭議是十分不明智的一件事。審稿人建議假如恰當你就別說了,直接照辦便是。假如有誤得話,也沒有必要在回覆中指桑罵槐,平心靜氣的說搞清楚便是了。

特別是在是一些製造行業權威性老師的學員,見到一審結果顯示是major而並不是minor原本就早已很難受了,難的把握審稿人的意思,恨不能拖出來擊敗。這類讓審稿人沒有面子的用語,便會引起審稿人的牴觸。結果顯示也就如各位所願的那般,這篇文章理所應當的被拒了,儘管之後經編緝調處改為了major revision,但終究耽擱的是作者自身的時間。

第三,有效把握修改和argue的分寸感。

說白了修改便是對文章開展的修改和填補,說白了argue便是在回覆信中對審稿人的回覆。

針對英語的語法、拼寫錯誤、一些語彙的拆換、對一些公式計算和資料圖表做進一步表述等相對性非常容易保證的修改,一定要一毫不差的依據審稿意見做的話。而針對創意不夠、創新能力不足這種本質無法改的,也有例如跟優化演算法A,B,C,D做相對,填補很多試驗等短期內本質無法進行的每日任務,大家則要合情合理的argue。

在Argue的時候前提要毫無疑問審稿人說的很對,他明確提出的方式也非常好,但文中的重點,和他說的並不是一回事。隨後以便表達對審稿人的重視,代表性的在原文中再加一段這行的discussion,那樣既照料來到審稿人的情面,編緝那也可以交代。

第四,把握修改時間。

得到審稿意見,假如是minor,建議只能寥寥無幾數行,那或許會禁不住的一蹴而就,一天以至於幾個小時拿下修改稿。此刻,難題取決於需不需要立刻投出去了我的建議是放一放,多看一看,2個禮拜後再投出去。那樣前提防止了因為大喜過望而未能直接查驗出的小問題,還不容易讓編緝感覺你也是在敷衍了事他。

假如結果顯示是major,提議起碼放乙個月再投出去,變得相對慎重。

除開留意了左右的內容,大家還必須留意信函回覆的心態,應以謙遜的心態來看待編緝的寫信,以請教的心理來寫回覆信,那樣編緝也可以體會到你的真心實意。

如何寫好軟文?

鹽選推薦 好問題,軟文 是什麼?成功的軟文是什麼樣的?給大家分享點經驗。和普通的廣告一樣,軟文的根本目的都是讓某個物件廣為人知並促成交易的達成。在我讀初中的時候,有一篇需要全文背誦的古文,名叫 岳陽樓記 作者是范仲淹。岳陽樓記的開頭是這麼說的 慶曆四年春,滕子京謫守巴陵郡。越明年,政通人和,百廢具興...

如何看待 HR 不回覆資訊?

紅桃女王 看了你的情況,面試提前規劃好時間,一般不要輕易的調整已經約定好的時間,必要調整時間,提前溝通好,盡量就不要改了。面試就是第一次見面,相互了解一下,下次最多準備好自己的簡歷就可以,其他的東西,複試或者是入職的時候帶就可以。 YY9531 但是作為應聘者還是覺得這樣很沒有禮貌,忙或者不忙說句不...

如何寫好粉筆字?

明天是另一天 可以反推!一般來說,粉筆字寫不好的人,鋼筆,毛筆都寫得不太好。俗話說,天人一體,萬物合一。乙個人把一種 字 寫好了,其他的 字 基本不會太差。 大河丨風雲 黑板很重要。粗糙的黑板才能寫出顆粒感,而光滑的黑板只能寫出刷子一樣的感覺,甚至寫得快就看不清了。然而寫字是要有節奏的,該慢則慢,該...