1樓：謐雨
在回答之前，在下想問問「產生想過去的心境」是什麼意思。
首先，針對問題，在下注意到題主說 「我的世界觀是人都在懂事路上，人生觀是懂事」，對此個人是似懂非懂。在下對於題主在此所說的「懂事」理解為：隨著年齡的增長，對於身處的環境（世界），以及其中的人、物、事，越來越熟悉理解其中的緣由，從而能夠更好的服務他人服務自己，達到利益最大化的同時又不傷和氣，惹人情緒。
如果以上分析正確，那麼在下對題主的觀念不作評價，因為可取。（可能有分析表述不當）
其次，我想說，你這個問題於在下而言，實屬深奧，因此只好挑揀著字句回答。
再者，對於這種非常主觀的問題，個人認為，仁者見仁智者見智，每個人都有屬於自己的獨一無二的回答。他人的輸出不一定能成為個人的輸入。
並且，每個人問出問題時，答案同時也已呼欲而出了，只是當事人還沒抓到答案的尾巴。
2樓：改個名字
我覺得的世界觀是在認知的路上更準確些。因為懂事這個詞比較容易產生歧義。至於過去的心境的問題，我的回答是會的。
因為認知的過程必然會經歷學習、積累、更新的乙個不斷迴圈發展的過程，而這個過程的完成必須要用到人大腦記憶功能。這就是會的原理。
我的世界觀是否有問題？
CAL 先有雞，還是先有蛋？我自己也是乙個經常陷入虛無主義理論的人，最後思考思考著，就忙活別的事去了，畢竟生活還有很多雜務，是真實存在的，讓自己生存延續於世，回應周圍與自己相關聯的人，是能感受到的，是暫時能拉著自己一把的東西 有很多 當然，身外之物都是暫時的，只有虛無是永恆。 感謝你的分享。你的世界...
突然想到乙個很好玩的心理學問題哪位大佬解讀一下？
簡單麥麥 生還是死，這是個問題。生不如死 前者 和生無活趣 後者 歸底是乙個被動性主動性問題。這就好辦了，後者更痛苦。說什麼打遊戲打坐度日的，忘了乙個根本性前提 人屬群居性物種，才誕生了打遊戲打坐等 章魚呆膠布 給我一台可以跑得動所有高分單機遊戲的電腦，再給裡面裝上實時更新的遊戲。毫無壓力選2。其實...
心理學是如何研究問題的，與其他學科相比有何獨特之處？
德勒翁翁 一般科學的研究，都離不開 發現問題 提出假設 制定計畫 蒐集資料 分析資料 得出結論 這樣的步驟，心理學也是一樣。科學該怎樣，心理學就是怎樣。如果要說和其他學科相比有什麼獨特之處，也許就在於，研究心理，特別是通過行為研究心理活動有很明顯的間接性，同時，人的心理活動又異常複雜。由 行為 到 ...