1樓：簡單麥麥
生還是死，這是個問題。生不如死（前者）和生無活趣（後者）歸底是乙個被動性主動性問題。這就好辦了，後者更痛苦。
說什麼打遊戲打坐度日的，忘了乙個根本性前提:人屬群居性物種，才誕生了打遊戲打坐等
2樓：章魚呆膠布
給我一台可以跑得動所有高分單機遊戲的電腦，再給裡面裝上實時更新的遊戲。毫無壓力選2。
其實我覺得，這個問題裡有兩個很模糊的地方，乙個是條件1的永遠被霸凌，乙個是條件2裡的補給充足。
霸凌分心理上和生理上的，生理上的算淺層的，雖然身體被欺負，但心理還能堅持的住，還是說有惡人要讓你san值掉光從心理瓦解掉的那種？如果是後者，我相信沒人會選1，畢竟這和被逼死沒兩樣，好死不如賴活著，肯定為了活著2也不錯。
補給充足也分兩種，物質和精神。物質上的補給充足，沒有娛樂和精神上的補給，那人活著和行屍走肉一樣，活著和死了也沒啥區別，選這個就是作死。但如果精神上也滿足，那肯定這個就是最佳選項。
其實我最討厭問題不嚴謹的問題，因為你選什麼，都會有漏洞去被攻擊，這種問題沒有標準答案，因為它也不是標準問題。
其實，這個模糊問題，隱喻了乙個現實問題。我們現在生活的環境，究竟算是1還是2呢？如果你嚮往某個答案，那麼你所處的環境就一定是另乙個。但，另一種極端的環境，就真的好嗎？
我嘗試過，體驗過，我想說，生活不止2種選擇，每個人都有自己創造選擇的能力，區別只是，代價的不同，所以不要被問題和答案束縛。
3樓：心理諮詢師單婷
選第二個，乙個人可以冥想啊，打坐啊，人的內心世界忙得很，人(子人格)多得很。寂寞、恐懼等等情緒，都是可以去覺察和領悟的物件。電視劇集裡各大門派的boss動不動就閉關，就是這個意思哈。
只是題主設定的時間更長，是閉關一輩子。
被欺凌的痛苦誰願意去承受呢，不過有修行目的的人也可能選這一種。因為會去欺負別人的人，內心必然也是有痛苦的，有的修行人願意藉此，提公升自己，轉化他人。是為「大愛」。
4樓：von
這個問題最關鍵的是家人。
另外你的問題早就有結果了，喜歡完全獨身生活的人種已經滅絕了。智人的後代基因裡就是社會群居動物。
另外我認為目前社會狀況是朝著小家庭小團體的方向發展的。
關於認知心理學與佛學的乙個問題
晨光 這個東西不太好說，我是乙個佛教徒，我僅僅站在佛教的立場上來表述。佛教認為一切眾生本具如來智慧型德相，本自圓滿，本自涅槃，本無煩惱。但由於眾生不能覺悟這種本來就俱有的德行，就產生了想要獲取種種美妙境界的渴愛心，如果不能獲取，就產生了嗔恨心。不覺名為愚痴，由愚痴而生貪嗔，由貪嗔而導致生死輪迴。佛教...
心理學對乙個有意隱瞞且學過心理學專業的人還有用嗎
Afreak 我覺得有兩個角度，第二個，對於乙個心理學專業的人被心理問題所困擾，他如果刻意隱瞞自己的想法，他會不會知道心理醫生的所有套路，會不會自己的想法已經完全避開了心理學專業知識對自己可能有幫助的那部分。那這樣的人，心理學對他還有用嗎？但是，作為人類，我們有太多太多的情感，心理學專業的知識也絕不...
問個心理學問題，我的世界觀是人都在懂事路上，人生觀是懂事，會產生想過去的心境嗎？會原理是什麼？
謐雨 在回答之前，在下想問問 產生想過去的心境 是什麼意思。首先，針對問題，在下注意到題主說 我的世界觀是人都在懂事路上，人生觀是懂事 對此個人是似懂非懂。在下對於題主在此所說的 懂事 理解為 隨著年齡的增長，對於身處的環境 世界 以及其中的人 物 事，越來越熟悉理解其中的緣由，從而能夠更好的服務他...