1樓：劉杍晨
「酷」對於你來說表達的是什麼意思呢？
書面雖然有乙個解釋，我相信每個人自己的心裡面對酷也是有乙個解釋的。
比如我覺得跳蒙古舞的人的動作也很「酷」因為那些動作很有起伏，讓我感覺到力量和柔美的結合，讓我很是喜歡。
因此你為何喜歡可能要與你內在的感受去探索。
2樓：John Guo
酷是美的延伸。
我們先把「美」定義為美貌，這樣好理解。看到覺得酷的人懂得前提是他需要美，最起碼有一種角度可以發現他身上的美。
在街上看到乙個光頭美女小姐姐，覺得很酷。
那麼，如果鳳姐光頭在街上出現你會認為酷嗎？
不，只會覺得有個性。
看權志龍跳舞的時候覺得很帥，覺得很酷。
那麼，如果陸超穿著同樣的衣服跳著一樣的舞姿，還會覺得酷嗎？
不，充其量只會覺得跳的很專業。長得好看的40歲男子叫大叔，長得不好看的40歲男子叫大爺。
長得好看的人就可以為所欲為……
比如我的美貌。
假定具備美這個前提條件，什麼行為叫酷？不影響他人的前提下，作出一般人做不到的行為叫做酷。
做他人不敢做，行他人不敢行。在同一文化背景成長起來的人群，在看某些行為的時候會產生類似的評價。
比方說權志龍跳舞，你覺得酷是因為：
1、很多人覺得酷。
2、跳的很好，你學不會。
3、唱的很好，你學不會。
4、燈光背景伴舞樂隊等一系列幕後工作你做得到5、就算上述標準都能做得到，你也不能這麼自如比方說光頭紋身小姐姐，你覺得酷是因為：
1、做了很多人不敢做的事
2、紋身太疼你不敢做
3、你不敢剃光頭
4、剃了個害怕別人的眼光
5、如果你都能做到那你也不覺得酷了，只是欣賞。
當然這些只是簡單的憑外表或一些裝扮，還有一些人酷是因為能力與行為。
我認為特別酷的人是馬克思老爺子。之前是資本大地主階級，之後高呼共產主義，反資本主義，打倒資本主義。
原因：1、我沒有那麼多錢。
2、沒有哪段時間的經歷。
3、就是有的話我也不一定這麼選擇。
現今用些簡單的方法讓自己外表看起來很酷的人大有人在，如果想要變得酷一些，那就做點難的事吧！
看書學習就是如此，
由內而外，雖然有點難，但是也很簡單，而且持久。
3樓：燭與濁酒與歌
馬斯洛需求層次理論中的需求依次為生理需求、安全需求、愛與歸屬感的需求、尊重需求、自我實現需求。
在人類獎賞機制中最優先包括食物，性，愛，友情和新奇（novelty）。這些我們叫做「自然強化物（naturalreinforcers）」。
「酷」屬於自尊的需要，因為自己會街舞，自己是特立獨行的。就全世界而言，會街舞的人群佔人口比例相當少。反過來說，如果全世界的人都會街舞，就像會吃飯一樣平常，那麼街舞就是一點也不酷的東西。
「新奇」是自然強化物，能帶給人欣快感，有一天你見到了外星人，你一定會覺得很酷。你覺得街舞和電音DJ酷是因為你身邊極少有這樣的人，遇到這樣的人，或看到這種行為你便會感受到新奇與欣快感。你把這種感覺叫酷是因為你並不知道這叫「新奇+欣快感」，你把這種行為形容為「酷」。
事實上在美國形容詞比較少也單一，酷的內涵和外延相當豐富。
就像中國的「辣」，辣通常是形容一種感覺，但「辣」並不是一種感覺，而是「熱+痛」的一種混合體驗。同樣，辣也指身材好，通常是指胸大腰細，面容嫵媚。
你見到乙個辣妹，你也可以感嘆「COOL」。以上
從心理學角度來看，「愛」是一種什麼樣的存在？
匆匆那年 首先人是群居動物，需要依附他人感知自己的存在。愛是一種感知自我存在的一種精神依附支柱。從他人身上感知被關注，前提是這個他人也是你自身所接受認可的人，這種被自己接受認可的人和你自身產生共鳴認同感時，你會感知到一種精神聯絡，形成信任，從而內心深處強烈產生被認可的激動愉悅情緒，情緒引導心理生理發...
當心理學工作者是一種什麼樣的體驗？
Sophia馨予馨 好的我不是工作者，我只是學心理。1.更理性思考問題，在別人的角度想問題。導致這次回國別人誤以為我成熟了很多，因為很多事情看到的比同齡人更深了些，看到了更多的本質 2.別人眼裡不對的事情在我看來都合理，尤其是孩子。可能是human development這一塊學的好一些，很多在大人...
從工科類專業轉到心理學專業是一種什麼樣的體驗？
For you 我覺得工科是 沒有數學就沒有我！心理學是 數學借我使用下！就業來看，產品經理也好，諮詢也好，這一類我稱之為專案人員，而且 門檻不高。我轉心理學純粹是奔著心理諮詢去的，板凳做的十年冷。如果你喜歡看人文類的書影音，就來這個所有職業中最關注人內心的職業吧。還有什麼能抵得上熱愛二字呢，世界上...