1樓：力學僧
粗略的回答這個問題：這裡所提到的四門功課均是本科生教學的科目，所以從力學類本科教學來看，劃分科目主要是便於分類教學和學習。
力學學科發源已久，其所有知識體量龐大，為滿足學科教學和科學發展，需要分門別類。將力學按照研究物件劃分主要可以分為固體和流體，那麼流體力學就是描述流體力學規律的學科。而固體分支較為龐大，按照研究的物件則可以細分為研究剛體受力運動規律的理論力學，近似研究簡單結構剛度強度穩定性等關係的材料力學，研究較複雜結構整體和各部件間力學關係的結構力學。
當然，還有：研究複合材料的力學關係的複合材料力學，研究結構在動力荷載下的振動力學，研究固體材料微觀破壞的損傷力學，裂紋萌生與擴充套件的斷裂力學和斷裂動力學……
力學是眾多專業的學習基礎，因此，理工類的專業大部分把力學中的一部分知識作為其學科基礎課程。從近力學學科的專業教學目的來看，主要是為了學習需要的力學知識。比如說，土木類學科需要掌握建築結構的力學分析，那麼他們主要學習理論力學材料力學彈性力學結構力學。
暖通給排水工程需要掌握空氣及水流體的力學分析，因此他們主要學習流體力學。機械類專業則需要掌握簡單部件的力學分析，因此學習理論力學和材料力學基本就可以了……
再有，物理系學習的學習內容為理論力學、電動力學、量子力學、熱力學與統計物理等等。
這裡只是從本科教學學習角度回答，若進入研究生階段將會有更多的內容需要學習。
材料力學和流體力學，哪個難？
左派潛伏者 如果分清他們的難易區別，應該先學習連續介質力學，從更高的視角來看待他們。慚愧啊，我對連續介質力學也是糊里糊塗。還是請高手來解答這個問題。 材料力學假設太多，建立模型基於很多經驗，直觀想象，要完整弄清楚乙個模型，比如梁的模型，十分困難。流體力學基本假設很清晰，剩下就是微分方程求解問題，數學...
理論力學，材料力學，結構力學中大部分都是平面力系，但是生活中每個物體都是空間力系，那我學平面力系有用？
馬拉的萬花筒 不是不存在平面的問題，而是許多問題可以簡化成平面問題來求解。而且這只是基礎，引入空間問題更容易理解，從二維到三維。不然光是列方程就夠頭疼的。 感謝樓上各位的回答。我想補充三個點 第一，三維空間裡的力學分析，很多時候可以分解為多個平面力學分析。用數學概念說，各個方向上的力學特性是具備線性...
要先學理論力學和材料力學才能學結構力學和彈性力學？
chappie n年沒碰了，還有點印象，僅供參考。學習順序是 理論力學 材料力學 結構力學 如果你對材料力學和結構力學不感興趣，那就 理論力學 彈性力學 你就理解成 理論力學是基礎，不管哪門子力學，都會用到理論力學的一些基本方法。材料力學和結構力學研究物件是桿子。所謂的桿子就是長度遠大於截面尺寸，桿...