人脈真的比實力重要嗎？

1樓：tig er

自身沒有實力獲得的人脈都是偽人脈。

當你有足夠的資源與人交換的時候，獲取人脈只是輕而易舉。

人和人的交際，本質上還是價值的交換。

2樓：

脈，中醫表示人體氣血執行的管道。生命執行所依託的管道。

頭髮上有脈麼？指甲上有脈麼？

殺人，可切頸動脈，刺心臟，頭顱。皆為主動脈聚集之地。

人脈必須是實力與能力的一部分。

且可相互轉化。

某位夫人考上了碩士研究生，興奮地通知丈夫。丈夫道，「我手下一堆博士還沒處安排。」知道她是誰？

美國前第一夫人杰奎琳，憑什麼在丈夫甘迺迪死後可以「下嫁」世界首富希臘船王？而她的親生妹妹窮盡畢生力氣也不得？

人類能造燈泡，能造電熱器，能造太陽麼？

如果真的存在宙斯，雅典娜說，爸爸，我想在銀河系種兩個太陽，那就輕而易舉吧？

那時候，有誰會考慮人類的感受呢？

人類燒鑄蟻穴的時候，管你是蟻后OR工蟻？

3樓：楊毅

本人5年前的文章，觀點如下：（更完整的內容請參考盲目崇拜人脈？99%的人都會犯的錯誤）

人際關係的本質，其實就是價值交換。雖然這話說起來比較不容易接受，但卻是當前浮躁、功利的社會形勢下大多數人內心最真實的反映。你能否結交到對你有價值的人，取決於你身上有多少可以被對方利用的價值。

如果你自身毫無價值，或者價值遠遠低於對方的價值，你去結交別人時，別人肯定一眼就看出來你對他有所圖。即使對方出於道義給予你一些小幫助，但不太可能在你的人生「轉折點」上助你一臂之力。

每個人都會有自己的圈層。乙個乞丐不太可能結交到為數眾多的企業家朋友以助他飛黃騰達；同樣，一位成功的商業人士也不太可能樂意結交乙個流落街頭的乞丐。因為他們屬於不同的圈層。

乙個人在結交另外乙個人時，都會判斷這個人是否屬於自己的圈層，然後再決定是否與其交往，以及交往的深入程度。如果你與對方的價值相等，那麼，你們屬於同乙個圈層的人，雙方也有了建立人脈關係的基礎，以後還有可能深入合作，互相幫助；如果不相等，那麼，對不起，不要指望他們在你的人生「轉折點」上幫助你。

所以，建立高效人脈的前提，是你自身擁有多少可以被對方利用的價值。這就要求你必須在日常的生活和工作中擁有明確的職業生涯方向，並圍繞此方向不斷提公升自己的綜合素質，構建自己的核心競爭力，成為有價值的人。這樣，你才有可能建立自己的人脈網路（甚至你不主動結交別人，別人都會親自找上門來）。

相反，如果你自己不學無術，把自己的成功寄希望於別人的身上，這種本末倒置的做法，會導致你隨時都有被社會拋棄的可能。