為什麼我覺得高中物理特別簡單,數學反而比較難呢?

時間 2021-06-03 08:38:03

1樓:

我也覺得高中物理比高中數學簡單。因為高中物理考題的套路性太強了,就那幾種方法,都是一一對應的。而高中數學就沒有這麼強的套路性,有的方法真的很巧妙,規律性不強。

2樓:曉夢驚濤

這兩科是少有的要往滿分衝的,你之所以覺得物理簡單,是因為它本來就挺簡單的。你會認為數學困難,是因為你思維層次還不夠高。

導數是看能力的,解幾是看勤奮的。

你解幾算不對說明你還不夠努力,你們老師說的沒錯,只是不好意思直接點明罷了。

3樓:優V大不了X歪Z

題主第一可能是手生,第二可能運算能力不太好。或者兩者都有一些。

手生好說,數學大題就那幾個套路,我相信以題主的程度應該也明白,那就多寫這種題思路有了寫的就快了,或者記一些特殊值,就是那種比較難算但是經常出現的值。還有那種小結論,小定理什麼的,比如三角函式有一些拓展的公式,用一下比用基礎公式推導快得多。

第二點的話我也不太清楚解決方法。我高中時身邊確實有這種同學,題會做,就是算的慢導致寫不完。

第一點的話提高寫題速度我覺得可以少打草稿,因為寫紙上肯定沒有心裡想快,如果每一步都打草稿肯定浪費時間,可以心算一些值然後把重要的寫下來。

ps(物理感覺也有好多需要算的東西啊,比如電磁那一塊的題目,題主物理題是怎麼算的呢)

4樓:Renda

強答一波。你和我當年情況一樣。高中省物理奧賽僥倖拿了二等獎,就是被數學給拖累了。

所有的物理題都有思路,但是列出的方程不會解,甚至有些題連方程都不知道怎麼列。物理就是以數學方法來研究自然現象的一門科學,牛頓不是寫過本《自然哲學的數學原理》嘛,就是這個意思。如果你數學不好的話,千萬別說自己物理很好,只能說你對物理現象有很好的直觀理解,但是要對物理現象進行精確描述還是要以數學作為工具的。

5樓:村上樹樹825

我感覺你這種情況是刷題不夠和運算能力不夠造成的。

有一點毋庸置疑,就是你很聰明,基礎也好,有理科思維,所以在不怎麼刷題的情況下也能取得很好的成績。

但是物理與數學的不同主要存在於兩方面:一是知識點很明確,而且一道題目在你清楚知識點的情況下基本肯定有思路,一般來說不可能完全不會做。二是運算過程不複雜。

即使會用到一點三角函式之類的,也是最基本的一些運算。

但是高中數學就不一樣。主要講究知識點的運用。比如你完全知道函式的定義域值域等等這些知識點,但是叫你求乙個函式的值域你完全求不出來,甚至完全沒有思路。

其次就是數學的運算比較複雜,比如三角函式和解析幾何。特別是解析幾何,很有可能你理論上完全知道思路是什麼,該怎麼做,但是運算不出來。但運算能力本身也是數學考察的乙個方面。

所以針對你這種情況,我建議你首先要認識到數學和物理的這些不同,不認為有什麼奇怪。其次是數學上還是要多見點題。第三是你觀察下你做得慢是不是確實是這樣(比如基本上大家都做得完你做不完),如果是的話,那要麼是你對數學見的題不夠導致你思考思路的時候花費的時間比較多,要麼就是你運算的速度和準確度不夠(當然跟你的運算方法和過程也很有關)。

所以還是得多練習。

以上意見供參考。

為什麼高中物理不好學?

老蒲講物理 如果你是聽不懂的狀態,那麼高中物理難在抽象不具體 因為很多物理知識我們上課過程中做不了實驗,只能靠老師用模擬的方法給你們描述。但是很多老師不知道講了多少年或者因為根本就沒有從差生的角度去想這個問題,他們會認為這麼簡單的事情學生們肯定懂。其實很多學生因為見得少,根本就不能想象出那些物理場景...

為什麼高中物理死死活活不開竅?

木幕 不請自來!在高中物理的學習中,應熟記基本概念,規律和一些最基本的結論,即所謂我們常提起的最基礎的知識。同學們往往忽視這些基本概念的記憶,認為學習物理不用死記硬背這些文本性的東西,其結果在高三總複習中提問同學物理概念,能準確地說出來的同學很少,即使是補習班的同學也幾乎如此。我不敢絕對說物理概念背...

為什麼對流離不開重力(高中物理知識)

morceau ai 我不太記得高中裡對流是不是專指自然對流。如果是自然對流,那麼重力場是必須的。原因是在重力場下,流體的動量方程 ma F F裡包含體積力項,正比於密度與重力加速度。當密度和重力加速度不變時,這一項就變成了常數,體現在流體豎直方向的靜壓梯度。但當密度有顯著變化的時候,這一項就會對流...