1樓：morceau ai
我不太記得高中裡對流是不是專指自然對流。
如果是自然對流，那麼重力場是必須的。原因是在重力場下，流體的動量方程（ma = F）F裡包含體積力項，正比於密度與重力加速度。當密度和重力加速度不變時，這一項就變成了常數，體現在流體豎直方向的靜壓梯度。
但當密度有顯著變化的時候，這一項就會對流動產生很大影響。典型的就是溫度差引起密度差，導致了自然對流。擴充套件一些，這個密度差不一定要由溫度引起，也可以由濃度差引起；外力場也不一定是重力場，可以是磁流體對應磁場。
廣義的對流傳熱應該包含自然對流和強制對流，後者就不需要重力。這裡對流的定義更接近於流體流動本質上的特點--流動伴隨著傳遞，傳遞的可以是溫度、速度、組分。
2樓：
舉個最簡單的例子。
高中地理西風帶什麼的學過吧？
赤道氣流上公升，極地氣流下沉。原因是溫度，但是溫度本身並不能導致物體的【定向】移動。
本質上是因為溫度導致的密度變化，進而在重力（或者說浮力）的作用下產生了相對運動。
沒有重力的話，就是以熱源為中心向四面八方輻射擴散，而不存在對流了。
為什麼高中物理死死活活不開竅？
木幕 不請自來！在高中物理的學習中，應熟記基本概念，規律和一些最基本的結論，即所謂我們常提起的最基礎的知識。同學們往往忽視這些基本概念的記憶，認為學習物理不用死記硬背這些文本性的東西，其結果在高三總複習中提問同學物理概念，能準確地說出來的同學很少，即使是補習班的同學也幾乎如此。我不敢絕對說物理概念背...
為什麼高中物理不好學？
老蒲講物理 如果你是聽不懂的狀態，那麼高中物理難在抽象不具體 因為很多物理知識我們上課過程中做不了實驗，只能靠老師用模擬的方法給你們描述。但是很多老師不知道講了多少年或者因為根本就沒有從差生的角度去想這個問題，他們會認為這麼簡單的事情學生們肯定懂。其實很多學生因為見得少，根本就不能想象出那些物理場景...
大學物理目錄和高中物理差不多，為什麼大學還要學物理，而且還要大量用到高等數學呢？
不知道叫什麼名好 看到題主說 大學物理目錄和高中物理差不多 我感到很吃驚。你在高中要學非慣性係嗎？要學角動量嗎？要學剛體嗎？這還只是最基礎的力學。貼出熱學和電磁學的圖 這些跟高中物理一樣？題主，你可能看了一本假的大學物理書 雖然我的也不正經，滑稽 也可能只是上了CAP或者AC的課程。大學物理較高中物...