1樓：uedkkk
懂得都懂，學校以為你們個個是下乙個圖靈錢學森，教的東西簡單來說就是卵用沒有。等到你發現自己不是腰纏萬貫也不是早早辟穀，還需要賺錢養家，這才會知道自己一無是處。學校教的東西於你與屎尿無異，這時候誰都會心生壓力，正常的一批。
我也唯讀過乙個大學所以我現在就在指名道姓，說的就是你，大氣大氣！
2樓：金融八卦女
個人淺見，選金融法律大部分人只是把自己的專業當成是賺錢工具，只要能賺到錢目標就實現了；但理工類大多數有夢想，有科學理想，極少數人甚至是為了改變世界這一崇高理想才選擇理工類；目前的社會現實是，要改變世界必須得先有錢。。。如果極少數人意識到這個社會現實，確實會容易受到挫折。。。。
3樓：andy8857
首先，創造和分析的難度不在同乙個數量級上；
其次，中國理工科從培養方案到教材問題多多，教學重理論輕實踐且理論過時實踐脫節，教材大多錯漏百出且不說人話，內容多課時短壓力大，該講的不講，不用講的浪費大量時間扣一些技巧性問題而忽略思維的培養，學生學的痛苦真不能全怪學生，且理工科學生如果家庭教育不合格，大學時代大多沒有辦法從專業中獲得彌補。反觀金融和法律教材，體系相對完整、邏輯清晰、內容由淺到深具有連貫性和相關性，學起來舒服很多，並且在學習過程中伴隨著行業倫理與價值觀的思考，學生內心世界是在不斷成長的，
再次，理工科和人文社科導師與學生的關係不一樣，理工科導師瘋狂接專案，或者開公司，學生就是免費勞力，所以理工科導師大多被學生稱為老闆，而金融、法律專業導師本身即使接專案和開公司，靠的也是關係和體制，最難的部分就是接到專案，學生幫不上什麼忙，只能拼書或者蒐集整理材料，如果導師肯讓你參與他公司的專案，學生真是賺到了；
最後，法律和金融是第三產業，屬於高階服務業，與人相關，學生學習和實踐的過程可以提公升對人類社會的認知，開闊眼界，進而完善人格，形成的世界觀與外界統一；而理工科在中國大多數工作內容就是搬磚，學習的是生產工具的邏輯，當三觀和真實人類世界碰撞崩塌後沒有重建和自我調整的能力，於是狗帶。
4樓：幾深教育考研考博
理工類做實驗比較多，導師活比較多，壓榨的厲害。輕生的基本上都是理工類的，人文社科類的專業雖然博士階段也忙，但跟理工科比都不算啥。
5樓：
本科學商科的覺得學習壓力還真的不是特別大（除了最後考試周）證書不考，成績只要保證別掛科，畢業後找個稍微好點的工作還是挺容易的，雖然競爭激烈但是躺平了其實也就那樣
為什麼東亞的武術（長拳 空手道 跆拳道）幾乎全都是利用肢體末端進行攻擊的，而且相對來講距離很長，但是東南亞（泰拳 印尼的silat）多是利用膝肘等關節進行攻擊，而且近身短打偏多？
因為東亞真正的實戰武術不是打，而是摔。中國的摔跤，日本的柔道，都是 摔 的具體版本。而拳腳，不過是兵器招數的閹割版而已。在現代生理學理論引入格鬥術之前，一拳把人打倒的風險很大，力道輕了被對方的肌肉脂肪吸收掉衝量，力道重了要麼把對方打殘打死，要麼自己拳頭受傷，既不實用 真要玩命，棍術威力大多了 也不方...
你們大學裡的學生會體育部全都是裝逼販子嗎嗎？
大怪獸 我是帶情緒寫的這些 我校某輔導員說 體育部是沒有前途的部門 我真的不懂 大學的學生組織都是同學們自己的愛好，實話說，在大學，學生在學生部門裡的親密程度甚至高於行政班級。我不懂學生平平淡淡聚在一起為院系甚至學校榮譽努力，怎麼就成了沒有前途了？說實話，每個部門情況不同，但我們應該認識到的是，我們...
為什麼海綿寶寶裡幾乎沒有討厭的角色？
因為，想象力足夠豐富，不需要黑白兩道對抗來混劇情湊集數 我才沒有說某些水得不行不行的動畫片 玩笑哈。堅持正向引導是它最令人敬佩的地方，也讓它更加地與眾不同了。大多動畫片都有好人壞人對抗，用來啟迪孩子明辨善惡。不是說這樣不對，但是人們往往會忽略厭惡不是什麼正向感情，太多了會很累的，適當就夠了。其實像湯...