1樓：
別的學校不知道，就我們學校來說乙個普通的985，專業課是絕對不會劃重點的！！！連歷年真題都不會給，我把出卷子的教授門都踏爛了都沒給我，最後從網上買的歷年真題……
但是考試前會有答疑，答疑的老師絕對不是出卷子的老師，他也不知道出的什麼題，只負責解答學生關於專業知識的疑點。
所以說初試是很公平的，至於複試，學校跟學校不一樣，有些學校一視同仁有些學校會傾向本校生甚至排外，這個需要你做好調查。
2樓：
高考公平嗎？
清北大部分學生都是家境良好的孩子，自招競賽，是清北優質生源的主要部分。
這可是號稱最公平的考試。
考研也是一樣。
即便沒有洩題，沒有作弊，一切不誠信行為都沒有，公平嗎？
大部分高校研究生的主要生源都是來自保研，985學生出國深造的很多。
然後回到劃重點，為什麼要划？
因為高校很清楚，本校的學生素質要高很多，那為什麼要收些考研選拔上來的，專業素質差很多的。
沒有必要，所以直接劃重點，減少外校考研學生人數
3樓：
很多學校只要是考本校的，不要說劃題，直接把題告訴你都沒問題，就是打個招呼的事，專業課穩穩地一百三一百四，想要公平，就把分考高點吧。
4樓：如歌的行板
是不公平啊，可是你憑啥認為你僅僅靠著考研的分數就可以輕而易舉地逆襲211 985的本科生，對他們公平嗎？難道一場考試的分數就是公平的嗎，他們之前的高考那麼多年的努力，你只需要考研一兩年的努力就可以全盤否定嗎？這社會本就沒有絕對的公平，沒有人說過考研分數就能代表能力，別人學校可以畫重點那是別人學校的優勢，如果你想知道就自己去花錢花精力去獲取。
還有這社會本來就是不公平的，有些人可以找老師畫重點，可以拿到專業課的卷子，複試分數可以打的很高，但是這是人家命好，遇到好爹好媽了！你所能做的就是，盡你最大的努力，把這些不公平用絕對優異的成績去打破。進入社會以後，你會發現更多的不公平，有些是你用盡一生的力量，也無法追上的，你所能做的就是和自己比，學會認清現實，盡力就好！
剛剛讀了心理學百科，講到了關於公平世界的概念，美國心理學家梅爾.勒納出版過一本書《公平世界的信念：乙個基本的幻覺》，解釋了為什麼我們會錯誤地去認為人們都能等到應得的東西，付出努力就一定應該有回報。
從絕對意義上說，這個社會就是不公平的，很多東西涉及的因素不是僅僅靠個人努力就行的，所以不要過分糾結。但是即使這個世界是不公平的，但是我們的努力仍然是有意義的，我們無法直接讓成功的天平傾斜向我們，我們所能做的就是努力走向天平的另一側。
5樓：自己個兒
考研不是高考！
考研不是高考！
考研不是高考！
同學，你不能像對待高考那樣對待考研，包括學習方法和心態，不然你會死的很慘！研究生考試表面看起來像高考一樣嚴謹，等你真正了解考研了才會知道它和高考完全不同。這是我在兩次考研中總結出來的教訓。
高考是國家選拔人才，學校選拔優秀學生的途徑，考研也是這樣嗎？不是！保研才是！
考研不過是想選出那些沒保上研的可塑之才，或在就業壓力大的環境下給讀書人乙個「奔頭」，不讓他們抱怨和走了歪門邪道。乙個學校，考研學生裡面本校學生算得上是數一數二優秀的，誰不想把自己學生留下來，這不合規矩，但這也就是規矩！去年數學明晃晃的大面積洩題（李林），不也是不了了之，換作高考他敢這個樣？！
考研除了告訴你學習，還告訴你這個世界的「規則」，這個「規則」根深蒂固幾千年，我們是打破不了的，你只能去適應，只能學著在逆風中航行。其實這點東西，拿到社會上都算不上什麼，只不過我們是學生，對**核心*價值*觀信以為真了而已。
學海有崖，前方是岸。努力向前遊吧，不要把時間花費在跟那些「坐船」的人較勁上，沒有用也不值得。我在岸上等你。
6樓：
是啊，不公平啊，就是因為初試專業課有的人能劃題啊，畫的題跟卷子上出的題就差個數啊，複試面試的時候底下坐的都是認識的老師鴨，所以別人的面試分兒都特別高啊，本校的特別好考鴨~~~你是想聽這個麼？那就說給你聽好了~~~~
你偷著樂吧，現在社會階級這麼固定，要是沒有高考，沒有考研，你想改變自己的命運就只能靠下輩子投胎的時候給旁邊的小鬼多塞幾張紙錢了，想看乾貨的話，見我另乙個回答
二本學校的學生想考研到211、985學校現實嗎？
考不上別怨別人，從你決定考研開始，這一路，所有人的任何事都與你無關，跨專業是你選的，跨學校也是你選的，公不公平不重要，即使有乙個人能考上，那為什麼不能是你？
這個世界究竟有多少不公平的存在？
世界是乙個動態變化發展的過程，如果擷取某乙個發展階段或某乙個層面來看，是不完整的。人越強大，就會越自由，就會越了解客觀事物的規律。也就不會用公平不公平做為乙個觀察和評價指標了。雖然我不怎麼玩遊戲，但是站在遊戲的角度來說的話，假設我們生活的世界，所有的資源都是有限的，身處其中的我們，又分成了不同的隊伍...
「低保」是不是乙個不公平政策？
常非 低保是乙個非常公平的政策。儘管工作人員中有極少數害群之馬，但整體上，低保工作的工作人員還是盡到了自己的責任。至於低保工作本身，它既幫助生活困難的人們，使他們得到了基本救助，也使得一部分社會不安定因素不至於失去了生活希望，避免了鋌而走險。就從這些角度講，低保實在是花小錢辦大事，體現了發展中國家中...
女生化妝是不是對男生的不公平？
第九日 什麼問題哦 覺得不公平找個素顏美女啊。化妝不需要技術的？化妝品，保養品不需要錢的啊？琢磨怎麼把自己打扮的更好看不需要精力的？兩個人在一起只看顏值的？臉決定能不能在一起，其他因素決定在一起多久。 喵了個咪了個喵 首先有個前提 審美規則只對女人適用，男人不需要審美。你說的畫完妝80分女人配畫完妝...