1樓：笑千帆
我以前是做遊戲策劃的，我們看到的玩家分四種：
一、又花錢又花時間，我們叫他們「勤奮的土豪」。這種玩家都屌炸了，擁有最多的遊戲資源，最好的遊戲技術，從任何方面來說都是最強，也是我們最重點了解的玩家，他們對遊戲的發展和改進最為熱心，往往能提出最有價值的建議，也願意在遊戲中擔任最需要負責的崗位，比如公會的實際管理者。他們不怕別人挑戰他們，因為基本只有同類才能挑戰他們，而同類之間基本不會有什麼不快。
二、沒什麼時間，但很有錢。我們稱之為「現充土豪」。他們現實生活很忙，可能沒什麼時間，所以靠花錢來彌補，甚至乾脆直接請人代練，只在自己想玩的時候才來體驗。
這種人擁有幾乎絕大部分資源，但自身技術有限。不過一般都會是公會裡的重要角色。即使他們平時上線不多，也很受人尊重。
但這些人比較容易受質疑，也容易受挑逗而突然大肆衝動消費。
三、沒錢，但是很勤奮很有時間。這類人多半也能在遊戲中碾壓絕大部分人，因為他們太勤奮了，研究遊戲到了比我們策劃還精的地步，很多BUG都是他們發現的。他們對於遊戲可玩性和平衡性的建議非常有用，而他們平時也常因為高超的技術而被前面兩種玩家看中，獲得一些支援。
他們一般比較淡定，但一旦接受挑戰也會認真應對。
四、又沒錢又不花時間的。這種人屬於遊戲中的最底層，他們擁有資源最少，技術也最差，但對遊戲卻有最多的抱怨，而且幾乎都沒有參考價值。他們流動性還很強，今天玩這個，明天很可能就玩別的去了。
其他玩家最不喜歡這種人，我們也是。
題主，你屬於哪種？
2樓：
先說結論，現在的教育制度比所有說不公平的人想象的都公平很多，高考給無數人提供了一生一次的超越家境更好的人的機會。
寒門貴子從來就只是民間美好的傳說故事。像范仲淹這樣出了名的寒門學子，往上數三四代也全都是官；海瑞這樣窮出名的也有個舉人祖父，家裡有幾十畝田。即使是這樣有些家產的學子能出人頭地，也是萬中無一的。
自古以來，讀書就是一項奢侈的事。古代家庭裡的每乙個勞動力都十分重要，讀書就不能同時從事生產活動，就算筆墨紙硯不花錢，每天吃飯就是不小的負擔。更何況資訊不發達的時代，書比今天要貴很多，甚至很多時候有錢也買不到。
書的質量低下，模糊、錯字是非常普遍的。而且古代平民百姓日常說話不會之乎者也，和書面用語差別也很大，即使有書，沒人解釋根本看不懂。現在依然是這樣，英語口語水平就是個很好的例子，規模越大、經濟越發達的城市，學生的英語口語越好。
歷史上的寒門學子們為了看一本沒出錯的書，找乙個能看懂書能解釋清楚的人往往都要去富裕的城市的書院，路費又是個不小的開銷。
比讀書更誇張的是繪畫和書法，原理相同，你能說得上名字的古代畫家、書法家，不是祖上遺澤，就是小有家業，在沒有影印列印的年代，想學畫要先能看到畫，想寫字要能看到字帖，想成大家要先知道大家的作品是什麼樣。而名家作品都是大戶人家的藏品，甚至都不會掛在書房裡給人看見，窮小子上哪去學。
窮文富武，說的不是窮人能學文，是跟武家相比讀書更便宜。這個便宜只是相對的，山溝裡走不出舉人，小縣城出不來狀元。
跟現在的高考對比一下，哪個更公平？
就算逆襲的機會只有百萬分之一，多少也是有希望。
很多人想著高考還不夠公平，要改成私立學校那種學校自己招生，好像改一改他們就有機會一樣。富人家的孩子能去全國好學校都考一遍，窮人家行嗎，光路費和吃住就要難住一大批。
再說現在的課程適不適合所有人，我可以負責任的跟你說，以百分制為例，拿滿分的學生不一定是最聰明的，但是90分以上的和10分以下的絕對有智商隔離。比別人低20%的分數可以說是不適應程、發揮不好，比別人低50%以上的根本輪不到講適應和發揮，無非就是笨和懶。什麼都不願付出自然什麼都得不到，付時已經是現在最廣泛公平的方式了，這樣還要賴別人太勤快，君不見乞討也要一天跪滿八個小時的。
3樓：
我是乙個分歧者
我的天賦測試顯示為『商』
並且預計在『投機』天賦下可點亮更多技能
與此同時
測試中顯示我有更多隱藏基因傾向於『科技創新派』在完成80000學時的精準學習後
極有可能為人類的科技進步做出巨大貢獻
百萬分之一與三億分之一的考量
最終我選擇了『商』
在時間貨幣化的年代
80000學時是RMB玩家才支付的起的
儘管古老的貨幣已經消亡
但這個高貴的稱呼被保留了下來
教育改革使得每個人從一出生就可以明確自己的進化方向不用像某個上古領袖摸著石頭過河
但作為分歧者還真是難以抉擇
最終我活了很久很久
保險櫃裡還有12位數的單位時間
無聊的時候我會想
如果當時我選擇是80000學時課程
今天是否能夠打破這種沉悶
在無聊成為奢侈品的幾個世紀裡
我還將繼續活很久
很久很久
「低保」是不是乙個不公平政策？
常非 低保是乙個非常公平的政策。儘管工作人員中有極少數害群之馬，但整體上，低保工作的工作人員還是盡到了自己的責任。至於低保工作本身，它既幫助生活困難的人們，使他們得到了基本救助，也使得一部分社會不安定因素不至於失去了生活希望，避免了鋌而走險。就從這些角度講，低保實在是花小錢辦大事，體現了發展中國家中...
女生化妝是不是對男生的不公平？
第九日 什麼問題哦 覺得不公平找個素顏美女啊。化妝不需要技術的？化妝品，保養品不需要錢的啊？琢磨怎麼把自己打扮的更好看不需要精力的？兩個人在一起只看顏值的？臉決定能不能在一起，其他因素決定在一起多久。 喵了個咪了個喵 首先有個前提 審美規則只對女人適用，男人不需要審美。你說的畫完妝80分女人配畫完妝...
身高對男人來說是不是很不公平？
炗渡鴻塵 這個沒有辦法啊，身體髮膚受之父母嘛。身高不夠就從別的方面去彌補吧。比如很帥或者多金，又或者學識修養一些別的方面。總之每個人各自都有優缺點，有扣分的地方，也總會有加分的地方啊。 無聊的流浪者 一般正常男的都能長到一公尺七多，如果長不到的話可能是生理上的原因。這邊建議去醫院查一下激素呢。另外還...