數學推理問題請教各位大大這個證明對嗎?

時間 2021-06-02 11:45:40

1樓:Bibilibabulibu

這個是不對的,當存在最大整數時,現有的整數的定義將不能被使用。但你在證明過程中用到的整數的性質是基於現有整數定義下的,所以也不能被使用。換言之,當你認為存在最大整數的時候你已經重新定義了整數,你如果要針對你新定義的整數做文章的話必須從定義開始,而你的證明顯然用的是老定義

2樓:

題主首先定義了乙個新的集合,這個集合所有元素的記號和正整數相同。

然後題主犯了乙個錯誤:在沒有確定這個集合是偏序集的情況下欽定了乙個最大元。

所以你可以通過適當的構造「推出」很多這樣並沒有卵用的結論。

比如n是否大於等於4n呢?

3樓:天雲海

雖然假命題可以推出所有真命題,但是這個推理似乎也不對吧?

這個證明有乙個前提,「正整數中只有n=1滿足n>=n*n」,但這個前提從數學上來說真的是顯然的嗎?

不如這樣證:

若N是最大正整數,則有N大於等於任意的n(n屬於正整數)。

且N+1為正整數(加法封閉性)

因此N>=N+1

因此N-N>=(N+1)-N

因此0>=1

4樓:

那麼問題來了,如果有個數是最大正整數,他應該滿足什麼性質。理所當然,他應該大於所以其他正整數N,即n>N。

可是這個證明他證了嗎,他只是說,如果n最大,他應該大於等於n,即n>=n,得出n=1。

可是其他數呢

可能都被吃了吧。

請教各位知友乙個問題 已經面試但還未報到,這個時候是否可以再提薪資要求?

招聘狗的故事 這個要從自身反思問題所在 1.不滿意薪酬,就不要含糊答應,對自己不負責對企業不負責,凡事考慮清楚,不要應付差事 2.確定要去後,又提出漲薪問題,一次ok,算是為自己爭取,如果反覆,HR可能會對這個人打問號 所以,凡事果斷,不要不清楚,瞻前顧後。 青魚愛吃草 我可以以乙個獵渣的身份很負責...

請教各位,我這盆鶴望蘭該怎麼養?

園小藝 1 賣花的都管這個叫鶴望蘭或是天堂鳥,但這不是號稱鮮切花之王的那種鶴望蘭,開不出那種花朵,但由於葉片挺括美觀,常被用來做觀葉植物 2 比較耐乾,24度的情況下,每週澆水一次就可以了,一定要澆透,澆水跟土是有很大關係的,你這個土壤目測透水性還可以,所以澆勤一點沒關係,小知識 看葉邊有稍稍捲曲的...

請教各位乙個法律問題?

陳仁彪律師 自己做的事,責任肯定由自己承擔。家人沒有義務幫助還款,如果幫助了屬於情分。至於網路貸款,如果涉嫌套路貸,建議立即報警。最近對於套路貸還是比較重視的。 一 性質界定 1 賭博網貸?賭博屬於非法活動,網貸屬於民間借貸,二者有差別,不能一概而論。2 偷身份證不構成盜竊。情節不夠嚴重,且親屬之間...