1樓：武饅頭
1饅頭商學院號稱是網際網路商學院醉注重實用性的,而且導師們也是實用性的人才,醉時效的案例和課程,給產品經理、產品運營、網路營銷等學員帶來真正的成長，有不少不錯的課程例如：365天成長聯盟哈佛故事課 14天營銷課何韜寫作訓練營微（信）小程式課
其實把這些節目當做我們了解世界的乙個視窗即可，他不是你的眼睛，也不是你的腿，更不是你的大腦。人家也從來沒有說幫你思考、幫你行路，所以，要理性看待
2樓：markyoung
我買過哈佛故事課，說下這個故事課。一開始看宣傳時是羅列了一些書單，感覺對自己挺有用的就買了，上課的時候完全每本書的複述，沒有邏輯可言。講課的老師說是以前在哪個大公司的，但是講課的時候連最基本的流暢都達不到，說不了幾句話就乙個「額」這樣的詞，說是哈佛大學故事課，但也就是乙個哈佛的本科生聽完了之後複述內容，聽了兩次就讓他們退錢了，完全不值錢的課程。
3樓：shelly
我就有一點感到很迷惑，16年12月報名的17年度的365成長聯盟，是因為看到宣傳文案上設定的課程和書籍都是自己感興趣的內容所以才購買的，可是報名了之後，17年1月份推出來的課程跟之前宣傳文案上課程不一樣，感到很奇怪，與工作人員溝通說是新增加的課程，說之後宣傳文案中所有的課程都會有的，然後春節後2月份回來，看到了17年度365成長聯盟新推出來的宣傳報名文案，上面設定的課程甚至包括每月主題以及推薦的書籍都不一樣了，基本剔除了我之前購買時很感興趣的品牌、市場、個人發展著幾大板塊的主題和課程，如果是現在這個文案上的這些課程，我覺得我沒有必要購買，不是說課程不優質，只是這些主題不是我感興趣的。我感覺很困惑，和班主任溝通也沒有得到及時的回覆，不知道這裡有沒有人能知道這是為什麼？我覺得499的報名費不是很高，但是我想知道為什麼付費購買之後實際獲得的東西跟宣傳的不一樣？
4樓：
看到那麼多水軍，我來刷一把黑。
饅頭商學院，免費公開課，良莠不齊，有些課確實很好，有些課卻很糟糕（已經很客觀了，不喜勿噴）
再者，不要指望學會了公開課那幾板斧，就可以拿來就用（省省吧，幾乎不成體系、知識點分散，只能說，有啟發，不能說是一種高效學習途徑）
最後，紙上得來終覺淺，得知此事要躬行，學習還得自己去探索，去摸索，去實踐，那些外力的都是輔助
曼大商學院和華威商學院去哪個？
根據2019年financial time的歐洲商學院排名，華威商學院排名17，管理碩士專業排名18，管理碩士專業工資66149，各項都完爆曼大商學院，雖然你現在應該已經交完留位費了，但是wbs還是比ambs厲害。 首先你 wbs 的 management 的門檻真的不高，好幾個被格拉拒的都收到了 ...
商學院的核心是MBA還是MBA是商學院的核心？
蝸小牛 如果看美國，是這樣的。當然說商科，更合適。商科核心本身就不是純金融，會計那麼簡單。長期以來，我們國家的商科教育偏理論了，這種理論傾向甚至有點學究的感覺，這也一定程度導致了金融會計等專業的大熱，同時mba教育的發展落後。當然，中國商科教育也在不斷改進中，美國就是學習物件之一。 Anderson...
請問紐西蘭商學院（New Zealand College of Business 怎麼樣？
James 本人紐西蘭生活六年，沒聽說過這所學校，一般來紐西蘭讀本科都是預科轉八大，或者國內大一轉八大，除非不讀本科，可以去Unitech這樣的專科學校。不排除NZCB是正規院校，但可以肯定的是在紐西蘭沒啥名氣。 還得怪咱們學校在國內的合作方什麼上海田石，忽悠人忽悠的一批！去了結果沒人負責，還收取了...