1樓：
乙個八卦成癮，利益至上，毫無善良的地方，不懂這怎麼是大學？男女感情如此隨便，換手率之高真是令人瞠目結舌，愛情只是需要根本不是這個人很重要。艹
2樓：
過來人說一句：
1.最核心一點：很多人不行就怪學院，那你去哪都一樣。你去了Harvard就能保證你想啥得啥啦？
2.教學水平：和高金比估計還是差，但是再往下估計也就差不多了。
3.生活：真奇怪，你要過得輕鬆讀研幹嘛呢？但凡有個985你隨便找個工作混吃等死不是很容易嗎？又想混的好又想輕鬆，你問問你的對手同意嗎？
4.管理：學生抱怨很正常，哪有不抱怨的學校。海老大雖然不完美，但他的水平在高校領導中已經非常優秀了。
5.其他：很多教授的高度自己根本無法企及，這就不是冰箱製冷的問題了，誰攔著你比他們優秀了嗎？EMBA這麼多上市公司董高監也叫沒資源嗎，總不能讓大佬來主動找你吧？
總而言之：不能只以學生思維看事情，碰到不如意只會怪別人，遷怒是最無用的行為之一。
BTW 據說現在軍訓改體育課了
3樓：
客觀來說，很多公司、學校的評價在不同時期、不同層面和不同群體中都不是單一的，多元化、動態的聲音是常態。
公正的說，在歸因過程中傾向於把不利因素歸於外部，把有利因素歸於內部，這也一定程度上影響了對事物的評價，分布是有偏的。而利益共同體的存在也吸附了一部分聲音。
教育的去工具化是爭議的話題，liberal arts能面向大眾嗎（偏題了），研究生教育和職業教育是否有明確的界線？教育（學歷）和工作之間的因果關係是否互換了？
人是社會關係的總和，不能脫離當前所處的環境，也不能脫離不自覺狀態下形成的性格、價值觀。在比較中獲取自身的定位和相對價值，但這種比較本身是否帶來自我價值？在某一群體中獲得自我認同，也是佛洛姆說的用同一化克服孤寂感，但能否同時不失去個體的特殊性？
地區產學結合的情況，教育是否如同產品為各種零部件的拼接，也值得想一想 。
4樓：
匿了，先表明立場，如果有重來的機會，絕對不會選擇滙豐。屁都沒學到倒是徒增了一堆莫須有的壓力，114行政老師拽上天恨不得學生不好。至於唯一能拿得出手的就業好，也是因為那部分同學本身本科好或者能力強，在任何乙個碩士專案都能找到好工作與滙豐無關，各位師弟師妹不要被114老師一開始所謂高大上的宣傳騙了。
親自去問一下去了滙豐的同學就讀體驗，我相信你們會因為沒選擇滙豐感到慶幸
5樓：
乙個有自己體育老師的商學院，體育會教棒壘球、賽艇，還有3000公尺，雖然有點形式主義，但整體來說是讓很多運動小白更能開始發現運動的樂趣了！
6樓：蘊神
本來對滙豐的印象就是開學典禮的時候他們人多喊的超大聲拔河跑步始終壓我們院一頭， 後來開學乙個月不到認識的滙豐小姐姐就開始為乙個專案發愁熬夜，再看前幾個滙豐的師兄師姐說的，壓力好像比別的院高很多很…
但滙豐有錢啊，有單獨大樓啊(酸
7樓：
滙豐的國際化是不錯的，英國校區劍橋大學新加坡國立大學港大港中文baruch的雙學位，在滙豐你主要時間在深圳，但是也可以去新加坡國立牛津大學（新加坡國立的交換）劍橋大學學習一段時間，可以說是中國國際化水平最高的商學院，當然國際化並沒什麼卵用，人家清華五道口才是大佬。
8樓：
想知道真實情況的也多加幾個學長學姐私戳問問吧…
我發現，我關注的人裡面，有人不是北大滙豐在讀，但是仍然給這個問題下面好幾個答案點了贊…
客觀性存疑
9樓：zsd
今年跟劍橋合作搞雙學位也開了英國校區，但是就業的外資比以前少了很多， 就業不錯但是價效比低，老師缺乏實際經驗，這麼好的就業都是靠學生拼出來的，國際化搞的不錯
10樓：
我就針對一點反駁一下：生源質量下降
清北本生源降低=生源質量下降？不敢認同，這個潛在的邏輯無非是報名滙豐的清北本的學生質量是比華五以及其他學校的學生普遍優秀，但是去看看保研學生面試分數，並非如此，所以生源質量這一塊這樣簡單粗暴地審視是缺乏依據的。
11樓：
心平氣和地說一下吧：
19級應該說還是比較幸運的（某種程度上），疫情的影響讓整個大家的2023年大部分時間都不在學校，因此有了難得的實習機會，也不會瑣碎的學院安排困擾。所以他們的心態會好一點。
你會在各個平台看見對滙豐的控訴。我具體讀下來的感受是：就讀體驗的確比較差。
但可以忍受，不是那種很誇張的差。能不能忍受取決於你有沒有更好的其他選擇。紅利是有的，找工作問題不大。
但再給我一次機會擇校，我不會選。
滙豐非常不像乙個正常的高校下屬學院，非常像乙個公司（不是因為它是商學院所以像公司，沒有那麼簡單），大家定期去大樓上班這樣子。然後定期要團建，接受領導們的督導、教育。如果將它理解為乙個公司，有些行政上的問題你就可以想象了。
權益得不到申訴的機會也很容易理解了——在他們眼裡，你是初等員工耶（中等員工是老師），或者說是產品，我們為啥要體恤你。
至於文化氛圍、大學體驗，自然是少到沒有。大家定期上班、接受管制，然後拿到學歷這樣子。所以大家對滙豐的感情淡薄也是很正常的。
2023年後的乙個風險，兩個利好：匯豐銀行前途未卜，雖然大家都說影響不到商學院，但目前這個大環境，一切皆有可能；深研院宿舍區的基礎設施要好一點點了，起碼有麥當勞711了；21年後深研院很可能會公升級為國際校區，整體建設和前景可能會更好一點。
北大滙豐商學院，值得去讀嗎？
林晨 北大滙豐是由匯豐銀行捐贈支援北大建設世界一流的商學院，所以冠名為 北京大學滙豐商學院 北大滙豐是致力於經濟，金融，管理的學術研究，培養有領導力，遠大視野的商業領袖。而且擁有MBA的國際認證，包括AMBA,EQUIS,AACSB,EPAS國際認證。在實力上也是實行國際化的教學和國際標準。北大滙豐...
微妙商學院怎麼樣？
BRYANT 頂樓上，你看看微淼對我的。首先。平台大？我不屬於任何平台，即便我是某平台的，你怎麼不指名道姓呢？顯然是嚇唬人的，微淼就算真的吧傳票送到我這，我想問乙個問題，刑法第222條的內容是什麼？起訴我，那可真是惡人先告狀啊，好厲害啊，沒見過這麼囂張的。這麼事實說我是重傷？蒼蠅不叮無縫的蛋，自己做...
北大生物資訊學直博和北大滙豐商學院金融碩士兩個offer該怎麼抉擇？
飯糰小浣熊 取決於你到底有多想做科研。要明白科研至少在你接下來的十幾年之內都更接近奉獻，很大可能你的生活水平和職業發展會比現在不如你的同學差很多。如果沒有對科研的熱愛很難堅持到最後。不要因為覺得有前景去做生物，也不要因為覺得競爭壓力大不去金融。這兩種想法至少在目前都是很天真的。 如果題主所說的是計算...