1樓：映像藝塾-東瀛藝術留學
20W進重點中學，你就當三年總共花了20W吧，學費畢竟本來就不貴。
但是來日本留學，20W是一年到一年半內的開銷。
還是國內上學價效比高（手動狗頭），家長還能看著，老師也能管著。
至於來日本嘛。。。很多留學生聚集的高中對留學生是散養政策的，學生自制力差的話，就容易坑。。。高中生很缺乏自制力的，在國內上學還安全點。
2樓：大河石閣
總的來說還是大部分家長眼界不開闊，壓根就沒認真想過孩子以後的學習生活不願意花心思，思想也太過於保守普通。我家就是這樣，家裡經濟條件還比較富裕，但是一提道留學、出國類的事，家長想都沒想就是一句神經病，搞得好像要我要去月球一樣，腦子裡就想著一輩子在中國平平淡淡過完一生，自己沒留過學就認為留學離我們這些人很遠，感覺都是超級學霸和土豪們做的事……
3樓：肥羊
1、不推薦高中起就出去留學，對大部分人來說弊大於利。
2、如果你準備純靠錢進好學校的話，20萬對日本學校來說少得可憐，大概率是不夠的，或者去的學校比較糟糕。
4樓：
市一中是什麼我不知道，但我見多很多所謂「二十萬日本留學」結果花了遠遠超過二十萬並且還都打水漂的人。
至少，當地的學校是個什麼貨色，大部分家長都是心裡有數的；而日本的學校尤其是語言學校到底是什麼水平，家長很難獲取一手資訊：反正你不懂日語，別人說什麼就是什麼唄。
我想，乙個聰明的投資人肯定不會投乙個連年報都不提供的公司吧。
5樓：東京戰狼孫小剛
送到日本去讀高中的中國學生基本考不上好的大學的吧競爭對手都是接受12年教育的日本學生所有鼓吹高中日本留學的中介都是眼裡只有利益，不負責任的臭sb
國內高中畢業參加日本留學生入試不是簡單多了？
為了錢，把小孩送到日本的鄉下山里讀那種快要倒閉，教育資源完全落後於都市名校的高中。三年下來最後只能考個野雞大學。
同樣走外中國人留學入試的，高中畢業+一年語言學校。只要認真學習考個march不是輕輕鬆鬆？
所以智商正常的家長如果想要孩子去日本的話，一定是讓小孩在國內讀完高中，再送出去國。
6樓：
願意花20萬送去市重點的家裡可能有個小幾十萬哪怕借錢都行
花20萬送日本的你沒個100萬打底每年有穩定幾十萬收入的試試？
7樓：願你無憂
市一中是高中還是初中？初中的話，稍微比高中有價值，可塑性強一點，說不定孩子覺醒了奮發圖強能自己考上重點高中然後考上985走上人生巔峰呢？
高中的話，價效比就太低了，孩子的學習習慣基本成形很難改變。
我小孩馬上讀小學了，買了一學區房。有個朋友跟你這有想似的想法，他很反對買學區房，認為這樣降低生活品質，他就選擇擇校費花錢上好小學，一路花錢，認為這樣划算。我就相反了，買一學區房，雖然房子又破又小又老，我的想法是萬一以後孩子讀書不行，當爹的還能給你留套房子去敗去。
要是一路交擇校費萬一學習又不行，那真是竹籃打水一場空了。最後落個人財兩空不划算。有點跑題啦啊。
8樓：老楊叔聊志願填報
能拿出20萬上乙個中學的，是衝將來考個好大學去的，而且大學畢業後英美更好的學校的費用對他們來說也不是事，一切都在把控之中。
去日本讀高中則充滿不確定性，也不放心，日本大學也沒那麼大吸引力。
9樓：
單從花費來說，花20萬送進重點高中就比送去日本留學合算。
中國的好大學都是公立，學費一年也就幾千，如果重點高中能讓孩子上個好大學，那麼不光前程可期，父母的花費也會少很多。
而去日本留學，假設高中像你說的只要20萬，大學學費肯定不會比國內便宜，三年高中加四年本科，學費加衣食住行，200萬都不一定能拿下。而在國內上高中，吃穿都在家裡，不用租房，大學消費也低於日本。
10樓：張擇
20w就想日本留學？
我之前在東京讀語言學校一年學費加生活費就10w+。高中生過來連學語言加上課還得報塾又沒時間打工，怎麼著也得15w吧，女生的話20w可能都不夠一年的。
而且高中就出來留學的有幾個是真能學進去的？我這邊了解的高中生除了兩個跟父母過來的其他全都在瞎玩。白天上課王者吃雞，晚上不回家夜店吹氣球，沒錢了就以上補習班的名義向家裡伸手。
最後稍微好點的進日大或立正，差的就去帝京平成、常葉混幾年然後回國聽父母安排了。
如果題主你一定要來日本，還不如高中在國內多學點，大學把n2（最好n1）過了然後拿個勞務簽來日本工作更經濟一些。
11樓：yang leonier
你以為收留學生的那些日本高中偏差值有多高麼。。。去了那種的進學前途不一定好，而且對國際學生一般實行封閉式管理，像日本人那樣再花大筆錢去上塾都不行。真想讀日本的好大學，去東北育才都比高中直接去留學成功率高。
另外，這20萬是擇校費？國內走高考路線的最終結果很大程度上在中考時就決定了，花錢進最好的高中，不一定意味著就能上一本線。
至於這筆錢怎麼花？家長總會選擇他們認為更穩妥的路。
12樓：木木醬
20w只是一張門票，對於稍微打點工的學生來說，還需要生活費比如吃吃喝喝、回國機票和特產、搬家、塾的補習費用等等。讀語言學校和學部綜合下來20w肯定不夠，讀到一半錢用光了怎麼辦？
不過還有一種情況就是花20w送進市一中，後來畢業又花好幾個20w出國了，只是覺得孩子太小晚幾年出去。┓( ` )┏
13樓：
我上高中時曾經挑釁過來留學的南韓學生(這個城市有很多南韓企業人員），人家忍了。現在想來自己都覺得很過分，但高中時乾就幹了。
日本的高中生難道不會挑釁我家的孩子？
14樓：南宮汀
家長總是希望更加的穩妥（尤其是在孩子的教育身上）本地的重點中學可以給人更加清晰的預期。花多少錢能進去、中學畢業了大家基本上能考上什麼大學，這些都是比較清晰明確的。
但是日本留學卻不同，很少有家長對日本留學有非常清晰的了解，那麼在同樣成本的情況下大家肯定是會傾向於選擇更熟悉的一種。
就像購物，老一輩人更傾向於實體店、看得見摸得著；因為對網路社會的不熟悉不了解所以他們大多對網購會有一些誤解。
為什麼有些男的寧願花20萬彩禮錢娶相親女孩，也不願花10萬和相戀的人結婚呢？
詹姆斯邦德 現在不是20w了，是她們那邊最低標準是33w，還要6金，還要媽媽奶奶什麼的，一人要給一萬多，其實彩禮什麼的20多萬，我覺得我自己都能搞定，但是為什麼越來越多？剛分手，心累，在找答案，是我太渣了嗎？唉 亦奕伊 感覺是因為用了好久免費的東西突然要錢了心裡接受不了況且它都舊了我還不如拿這錢去買...
為什麼現在很多家長寧願讓孩子上個三流的普高，也不考慮讀職業學校？很多職高都可以考大學呀？
夏天的蜻蜓 除非自覺性特別高，不然很容易被其他同學影響的。職高中有遊手好閒的人還是不少的，這些人如果拉幫結派，對一起學習的人影響還是蠻大的。當然也不絕對，也有少部分人職高後參加高考也考了不錯的學校，但畢竟是少數啊 漢陽樹 這麼給你說吧，這學習環境有多重要，中職公升大專，再公升本科難度都是遠遠低於高考...
為什麼有些人寧願花五六千買一部手機，卻不願給自己配一副好點的眼鏡？
梧桐學 從小學三年級開始戴眼鏡,現在大學畢業了,中間換了幾副眼鏡,都是400 500左右,都是加膜的吧 其實就是想不讓鏡片那麼容易壞 感覺也沒啥,400多能看清黑板,1000多也能看清黑板,反正壽命都是兩年左右,我為什麼要配那麼貴?至於為什麼選普通的鏡框,一是都容易壞,二是戴眼鏡本身就比不戴眼鏡醜,...