如何理解這句話 如果每個人都是一顆小星球 ?

時間 2021-06-02 08:47:57

1樓:Mandelbrot

這首詩在網上出沒有一段時間了,但是我好像沒有看見有人指出:

恆星死亡後不會變成暗物質。

其實我們可以換乙個角度來思考,比如:

逝去的親友在我們周圍的空間漂流(至少很大一部分吧),也許有一天,又會回到我身邊(可能等得有點久)。

不過好像雞湯味淡了許多。文采不夠,慚愧慚愧。

2樓:

如果每個人都是一顆小星球,逝去的親友就是身邊的暗物質。我願能再見你,我知我再見不到你。但你的引力仍在。

注:暗物質是一種無法被看見的卻有質量的存在,有質量固有引力。

我感激我們的光錐曾彼此重疊,而你永遠改變了我的星軌。

注:光錐可以簡單理解為時光的交匯,我們在相同時間內共同經歷了一些事情。

永遠改變了星軌,應該是說因為暗物質有質量,產生的引力改變了星球的執行軌道。

縱使再不能相見,你仍是我所在的星系未曾分崩離析的原因,是我宇宙之網的永恆組成。

注:外圍星系的星體之所以沒有因為強大的離心力而被甩出去,是因為暗物質的存在,其質量之大,引力之巨,保證了星系的穩定執行。

總結:這段話真棒。

每個人都活在痛苦之中,這句話對嗎?

mojo 有求皆苦,無欲則剛。對於我們來說,誰沒有個追求的,求職公升職加薪嘉獎,生活上求偶求姻緣求早生貴子,啥也不求的人還會求解脫,都是求,因此問題說的每個人都在痛苦中是沒有問題的。 張河恩 對的 痛苦是常態,是正常的痛苦來自現實的所得,永遠無法滿足現階段的慾望生活越改善而越不滿足的矛盾表明,提高生...

每個人都會有自己的長處。 這句話對嗎

無名 又乙個狗血的 心靈雞湯 而已 對個人而言,列出所有的優點,當然可以排序找到最好的。但這有什麼意義嗎?市場經濟要的是 比較優勢 自己比有什麼用嗎?要的是跟別人比,跟行內平均水平比一比。這才是關鍵所在。 Serious Joker 看你怎麼看吧。比如說每個人都是木桶,由不同長度的木板 能力 構成。...

「每個人都有優點和缺點」,這句話真的有道理嗎?

都是心態問題心裡原因吧 優點就都是圍繞著內幾樣 看你的心態 這句話是對的。但是每個人的優缺點不一樣,有的人非常優秀,有很多有點,但也會有缺點 有的人有很多缺點,同樣也會有缺點。兩者並不是五五開的 五五開?像遊戲一樣,要分階段去看這個事情。每個人初始值都是優缺點並存。在以後得抉擇和發展中,以深度x廣泛...