1樓：
不會怎麼樣
哪怕是頂尖大學認真研讀學理的也不到一半
我見過北大，法大，廈大本科同學們的期末複習情況確實有很多人平時不認真，期末考試靠鍾秀勇
說實話，如果不做學術，搞清楚入門的理論就可以了，比如民法物債二分，刑法主客觀統一，經濟法的社會救濟這些思維模式，王澤鑑之類的確實不用太精細的去看。基本的課本還是要看的，不然你可能連最基礎的思維都學不會，而只是背了一大堆規定。
相比之下，搞清楚最基礎的東西其實更重要，還有好好學英語和刷績點，還有考研考托福雅思刷實習。這些比拼命去讀那些學術大部頭更有用。
2樓：會生活的律師小韓
如果你能保證自己還有法律理論基礎，初次之外再涉獵其他書籍，以後的你會比同行業的人成長更快。但務必記得，你一定要有紮實的理論基礎。
3樓：秉忠貞之志
欠缺理論你會不通透，遇到問題你可能知道怎麼做但是不知道為什麼這麼做，不知道背後的原理即不知道彼此的聯絡。一開始理論確實晦澀難懂，但是完全迴避理論的學習，會讓你在學到一定程度後比其他人降低效率，因為通過理論框架轉換成法律思維會讓你掌握不同解題角度，隨著接觸的內容越來越多，就事論事的解決問題成本會越來越高，更何況遇到從沒見過的問題，理論更能從價值觀上提供思路。
同樣理論也不建議一開始就下功夫，過於抽象的內容無論從理解還是掌握上都對初學者不友好，而且這事乙個回報週期比較長的投入，理論對法學的幫助很難立竿見影，但通過與具體部門法或案例結合，可以打通任督二脈
4樓：陌櫟如茗
先說結果吧：四年大學下去，你的法律素養不會差很多，你也許依舊會成為乙個成績優秀的法律人士，但是你開頭作為培養法律人的思維會缺少最初步，最正規的啟迪。
第一：法律是一門統治者的學問，屬於社會學，在高中接受應試教育，一般學生很難抬頭看世界，實際上西方除非是法學院外，很多大學是不開設法學的，不是自誇，因為法律是劃分了精英與一般人的學科。因為沒有多少學科類似法律這樣，既包含了理科的邏輯辨證思維，與實際動手操作。
同時又需要文科的博聞強記與知識積澱素養，而且法律哲學政治是不分家的。這種高標準的專業，現實中還需要一定的人脈與關係才能有所建樹，因此按遊戲術語，法律是個典型的」後期」職業
第二：高中剛脫離應試教育，一般學生都是一張白紙，所謂大學專業，其實是為你人生初步找好乙個目標與方向，讓你有目的的走下去，這種環境下一般學生不可能養成法律人的思想，而大學教科書各種學理知識只是為了讓你踏入法律這個框架第一次能自我思考，何為法律，並且給予你最初步的指導與解答。有了思考與學習，你會以乙個不同於社會大眾的視野去看待社會，因為法律是統治者的學科，所以你的思維實際上是以乙個統治者的視野看待，所以很多學了幾天法律的人仗著法條各種批判社會與制度，實際上是他們習慣統治者眼光看待世界，而忘了自己存在於乙個凡世。
法律並非萬能。
第三：你初步學習法律後，你若是個好學之人，肯定會糾結法律的本質於特徵，而能解答你的，恰恰不是法律，而是其他專業，比如法律原則，你需要看西方政治學與哲學。比如具體經濟制度，你需要看會計學。
比如法制史，你甚至需要看專業歷史書。因為法律是社會與人文學科，脫離不了人與社會，與兩種因素有關的，都可能在法律中有所體現，你若需要了解，大學教科書那些學理解釋實際上只是為你闡述法律有關的一切，就像一本目錄，剩下更深的，需要你自己挖掘。
第四：法律在西方屬於」服務」乃至「商品」，這是資本主義所導致的價值商品化體現，但是在中國，目前法律建設還屬於精英人才培養，培育其思維，之後的歲月自行慢慢雕琢，這是最穩固以及成才率最慢的培養方式，至於大學考試，法律期末考試不就是一堆選擇題跟名詞解釋，以及簡單，案例分析。一點也不難。
但是社會與實際中，法律與現實的脫節比比皆是，你能依賴於乾巴巴的法條與理論？你所依靠的恰恰是四年來所養成的法律人思維。與精心學習過的各種知識。
非法學專業大學生應該怎樣學法？
法碩五門 專業基礎課 刑法 民法 和專業綜合課 法理 憲法 法制史 從現在到考前，基礎課和綜合課的規劃大致分為五個階段 預備階段 最晚五月之前 基礎階段 最晚五月六月 強化階段 最晚七月八月 提公升階段 最晚九月十月 衝刺階段 最晚十一月十二月 一般的同學從五月開始時間也是夠的。有一定基礎的同學從七...
準大學生法學專業需要平板電腦記筆記嗎
五千億 主要看三個方面 1.你的自控能力強不強，買前記筆記，買後愛奇藝的大有人在。2.家裡條件是否允許購買。3.你的眼睛能否扛得住平板螢幕給你的影響，長時間看螢幕是否對你眼睛有影響，會不會感到不適？平板的電子筆你是否用的習慣？建議去實體店嘗試後再決定購買與否。 朱遠峰律師 就對於大學生而言記筆記，那...
可以推薦幾本適合法學專業準大學生讀的經典讀物麼？
Hhh 簍子裡的貓 西窗法雨，說實話，其他一些入門書，真不叫入門書，還是最好有點法學思維和基礎，能坐得住，準大學生可以讀一下西窗法雨，但是真讀好了，也不簡單，每一篇小文章背後都是很大的道理，可以開拓開拓思路 蕊蕊 張建偉 法律稻草人 劉星 西窗法語 彼得 法的門前 張明楷 刑法的私塾 史賓塞 最佳辯...