1樓：James丶
寫完才發現有點偏題了，但都是肺腑之言刪了又些可惜，題主可以引為參考。
學法之後就是每天看書，看法條，借助分析案例來理解原理。總之學習不止，筆耕不輟。
學法的門檻不高，但是需要你能靜下來認認真真去鑽研，大多數青年有為的律師（以及立法、司法、紀檢監察和其他社會法律服務者）表面光鮮的背後，都是數千個日日夜夜的伏案苦讀。
對於我個人來說，我很慶幸我每次翻開書都還是會有一種愉悅的感覺，就像看到初戀，不過等到學習3小時之後，我就必須好好思考思考人生了（分析乙個長一點的複雜一點的案例你會發現時間過的很快）。
俗話說：勸人學法千刀萬剮。這句話其實沒錯，想要學好法律，就得付出更多。
學法不是綜藝電視劇集裡的過家家，它需要你實打實地，像愚公移山一樣為自己開闢出一條路來，至少要能夠沉得下心來，吃得進苦去，忍得了寂寞，髮量還得充足。
題主是高中文科生，選擇還有很多，如果你能做到我所說的在學習階段能耐得住枯燥，守得住伏案之苦，那對你而言法學不免一條康莊大道，律途也是一條坦途。
以上，祝好！
2樓：
現實中的律師大把大把像我這種超過二十的外賣都需要下極大的決心才敢訂。
文科生和理科生不一樣，文科生不考名校你就沒有必要學文科。理科生隨便上的普本出來不僅僅工作機會多，他整體薪酬水平也比文科生高一些。文科生你考個普本出來不是嚇唬你，你在就業市場是沒有任何尊嚴的，讓你端盤子你就得端，讓你送外賣你就得送。
你要是不信，你就問問你的老師，看我說的有沒有道理。
3樓：
本人法學大一學生，和你說說我的看法。
當我高考完面臨公升學擇業的時候，發現不論是家裡的親戚也好還是老師也好，總會勸我們要選個好就業的專業。我是名理科生，被推薦的職業如醫生或者是工科類的自動化等專業。這些推薦都有共同點，大家都只看到了專業的結果，而且由於倖存者偏差，都看到了好的結果，而忽略了達到這個結果的過程。
為什麼這一點不正常，是因為我們沒有依照達到結果的過程，將自己的水平與現實對比衡量。而由於高中資訊的閉塞，我們很難了解到要成為一名律師，尤其是像很多電視劇集和遊戲渲染的體面的律師，要在大學四年，甚至是高中三年，達到什麼標準，取得什麼成果。只有知道了這些，我們才能客觀地評價律師這個職業究竟怎麼樣。
很不幸，當年高考我理科考得很差，在理工科的大學和專業裡並沒有多少選擇。按照自己的喜好報了文理兼招的法學，也很幸運，我沒有後悔報了這個專業。
我的大學在南方乙個小城市。某次專業課老師和我們談到律師這個行業，他說自從從事這個職業，從來沒在晚上十二點之前入睡。更別提我們很多民法方向的兼職老師，某些案子拖時間，打亂作息。
為了乙個案子去見當事人，經常開車從這個城市跑到那個城市。 我非常佩服他們對各種資訊以及各種安排的歸納分配能力，而這種能力，安知不是初入行業無數次窘迫和手忙腳亂磨礪下來的。更別提，律師與司法部門的各種打交道，以及律師本身揹負的風險。
這尚且是在小城市，像那些影視裡描繪的一線城市的律師，壓力只會更大。司法部門的工作人員也同樣。
你看到的律師西裝革履，人前體面，是出於職業準則和道德。你看到的律師在法庭上巧舌如簧，甚至颯爽侃侃，那只是因為法學本身的性質就是多個價值觀互相博弈，沒有唯一正確的答案，才能給予律師以博辯的空間（可能影視裡的律師大多是民商方向，而事實上刑法方向，博辯空間會小很多），而口才不過是謀生技巧，甚至你進入社會會發現，並不只有律師這個行業的人口才好。案源是律師的經濟命脈，為了有穩定的案源，不僅要有廣泛的人脈，為人處事的技巧，紮實的專業能力。
同學，擁有這些能力，即便不是律師行業的人，這些人也都是非常優秀的啊，怎麼僅僅是因為律師這個標籤，就認定律師一定風光無限呢？
除去這些浮於表面的東西，律師也只是個普通的職業而已。大家都是拿著自己的本事出來賺錢，沒有哪個行業就必定風光之說。
至於法學專業，我只能告訴你，我剛進入大學就被老師告知法學專業就業率不高，以及課業壓力大。而我現在面臨的問題也是如何在專業課以及讀書和自學另一門學科之間平衡時間。
最後忠告一句，少玩如上舉例的遊戲，以及追劇。「玩物喪志」雖然難聽，但不無道理。
4樓：鳳梨
說句實話，連我媽都說為啥我做了律師以後和電視裡的完全不一樣？？？？
其實律師行業有時候、偶爾、難得的時候是有電視劇集裡那一面的，什麼高大上、精英人設、拽霸天……但是絕對不超過1%
剩下的99%和電視裡工地的農民工真的沒差多少……建議是可以嘗試一下，畢竟也算是很多人的夢想，只有自己體會一下才知道過來人說的話都是金玉良言不是嗎？
5樓：佑佑
作為乙個在外國執業的律師，並且在律所和企業都有工作經驗大多數律師都沒有這些美劇或者綜藝裡面那麼光鮮（別忘了，電視劇集和綜藝都是要達到吸引眼球的目的，退一萬步來說，suits裡面的律所也是一家只招harvard畢業生的律所）
平時工作中，你要花很多很多的時間學習了解各種法律變化，閱讀案卷判例等等等等
你可能現在覺得拿到律師證就可以大展巨集圖，但是在這個行業，誰還沒有個律師證呢？
慢慢地你會發現要學的還有很多很多。。。
律師行業非常的卷，有很多人自身非常優秀，也有一些人自帶資源。
在這個行業並不是你只有非常努力才能看起來毫不費力而是你只有非常努力，才有可能不被落下。
6樓：
有資源的混的很好，沒有資源的也是給人打工，跟工薪階層一樣，沒有什麼光環。
千萬別以為律師有什麼了不起，成功的人只是極少數，在任何行業都是這樣，大部分律師就是普普通通打工人。
職業沒有高低，身份沒有貴賤，律師跟清潔工誰更高階？
做人要踏踏實實，看社會需要和自身條件選擇職業，做每乙份工作都是為社會做貢獻。
7樓：泰尚律聯
你嚮往的嚮往，而現實不一定是你所想要的。
律師職業，是乙個靠自己專業能力，溝通能力，人脈資源等進行生存發展，業務拓展的行業。本質上和賣保險乙個類別，只是專業程度不同，但出賣的都是無形資產，需要獲得客戶的認可比較困難，需要不斷積累經驗和資源，才能有更好的發展
你嚮往的律師職業，有這些情景嗎？如果不是，建議實際體驗下再從嚮往走向現實。
8樓：曹律師
現實中的律師很多會面臨太苦也太委屈的情形，處處小心翼翼，雖未及擔驚受怕，但一旦失誤後果難以彌補。可以說任何律師都承受著非常大的壓力，當然也正是這種壓力才促成了更加優異的律師。
律師職業會高度融合進你的生活，你的言行舉止，有時恍惚間會感覺自己進入了一種境界，那種悟道的感覺，說不清道不明。
這是乙個很刺激很有趣的行業，是足夠光鮮體面的；同時也是光怪陸離，甚至群魔亂舞的世界。
9樓：李高尚
這個問題本身其實不難回答，很顯然是需要卸下許多濾鏡。
很多時候律師其實並不怕忙，反而更怕閒。因為一旦閒了，就代表了沒有收入。
很抱歉作為乙個前遊戲行業從業者，我也沒玩過《未定事件簿》，但從公尺哈遊的設定上看，粗略感覺成長線是類似《暖暖環遊世界》這樣的作品，把原本應該在戰鬥中的數值變化到了其他能力之中，並且也比較明顯的是加減法的演算法。然後再輔以等級、技能等不同的成長維度，用稀有度來作為氪金的衡量標準，整體來說沒有跳脫出數值成長的圈圈。（當然這是片面之言哈，萬一哪天我想起來玩一下這種型別的遊戲，再來評判）
而《令人心動的offer》我則是完整看過，並且做過第二季的全reaction。在被包裝下的實習，那確實是以作秀為主，工作為輔。你能想象全季下來，每個人往多了說就幹了10個活麼？
大概只有第二季最後一期的部分，才大概能讓你知道什麼叫「工作」。
並且，這些已經被看到的人，確實就是所謂的倖存者偏差。如果你也能一樣優秀，才有著和他們做同樣事情的可能。
反觀我自己，目前尚未走出實習，說實話也還沒有走出自己的舒適圈，已經能夠預期的是拿到紅本後會因為跑腿、拿到一些小案子加底薪，月入多說能到1W附近，但比起轉行前自己的預期，是有一定差距的。以及未來能有多少提公升，這裡也要畫蠻大的問號。
不過畢竟事在人為，有不少和我一樣的轉行考司法考試的人，我都十分鼓勵他們。
何況你還是高中生，想要學法這個事情，確實在文科專業中算是比較好的選擇了。不論你畢業之後想要選擇考公、讀研、工作，甚至轉行，都有著比較好的基礎。
所以眼下你要做的事情就很清楚了，至少考到乙個北上廣的985吧~加油~
10樓：我只想成為我自己
完全完全不一樣，我也曾玩過半小時的「未定事件簿」這個遊戲，只能說完全不一樣，而且這個遊戲給我這位正在讀法律本科的大四學生的感覺就是與現實相距太遠，遠到有點魔改的地步。
至於綜藝節目，真的也不一樣，且不說裡面展現的工作是怎樣的，只是並非人人都能進入頂尖律所，如果真要讀法學，請第一步放低期待，腳踏實地。而且，若是想成為律師第一步是通過其實並不簡單的法考。
當然，並不是勸退法學專業。我很喜歡我所學習的專業，也願意無論付出多少努力心酸都要成為律師行業的一員，但是我這不是靠不切實際想象產生的對法律專業及知識的喜愛，是我真的學了四年，真的親身去實踐實習過所獲得的認知，可能也並不全面，也存在許多偏差，但是不是想象的是我切實實踐獲得的。
11樓：Amber
去年律所實習那些畢業兩三年學長學姐們做年度總結PPT，發現大家納稅總額沒多少
後知後覺反應過來，哦，工資還沒達最低納稅標準呢
12樓：小凡
任何乙個職業都不是門外人想象的樣子，就像是本應該如花綻放的青春時光也有許多看不見的傷痕，任何美好的結局都有波波折折的過程。律師也一樣，有枯燥的學習，有違心的妥協，Sunny下也有陰影，而那些高光時刻不過是曇花一現，更多的是乏味的平淡。喜歡乙個專業乙個職業，就專注於其本身，過程中會有很多困難也會產生質疑，別放棄堅持走下去，你所堅持的都有意義。
13樓：
這種事就和小馬過河一樣的，你問不同的人會得到不同的答案…雖然說學法律的不是每個人畢業都能進頂部紅圈/big law，但是那種在汽車維修二樓/小區小花園裡/地下室200塊乙份訴狀的也是極少數…大部分人讀個五院四系，出國讀個水筆LLM考個bar都不至於如此…找個文科裡收入還算不錯的工作是完全ok的…
另外說程式設計師的，首先題主是文科生，程式設計師本來就可以排除在選項之外了…其次程式設計師是個高開低走的行業，35歲危機是真實存在的，在美國也一樣，不如說，國內科技大廠的操作就是學著美國的（本人在讀JD之前就是加州大廠做研發的，對於法律和科技這兩個行業的對比我還是相當有發言權的）…而律師是個後期空間比較大的行業，不管是自己做合夥人，還是跳去做法務，基本體面穩定的生活是不成問題的…
總之我覺得法律是文科裡最不壞的選擇了…
適合高中文科生的書籍？
Freya飛呀 人文社科哲學文學類 1.古文觀止 吳永剛 謝才智 2.人間詞話 王國維 3.沉默的大多數 王小波 4.萬曆十五年 黃仁宇 5.文化紅寶書 第12籍 6.知識大遷移 威廉龐德斯通 7.簡單的邏輯學 DQ麥克倫尼 8.紅樓夢 曹雪芹 雜誌類 9.鳳凰開卷 10.Vista看天下 11.文...
為什麼高中文科生備受 歧視 ？
我是省重點高中的理科班畢業的。我們這屆有4個理科實驗班，1個文科實驗班，剩下的都是普通班。我們文科實驗班的語數英老師都是年級最強的老師。這三科的老師都兼教理科實驗班。作為乙個理科實驗班學生，我很羨慕文科實驗班的英語老師，因為比我們班英語老師強太多。奈何我們理科實驗班都有師資短板，也就是說有個別科目的...
高中文科生怎麼學好文綜？
其情如金 1，好好背歷史的時間線，描地理的地圖，還有政治的那些套話論述2，多補充相關知識，高中我看了很多紀錄片，各種版本的歷史教材，歷史暢銷書，地理雜誌等等 3，答題目的時候一定要有邏輯，先說總得結論，然後123分點作答，分析清楚題目的深層用意 十年前高考的不知道還有沒有參考價值，當時是我們市的文綜...