1樓：李一
這是乙個「that」能否省略的問題，所以我修改了問題，現在回答如下。
首先，「that」有限定詞、副詞、普通代詞、關係代詞、連詞等詞性，其中用作關係代詞和連詞時，部分情況下可以省略，能省略的情況有：
1. 賓語從句的引導連詞that往往可以省略
I think (that) you're beautiful.
這個句子顯然是省略了引導連詞「that」，因為「that」做賓語從句的引導詞。
2. 關係代詞在定語從句中做賓語，關係代詞可以省略
You are the girl (that) I love.
在定語從句中，「that」是動詞「love」的賓語，此時可以省略。當然，這裡的關係代詞除了「that」，也包含其他關係代詞，比如「which」「who」「whom」等。
3. 關係代詞在定語從句中做主語，後面接be動詞，【往往】同時省略關係代詞和be動詞
關係代詞在定語從句中做主語S，後面接be，那麼定語從句的句子結構就是「S be X」的形式，省略掉「S be」之後，剩下「X」往往就變成了非謂語動詞（廣義的）做後置定語。根據「X」能包含的形式，「be X」可能的結構有：
1）be doing進行時態
I saw a man (who/that was) crossing the street.
省略「who/that was」之後，就變成了「crossing」做後置定語，修飾「a man」，即現在分詞做後置定語，是非謂語動詞做後置定語的一種。
但是有些句子加上「who/that are」之後的句子可能會讓人覺得奇怪，語法上不完全成立，或者語義有點彆扭，比如：
) treating their wives with courtesy.
注意這裡是「可以理解為」，因為「treat」這個詞在這裡正常應該使用一般現在時，即「...menwho treat their wives with courtesy.」
同理，這裡的關係代詞除了「that」，也包含其他關係代詞，比如「which」「who」等。
2）be done被動語態
We buried the soldier (who/that was) shot to death.
這個也是常見的過去分詞後後置定影，也是非謂語動詞做後置定語的一種。同理，這裡的關係代詞除了「that」，也包含其他關係代詞，比如「which」「who」等。
3）be to do
「to do」的情況比較複雜，因為它涉及到乙個主被動轉換的問題，而這個主被動往往無法根據純形式來判斷，只能根據語法和語義綜合判斷。但是根據語義修正主被動轉換的問題之後，還是符合本條「關係代詞在定語從句中做主語，後面接be動詞，往往同時省略關係代詞和be動詞」的規律。同理，這裡的關係代詞除了「that」，也包含其他關係代詞，比如「which」「who」等。
something to eat
= something to be eaten
= something (that is) to be eaten
這就是大家都很熟悉的「something to eat」表示「(被)吃的動詞」，而不是「吃(別的東西)的東西」。如果根據語義把主動被修正為「something to be eaten」之後，仍然可以發現它是省略了「that is」，即省略了關係代詞和be動詞。
但是也並不是所有的「to do」都涉及到這種主被動轉換。下面區分兩個句子：
She is the one to speak.
= She is the one (who/that is)to speak.
這裡的「to speak」就是主動的，即正常省略了「who/that is」，還是省略了關係代詞和be動詞。本句可以翻譯為「她是接下來要發言的人」。
She is the one to speak to.
= She is the one to be spoken to.
= She is the one (who/that is) to be spoken to.
這一句涉及到「to do」的主被動轉換，但是在修正完主被動轉換之後，還是能省略了「who/that is」，即省略了關係代詞和be動詞。本句可以字面翻譯為「她是可以（對她）說話的人」，或者靈活一點翻譯為「她是可以託付秘密的人」，或者「她就是你要找的人（去找她說話）」。
4）be + PO
a cat on the table
= a cat (that is) on the table
這就是常見的介賓短語做後置定語，可以理解為乙個定語從句的省略，省略了「that is」，即省略了關係代詞和be動詞。
5）be + n.
Confucius, a great philosopher, once said...
= Confucius, (who is/was) a great philosopher, once said...
這就是同位語，也可以理解為乙個定語從句的省略，省略了「who is/was」，即省略了關係代詞和be動詞。當然，因為前面有逗號，這裡的關係代詞不能用「that」，只能用「which」和「who」。
6）be + adj.
The man, furious about his wife's betrayal, shot her to death.
= The man, (who was) furious about his wife's betrayal, shot her to death.
這個句子也可以理解為省略乙個定語從句的省略，省略了「who was」，即省略了關係代詞和be動詞。當然，因為前面有逗號，這裡的關係代詞不能用「that」，只能用「which」和「who」。
當然了，能夠這麼理解的往往是形容詞放在它修飾的名詞後面，但是英語裡面的形容詞往往是做前置定語，做後置定語的除了上句中的插入型後置定語，還有不定代詞的後置定語。比如：
something blue
= something (that is) blue
這個片語自然也可以理解為省略乙個定語從句的省略，省略了「that is」，即省略了關係代詞和be動詞。
反過來看，「that」不能省略的情況有：
1. 用作限定詞、副詞、普通代詞時不能省略
限定詞：I preferthatcolor to this one.
副詞：You're notthatstupid.
普通代詞：Who told youthat?
2. 用作關係代詞和連詞時，除上述能省略的情況外，其他情況不能省略
因為「that」能用於定語從句、狀語從句、名詞性從句（主語、賓語、表語、同位語）等所有的複雜句從句型別，所以除去上述能省略的情況外，不能省略的情況包括：
that做主語從句/表語從句/同位語從句引導詞
that狀語從句引導詞，比如so/such...that...從句
that做定語從句引導詞，除上述能省略的兩類情況外，其他不能省略
最後，具體到題主的兩個句子，分析如下：
His latest comments came after【能否加that？】Washington on Monday threatened to impose 100 per cent tariffs on up to $2.4bn of French goods.
這裡的「after」本身就是個連詞，可以直接引導狀語從句，加完整的句子即可，所以這裡的「after」之後不需要「that」。
當然，也有人說這裡的「after」是一般介詞，介詞後面加名詞性成分，現在後面是乙個完整句子，在這個完整句子前面加乙個「that」把這個句子變成名詞性從句，做「after」這個介詞的「賓語從句」。這樣解釋也可以理解，但是考慮到「after」本身就能做連詞，直接加完整句子做狀語從句，所以似乎不太必要把「after」單獨理解為一般介詞，所以一般來說，這裡的「after」後面如果加上「that」，視為錯誤。
The decision followeda conclusionby the US trade representative』s officethata French digital services tax discriminated against American technology companies.
這個句子的「that」是連詞，引導同位語從句，即：
a conclusion that + 句子
「a conclusion」籠統概括這個句子，這個句子具體解釋「a conclusion」的內容。這種引導同位語從句的「that」是不能省略的。
2樓：私房英語小灶
第一句是介賓從句，省略了that；第二句是同位語從句，不是定從。具體請參看：
私房英語小灶：【英語語法】區分一下that引導的各種從句
3樓：生如夏花
(His latest comments)主 （came）謂 （after Washington on Monday threatened to impose 100 per cent tariffs on up to $2.4bn of French goods）狀。
這個句子是乙個主謂結構，沒有賓語，所以自然也不是賓語從句了，after是介詞，後面Washingtong.....French goods整句話做狀語，所以是狀語從句，after引導的時間狀語從句。
（The decision）主 （followed）謂 （a conclusion）賓（ by the US trade representative』s office）介詞短語 （that a French digital services tax discriminated against American technology companies）同位語從句.
這個句子主謂賓結構，a conclusion=that a French digital services tax discriminated against American technology companies 所以是同位語從句
什麼時候可以省略 的 ，什麼時候不可以？
夜深沉 又，根據雙音節性質形容詞修飾雙音節名詞的規則，二者加不加 的 都可以，所以 正確的方法 和 正確方法 都是可以說並且在語料中的出現率都很高的。的 的隱現問題很複雜，跟詞的音節數 話語焦點位置都有關係。詳細的分析見 的 的性質與功能 商務印書館，2016 這本書。 已登出 我個人習慣是，假如在...
高中物理什麼時候可以省略步驟直接寫由幾何知識得
口香糖 就是需要大量語言來說明為什麼是這樣的結果的時候電場磁場題應該是用的最多的 拋體如果涉及幾何知識很多也可能會有 反正這幾個字是我最喜歡的，我這人最怕麻煩了不過這幾個字帶來的後果也挺嚴重的，如果結果是錯的，也許你的文字說明分析軌跡對了還能得點分，但只是由幾何關係得，就得保證自己算得對，不然過程分...
中 是否可以省略？
東大日本秋武老師 不知道是什麼教材，中文翻譯本身就有問題。庭教室這種表現其實不是，單純一句話！而是省略掉了後面的意思。這裡想表達的整句意思是 院子裡是沒有 有 但別的地方 倉庫裡等 教室裡是有 沒有 但其他地方 辦公室等 所以，這種教材說錯了還不好！說你對了其實在誤導學生！之所以說韓文和日文很相似，...