1樓：
簡單來說
多數和少數這一對反義詞中，多和少是用來修飾「數」的
「反義詞」顧名思義反的是「義」，這個「義」通常都是「虛詞」而不是「實詞」
這也就是為什麼名詞，尤其是實物名詞一般是沒有「反義詞」這個概念的
（注意這個部分只是為了便於理解，不是絕對的定理）
比如雨，你可以說雨對風，但不能說雨是風的反義詞，但是加上修飾的字首，成為「大雨」就可以有反義詞「小雨」了，因為這個反義實際上反的是大和小，而不是雨
另外還有晴和雨可以作為反義詞，因為這種情況加，晴和雨實際上是用來修飾「天氣」的
回到你舉的這個例子，邏輯上來說，多/少，是用來修飾「數」的，而「大多數」這個詞中，「大」是用來修飾「多」的，「大」本身並不參與這個詞的意義表述，真正用於區別「義」的只有「多」這個字而已
所以對應的「反義詞」理論上的表述應該是「大少數」，但是涉及到表達習慣的問題，我們一般會說「極少數」
對應到上面晴和雨的例子來說，就是「大晴天」反義「大雨天」，如果「大晴天」反義「小雨天」的話，還會產生「小晴天」和「大雨天」的情況都被納入了進來，無法產生一一對應的情況
換句話說，在定義「反義詞」的時候，為了減少誤解，一般只反其中的乙個「義」，但在某些需要強調的特定表達中也有使用多重反義——通常有兩個條件，一是在不會創造更多情況的混雜的語境中才會使用，二是整個詞本身作為比喻去使用的，比如：「大灰狼」和「小白兔」用於形容某兩者的關係的時候
換句話說，反義詞不是反的不是每個字，而是整個詞的「義」，是不一定非要講求「對仗」的，在意義能夠「反」的前提下，採用復合習慣的表達方式來表述
所以，理論上來說
多數/少數
大多數/極少數
絕大多數/極（其）個別
算是我理解的反義關係
對應的百分比關係分別（大致）為
55%-75%/45%-25%
75%-90%/25%-10%
90%-99.9999%/10%-0.0001%
2樓：曹小強
你的語文老師看到這個問題會心痛吧。雖然不少人認為母語沒什麼好研究的，事實卻大相徑庭。至少小強這種日瀏覽過萬的答主都不敢保證自己的文法絕對正確。
請題主先回答我乙個問題：「快樂的反義詞是慢哭麼？」
首先，漢語是表意文字，我們從單個漢字找到對應的反義詞再對應組合，就能得到片語反義詞的這種邏輯是很滑稽的。比如「霜之哀傷—火之高興」這個梗。
漢語及其他表意文字都不會採用題設中所用的逐字對應方法去找反義詞。
那讓我們分解一下「大多數」這個詞吧。
所以「大多數」這個詞是由"大"+「多數」組成的，而非「大」+「多」+「數」。
接著我們再分析詞性：
「大多數」這個詞中，「大」是形容詞性，而多數則是名詞性。
「大」是形容規模、程度等方面超過一般或超過所比較的物件。
「多數」指半數以上;數量較大
所以「大多數」的反義詞是「極少數」。
這類片語的反義詞應該用相同詞性進行對應。
3樓：
《國語辭典》
多數：超過半數以上的數目。
大多數：超過半數以上的多數。
《現代漢語規範詞典》
多數：超過半數的數量；超過半數的人或事物。
大多數：大大超過半數的數量。
《現代漢語詞典》
多數：較大的數量。
大多數：超過半數很多的數量。
《大辭林》
多數：人や物の數が多いこと。/他方よりも人數が多いこと。
大多數大部分の數。ある成員中のほぼ全員。
《日本國語大辭典》
多數：物の數や人數の多一定のわくの中や比較において數や勢力を佔めること。大部分。大半。
大多數：ある範疇に含まれる數が、全體にほとんど近い數多數のこと。全體の大部分。
由辭典可見，「多數/大多數」在中文和日文中都尚未有統一確定的含義。
古漢語中有「多數」而無「大多數」，拋開二字偶遇不成詞的情況，「多數」一詞多用於形容人有心機、擅算計，如《東坡文集》「以此尤不可與深中而多數者處」。清初《醒世姻緣》中首見「咱倒出銀子來往多數的去處換去」，此處多數即指（換錢）數多，與今義無關。至民國期間，「多數」一詞開始被大量使用，與今「多數」之意相同。
而日本文獻有《文明論之概略》（1875）「故ニ此決議ハ全中國人民中ノ多數ニ從フニ非ズ」。
《社會百面相》（1902）「到頭大多數を以て協議會の議決を破って十月說を確定した」。
因此另一答主 @惡魔獵人 對於今之「多數」為舶來詞的推測是合理的。
基本背景釐清，開始回答問題：
多數對應少數，絕大多數對應極少數，那表達裡大多數所對應的描述小於一半的詞是什麼？
為什麼我們現在喜歡說「大多數」，而沒有「小少數」這個表達方式？
大多數和多數的反義詞都是少數，因為（按照某些辭典）多數不一定過半，而少數一定不過半，因此假設存在「小少數」的說法，它與少數的概念也是重合的。
在描述大於一半的時候有「多數」和「大多數」兩種表達，這兩種表達等價嗎？
不等價，51%不能叫大多數。
4樓：惡魔獵人
極少數啊。
大多數這個詞可能是來自日語的，日語也有這個詞，讀作dai ta suu，日語好像也沒有特意為這個詞造個反義詞。
語言中之所以沒有創造「小少數」這個詞，可能是因為不好聽，也可能是因為，小和少本來是乙個意思，現在某些方語中還管小叫少。
不過，有「極少數」或「絕少數」，我想足夠了。
快樂的反義詞為什麼是幸福？
青鸞Iris 赫胥黎在 美麗新世界 裡描繪了乙個絕對幸福和穩定的社會，每乙個人都覺得自己是幸福的，但幸福就夠了嗎？這種幸福是被餵食的，是沒有選擇的自由的，是違揹人的概念的，是像小貓小狗這類寵物的幸福。人是理性的，是有自主選擇不幸的權利的，失去了這種權利，人就不能成為完整意義上的人，也正是在這種自主選...
「基本」的反義詞為什麼是「應用」？
松庵三丁目 対義語 不完全等於反義詞。抱歉，以上答案實則答非所問。所以再來補充幾句。基本 応用 新明解國語辭典 釈義。基本 確 応用 利 概 対義語 成 立 挙 上記 基本 用例民主主義 基本 言 言 方 民主主義 応用 普通言 例 名詞 山 場合 対義語 海 反対語 谷 方 相応 結論 名詞 対義...
「小鮮肉」們為什麼大多數是歌星？
無非公子與紅妝 鹿晗應該是偶像出身吧。國內偶像行業不太發達，大多數人心中藝人的分類沒有加上偶像這一職業，所以才有誤解覺得他們比不上傳統歌手 演員 模特等只有一張臉 竹攸一 歌星不一定是歌手，藝人不一定是演員。唱歌不好能修音，演技不好就不能P圖了。而且題主說的小鮮肉，貌似都不是靠唱功 感染力 和作品吸...