1樓：孫吉孟
我認為採用乾電池設計很合理，你們看看自己家裡有幾把鍵盤了？每一把都能雨露均沾嗎？反正我自己現在主要說公司和家裡各一把，其他都閒置了，其中有兩把還是鋰電的，我都準備再用它們的時候換塊新電池了，反正我以後買鍵盤盡量選擇乾電池的吧，當然這只是我個人體驗，我僅代表我自己。
我只是從機械鍵盤玩家角度考慮，沒有考慮到普通使用者，但是我認為選擇無線的理由就是不喜歡那根線，即便是用來充電，我寧願買兩盒乾電池放抽屜裡備著也不想在桌子上弄一根線。
2樓：犟爆骨頭
問題原因，諸多朋友已經解答，不再贅述。
我的理解是：
1、用5號乾電池，很方便，換上就能用；
2、如果出於成本及環保的考慮，我建議使用充電5號電池，壽命和內建鋰電池差不多（現在有很多充電電池本身就是鋰電了），而且內建鋰電池壞了你只能換鍵盤，而可換電池則沒這個缺點。
綜上所述，沿用原有設計方案的藍芽鍵盤，比改變為內建充電鋰電池的方案好很多。不但不用改設計，而且確保多樣選擇，滿足各種需求。
3樓：xiang gao
鍵盤使用頻率高, 還是相當耗電的, 如果使用鋰電池, 那也是很不錯的, 有人擔心鋰電池沒電需要充電,其實可以和手機一樣插在電腦上邊使用邊充電的呀!
4樓：中微子
成本問題。
因為廠家不願意用鋰電池或對已有的非鋰電線路進行調整（對生產線會造成影響），導致只能用乾電池。
這部分成本就傳遞給消費者了。
有人說，藍芽鍵盤能用的時間比鋰電的時間長，意思是上鋰電浪費。實際上，如果每天都是用的話，用鋰電池比乾電池省錢多了。再說，現在到底是找到乙個給鋰電充電的地方容易，還是找到乙個賣電池的容易？
5樓：男神哈
就很簡單，成本和需求。鍵盤滑鼠這些東西耗電量極低，乾電池毫無壓力。但對於蘋果這種不考慮成本的廠商，觸控板和滑鼠就是用的鋰電池。。
6樓：黃金獅子頭
鋰電池充電需要時間，等到用的時候發現沒電了再充電就比直接換乾電池慢的多了。而且耗電量不算大，乾電池目前還能勝任，成本也低
7樓：TT叔本華
現在蘋果的滑鼠、鍵盤、觸控板，都已經是可充電方式的了。
我在用的羅技的藍芽滑鼠也都是充電式的。
但這樣會帶來乙個問題，如果我的滑鼠沒電了，得找地方充電，可能還得衝半天；失去了無線的意義，如果電腦前臨時沒有多餘的埠啥的，就暫時用不了滑鼠了。
如果滑鼠鍵盤同時沒電，就更麻煩。
要充電的東西太多，顧此失彼，其實是很麻煩的；沒有更換乾電池來的簡單方便。
等未來中距離無線充電普及了，才算真的方便了。
8樓：Domino
因為鋰電池貴。。。並不是技術限制。
現在藍芽鍵盤也開始用鋰電池了，Anne Pro，Tada68 Pro，等都用的是鋰電池。
9樓：cyril
我用羅技鍵盤就是鋰電池的，超級耐用，給我的感覺就是，這個東西本來就不用多少電，用鋰電池充電有可能要緊時刻要充電反而有時候用不了，電池就不一樣了，沒電了就換電池接著用，不過個人還是很喜歡充電的，想到要買電池就煩
為什麼大多數單鏡反光機都使用 CMOS 感測器而非 CCD 感測器？
渣渣楓 了解不是很多 CMOS Imager比CCD Imager要便宜CMOS光感元件輸出電流後馬上可以通過3個MOS管組成的電路轉換成模擬電壓輸出到訊號處理單元，而CCD還需要乙個個移位直到送到放大器 amplifier 進而再送到暫存器 register 一般CMOS整個處理起來比CCD要快 ...
為什麼現在大多數手機開機後不能直接使用指紋？
小靈 我今天突然想起怪盜基德的偷盜手法，雖說是動漫很缺乏科學考證，但也覺得不是不可行啊，萬一真被人盜了指紋，往上一放，我的錢就都沒了，本來就窮得要死了，還被盜就完了，一想之下就取消了所有的指紋支付，只留了手機的指紋解鎖，主要還是嫌麻煩，但是支付這個還是多注意，我現在很怕攝像頭 東先生 樓主開貼主要的...
為什麼大多數飛機的螺旋槳是前置的，而大多數船舶的螺旋槳是後置的？
gjh1994 聽說直公升飛機如果機體過寬大，氣流吹在機體上過多，都會影響螺旋槳的公升力 飛機照理說前置螺旋槳吹出來的氣流會被發動機和機翼阻礙和擾動，對動力和機翼氣流都是損失。如果改為推式則全部螺旋槳推力，氣流不會受到擾動。設想一種上單翼貨機或客機，採用推式渦漿，因為機翼位置高，螺旋槳可以設計得很大...