大多數智慧型鎖為什麼那麼難看？

1樓：西門吹氣球

鎖的功能性大於外觀，如果在滿足功能性的基礎上在強調外觀必然就要加大設計的投放，成本上就會很多，所以很多企業就會作出妥協，就像小公尺放開始的手機壓根都不敢好看，萬年塑料殼，怕多數使用者不買賬啊

2樓：地球大戰

這個也是筆者一直糾結的，在行業這麼久，真心能打動人心的鎖確實極少看到。估計是有如下幾個原因吧。

1。和題主你的審美有一定關係，就好比筆者喜歡簡約風一樣，看著產品裝飾多了就難受，越簡單越喜歡，所以這種不用做過多的解釋，每個人心幕中的女神都有自己的樣子，就算有相似，但也不會一致，不是嗎？

2。和智慧型鎖的結構有關係，想想一把鎖的面板上要放多少東西？指紋橫具、密碼板、離合總成結構、應急開啟，看似面板很大，但可操作空間就那麼大，怎麼辦？

已經被限制死了！如果想要創新的話，那麼成本和代價是高昂的，並不是每一家企業都能夠付出這種的成本的，所以外觀嘛。。。。。範圍被限制在很窄的範圍內了。

3。和門的結構有關係，這一點特點是在後裝（零售市場）很普遍，門的開孔尺寸是固定的，總共有近千種變化，一把鎖不說適合吧，就算要把孔位都蓋住不露出來（再漂亮的鎖如果裝在門上露孔也非常難看和不安全），怎麼辦，智慧型門鎖的尺寸和規模就只有那麼幾種了，難設計；

4。和當前的製造工藝有關，筆者曾經也在不少的廠家看過很漂亮的鎖，可是受限於製造工藝，就是生產不出來，筆者也曾親歷一款十分喜歡的簡約風的鎖，看似簡單，就是不鏽鋼折彎工藝+拋磨+全屏鋼化玻璃，可是成品率竟然低於百分之二十，中國基礎製造業，難啊！

5。鎖產品的特殊性，這一點是非常關鍵的，因為鎖的工業設計不僅僅考慮美觀和工藝實現，還要考慮到安全性、保密性、牢固度等等等諸多事情，如果光考慮到美觀的話，那麼很容易在其它方面出現問題，所以。。。。大家都懂得；

6。設計者的缺乏，這個說實話，是筆者最糾結的，現在在智慧型門鎖領域內優秀的設計師太少了，鳳毛麟角，找不到好的設計師，就不會有好的工業設計，如此以往，就那麼幾個人，可能服務於全行業嗎？如何能設計出來大量美觀、安全、可靠的產品呢。

7。廠家的態度，這一點非常關鍵，外觀到底被放在什麼位置，筆者親歷過曾經非常美的外觀被改成四不像，其關鍵原因是這個不能動，解決不了，那麼不能碰，是核心結構，其實筆者認為統統不是，而是廠家的態度問題，不過現在還好，有不少的企業開始在這方面重視起來了，高顏值在不少企業已成為頭等大事。

8。競爭的壓力，智慧型出一款優秀的工業設計要承受多大的壓力嗎？成功率多少嗎？

其實是很低的，這也是中國製造業的通病，只要一款優秀的工業設計出來，全行業就出來了，雷布斯同學不是講過，沒有仿冒的產品不是好產品，以為這句話是玩笑嗎？其實是泣血之言，但反過來想，這樣做，成本低啊，所以有很多人打起了這種心思。

9。生產的延續性及成本的壓力，智慧型鎖產品某種意義和傳統機械鎖類似，是小批量、多批次、多型號的產品，對生產和成本的壓力非常大，這就需要廠家盡量使用通用性配件，那麼結果可想而知了，外觀上的創新又被限制了。

好吧，說了這麼多不漂亮的工業設計上的不易，我們也分析一下那為什麼還有漂亮的呢？

1。新興企業，鹿客、智家人和櫸樹三家企業基本上都是三年內介入智慧型鎖的，反正是全新的，可以由著想象空間來發揮，不需要考慮成本、競爭、結構等方面現成的條樣框框，這就好辦了；

2。跨行業，鹿客、智家人和櫸樹，兩家是從網際網路或者準網際網路跨業進來的，思維上和筆者這些傳統的老五金的已經被限制死的思維完全不一樣了，更開放、更開擴，而且從外來介入的資源更多，所以更容易出新的外觀；

3。產品進入了迭代期，比如近期忠恆的超體1號，這把鎖就是很典型的迭代產品，我們不管工業設計如何，但迭代期是可以打破一切的，傳統企業也可以設計出讓人眼前一亮的產品的，因為原有的產品已經處於被更替的階段，這樣傳統企業只能捨得去投入；

4。企業話事人思維跟得上，這其實和新興企業有一定的關聯性，但也要分開，現在智慧型鎖有很多傳統企業一定拿出了眼前一亮的產品，思維只要前行就會進步，不管是什麼樣的人。