1樓：中傑胡
貧富差距越來越大，社會階級矛盾日益增長。
在我們回答這個問題，首先要回答幾個問題，是什麼經濟產品全球化了？誰是受益者？
顯然受益人群是小部分美國社會上層階級的精英們，而且
2樓：naturalday1980
美帝最強大是蘇聯崩潰到2023年這段時間，當時美帝經濟上有三條腿，其一，實物財富的生產能力；其二，高科技及高階服務業；其三，通過金融手段行使的全球財富分配權。當美帝這三條腿都健康的時候，全球化的利益是美帝可以完全掌控的。但是到今天，三條腿已經廢了一條半，實物財富的生產能力今天明顯中國全球領先，而高科技高階服務方面，中國也有2025計畫，美帝剩的一條半腿也只能依靠軍事實力勉強維持，那萬一2025之後連軍事上也沒有了絕對優勢了呢？
所以近些年來，美帝是清楚看到，全球化的利益它已經無法完全掌控流向了，甚至可以預見，在現有全球化規則下，中國會成為最大受益者。美帝不是不想要全球化，只是不想要乙個它無法一家獨大的全球化
3樓：
對華爾街好，矽谷，達沃斯好。
對歐美都是這樣
還有亞洲發展中國家的上流階級，都是一條褲子的。
對立面是歐美普通民眾，亞洲發展中國家民眾，和他們的領袖川普。
4樓：Y.X2
兩個字，失業。
七個字，美中國人因此完蛋。
因為失業後，就有更多問題，職校倒閉，一大批沒有能力做知識分子的知識分子，工廠倒閉，工業退步，職位分配出現問題，大部分人太閒思想除了問題成了白左，第三世界國家低廉勞動力湧入，相當於物種入侵，大閘蟹。
你覺得美國因此得到了更廉價的商品和有更多時間做產品設計賺了更多的錢？
是的，那些不是美中國人。
5樓：
全球主要產業將由最合適的區域來主導發展，這是經濟全球化的發展趨勢。這個趨勢將挑戰美國的全球領導地位，美國當然不爽了。所以，美國要把全球打個稀巴爛。
在美國看來，各個國家的武裝都是多餘。浪費錢財不說，地區局勢緊張、熱點衝突不斷都是因為各個國家試圖以武力改變現狀的結果。所以，美國想要做的事情就是解除各個國家武裝，讓每個國家都給美國交保護費。
經濟全球化的趨勢不可逆轉，美國也不例外。美國可以憑藉軍事優勢短時期內有所作為，從長遠看，美國還是要服從經濟全球化浪潮。
為什麼國外會認為經濟全球化導致經濟危機？
關心細節的魔鬼 經濟危機是供大於求 求的大都是工人，供的大都是老闆。本地化，各地需要工人，需要工廠，小規模生產效率低。但是人人有活幹，老闆發愁 全球化帶來全球而言效率提公升，浪費減少，成本降低。結果全球而言工人收入可能減少，結果就是整體而言需求不足 注意全球而言，有些國家地區會有好處，有些行業會有好...
經濟全球化的利和弊分別是什麼？
經濟全球化是乙個客觀過程，其實是無所謂利弊的，就好比一年有四季之分，我們沒法評判季節的利弊。有新的機遇。就好比工業革命以來，相對於中世紀社會，工業革命在方方面面帶來發展的機會。這個機會就是 產業將在全球重新分布。這會帶來乙個後果，發達國家有可能走向衰落，發展中國家有可能變為發達國家。前面說過，東北地...
當前阻礙經濟全球化深入發展的政治經濟動因是什麼？
機槍天使 經濟全球化的基礎和核心就是市場經濟，而市場經濟要求超越部分國家職能,即國家對經濟管理的職能。而國家對經濟管理的職能關係到國家的經濟安全和國家利益,是國家職能的重要組成部分,這就決定了國家職能是不能被市場經濟完全超越的，這對矛盾是經濟全球化程序中的基本矛盾，是影響著經濟全球化的主要政治動因。...