1樓：工兵
思想重要。思想是內容，技術是表達內容的形式；思想是核，技術是表皮；思想珍珠，技術是裝珍珠的匣；思想是目標地；技術是去目標地的道路。思想固然重要，但沒有好的表達方式不行，固而技術也很要，這就是內容與形式的關係。
2樓：不發L音
技術重要。
技術是安身立命的根本！
說你的問題，我的理解是：
馬雲管理企業也是技術，這類技術是企業運營的底線，只靠思想不靠譜，會輕易淪為「畫大餅」；華為「天才少年」是在技術中加入了想法，只有先把技術做到頂尖，才有能力在技術裡有思想性。而且，很多企業的管理層都是技術人員出身。
我也是從技術到管理，一步步走來，踩坑無數。個人技術在部門、企業裡做到了很強，有了口碑，才有了機會負責管理，從一兩個人到十幾個人，從以技術帶人到學會管理人的技術。
大多人根本到不了所謂的「管理藝術」的層次，所以說說就好了。
別把技術想的那麼狹隘就好了。
3樓：秋遠
思想可以治人，技術只能治己。
明白是什麼意思嗎？有思想的人可以管理別人，有技術的人只能餬口。
乙個人的思想有高深之分，乙個人的技術有精湛之別，如果乙個人的思想不夠高深，還不如有乙個精湛的技術，乙個人的技術再精湛也是被有思想的人所駕馭，所以技術精湛的人，往往需要更加有思想的人去駕馭。
就是這個道理。
4樓：李小龍
在現階段的中國，我覺得思想要比技術略微重要一些。當然也不是說技術不重要也重要，技術至少還能夠讓你吃飯吧。
至於你說馬雲的思想強，我不敢苟同。馬雲的成功，只不過他的運氣比較好，起步比較早，抓住了一波紅利，另外家庭條件比較好而已。
你應該向真正的思想強者學習。不要老是只看著首富。革命家，政治家，哲學家，科學家都應該是你學習的榜樣。
5樓：山木-aspie
思想側重理論性，技術側重實用性。深層來看，長遠來看，思想重要。當下來看，應用來看，技術重要。二者不可強行分割，側重點不同而已。
6樓：深度生活
思想重要還是技術重要要看場景，看職業。
我們總結一下思想和技術的相對特點。技術是實現乙個目標時，能夠認知和實現每個階段每個環節的能力。思想是認知目標，選擇目標的能力。
如果乙個人只能從事某個目標的具體實操工作，思想的作用就很有限，最多只能為實現過程提供靈感和思路，而他想要獲得的大部分人生資源只能依靠技術。
如果乙個人是在從事尋找，選擇目標的工作，思想就很重要，能夠幫助他在無限可能的萬物變化中，尋找，抓住最有可能，最有價值的那幾個。當然，在這個過程中，技術也能提供助力，如邏輯工具，理性分析的結構。
對我們996的普通人而言，技術比思想重要得多，因為我們已經被社會加工成規範的社會角色，而這些社會角色只需學習熟練的技術就可以，如工程技術，銷售話術，社交禮儀，迎來送往等等，思想只能是業餘愛好，用來感慨人生和裝逼。
對於各行頂端人士而言，思想就是人生主業。不管他們睿智或者愚蠢，他們都不得不站在行業認知的邊緣，嘗試認知、判斷、選擇那些即將到來的未知，並努力提高成功率。思想是認知未知的唯一可把握工具，唯一可提高成功率的工具，雖然總是出錯，但總比占卜、算命、扔硬幣好很多。
7樓：意外之喜
技術為實，思想為虛。普通人民技術重要，只有掌管乙個企業或者國家的時候思想才重要，只有極少數人適合思想理論的研究！
能在知乎上問出這個問題說明你是普通人，所以結論是技術重要！
8樓：
都重要。
人是會成長的。所以幻想沒有思想的人是不現實的。而且人的技術也是會不斷精進的。這都不是問題。問題在於如何把這些向有利於工作的方向引導和控制。這才是關鍵。
那些無腦的經理，都是一幫自以為是的白痴。任何幻想部下只聽命令幹活的管理者都是低能，任何只看到眼下員工技術水平的管理者都是短視。
乙個好的團隊在於如何讓部下覺得跟著你幹有奔頭，這樣一來他們的思想就能和你一路了，並且在這個時候他們的技術努力也自然就能向前向上了。這是管理的藝術，不是簡單的武大郎開店就行的。現在太多武大郎開店，唯恐部下行了壓過自己，其實都是廢物，無能的表現。
9樓：
個人覺得不同階段不同位置重要性不一樣。
剛開始一無所有，啥都不是，這時候需要你有技術，才能邁進門檻吃飽飯，就算再有思想沒人理你有啥用。
等你逐漸靠技術穩定了，有一定話語權了，自己的思想可以影響到決策了，這時候就是思想覺得你的高度。
10樓：巴別之路
生態位不同
11樓：
如果只是區分哪乙個重要，當然是思想，但實際上兩者是一件事。孔老爺子說，思而不學，學而不思就是這個意思。
思想決定方向，技術決定距離。
方向錯了，什麼都是白搭，同樣的，只有思想的就是行動的侏儒，就是吹牛B。
所以現實裡，傻幹的大都有所建樹，空想的，一輩子蹉跎。
所以，有思想的不要自以為是，沒有實操就是扯淡。
有技術的，多看哲學多學習，很快突破瓶頸。
12樓：Trisimo崔思莫
人生就像在乙個鳥不拉屎，前不著村後不著店的地方開車。
開車會處於兩種狀態，道路和岔路口。
日常的生活工作，就在道路上，你開車技術好，可以更省心，更省力，比別人開得更快。
但大部分人生難免有岔路口，填報志願、換工作、買房的節點……
這個就需要你有超越技術的智慧型，你是考王，志願填錯了也是栽。 你是職場搶手貨，換工作時，找了一家空心公司，你至少也得浪費進去一兩年。 你有足夠的錢，在該買房的時候不買，也就是變相的資產縮水了，資金比你少一半的玩家，可能就逆向翻倍了。
技術和思想，兩者都很重要。
有技術沒思想，可能會南轅北轍，越努力越報廢，甚至退到起跑點之前。 比如那些槓桿技術猛如虎的玩家，最後可能賠得媽都認不得。
有思想沒技術，可能就是黃粱一夢，最後的最後，你還是在起點上徘徊。比如某些鍵盤俠，的確目光如炬，不得不佩服他們的一些遠見和預知，然而又能怎麼樣呢？ 該出手時，你出手了嗎？
某些人更嚮往，沒有岔路的人生，用自己的技術，平平穩穩度過一生。 比如那些技術大拿的人生。
另一些人，喜歡做選擇，喜歡試探，也許能通過投機，瞬間飛公升。比如某些時代浪潮上的大boss。
但以上這些都是小概率的人生，大部分人都需要有技術，要有做選擇的智慧型。
喜歡乙個人過程重要還是結果重要？
我從來沒後悔和他在一起過，只是後悔我們終究還是分開了。如果早知道會分開，我還是會在他問我要不要在一起時作出同樣的選擇。沒有過程，結果注定是悲劇。祝你們有情人終成眷屬。 你眼裡有星星 過程重要，結果亦然也很重要，兩個人在一起，不管開心還是難過，都是一起所經歷的，這些事情都是記憶裡最重要的乙個點吧，雖然...
乙個人的天賦重要還是能力重要？
疏詞襯影 天賦是先天具備，能力是後天培養。乙個有天賦的人又能夠經過後天培養是理想狀態。不過多數時候，天賦往往在後天培養這條路上越來越被埋沒。所以說起來還是天賦重要。能力可以培養。唯獨天賦，不可辜負。 有話職說吧 你應該見過很多有天賦卻依然無所成就的，也見過能力突出卻始終碌碌無為的。碌碌無為，至少還有...
乙個人會寫字重要還是會打字重要？
求真 全部都是胡說八道，打字是雪中送炭，寫字是錦上添花。當然你要是願意一輩子搬磚當我沒說。打字是吃飯，寫字是裝逼，當然你要是國家書法協會主席當我沒說。辦公室工作，打字只是門檻。你寫字寫的再好，和我有個屁關係？但是你打字打的快，就可以幫我幹很多任務作。你覺得我需要乙個來我跟前裝逼的，還是需要乙個來我這...