1樓：哈佛
非要選出一樣的話，
我選擇社交！因為領導是懂得用人的，技術領域知識含量高的可以找人才。
而領導是要懂得用人的藝術。這個！ 社交涉及到情商。逆商。 融資，宣傳，打點上邊的事情
開拓市場，組織團隊。 是創始人應該具備的基本素質。
2樓：曹孟德
貼主剛出社會吧。1.一邊鍛鍊自己的做事能力、豐富自己的社會閱歷、專業知識和各項社會知識；一邊有意識的接觸建立自己的社交圈子就對了。
2.成不成功是沒有準確定義的，社交和自我提公升都只是我們社會和職業生涯成長的乙個過程和沉澱。3.
心態和態度很重要。
3樓：八戒格格
都說工作，先做人在做事，做事做的再漂亮做人不行那怎樣都落不到乙個好；這兩者相輔相成。
回到問題中，您是想要知道如何去權衡兩者吧，其實專業知識過硬那僅僅知識專業知識，但社交能力卻能夠決定您走的到多遠，有多廣的人脈。人脈多了走的路也就廣了
4樓：李子虛
專業知識是主動型的，社交是被動型的。例如「小馬雲」，就是擁有乙個先天性的強大技能：臉長得精準，被「大馬雲」給發現了，於是乎，天下我有！
5樓：李小
如果你還是乙個職場新手，那麼你的社交和知識一樣重要，如果你已經入職很長時間了那麼一樣的道理，他們還是一樣重要，知識和社交在任何時候都是一樣的重要的
6樓：莫明
知識決定你的社交圈子，社交水平反作用你對知識的獲取能力。
知識能力越強，自然接觸到更優秀的人，如果處理不好人際關係，不僅影響個人能力的發揮，也影響獲取知識的能力。乙個人被環境所排斥，除非有大毅力，否則就會被淘汰。
7樓：葡萄
專業知識決定了你的社交圈子，社交範圍又決定了你是否會獲取更多的專業知識。
舉個例子，假如你是種葡萄的，如果你沒有學過如何提高葡萄的產量也沒有花時間在培養你的葡萄田上，那你認識再多的葡萄大戶有用嗎?
專業技能是必須，是基礎，社交是為了開啟你的視野，讓你看到自我的位置，和提高的空間。
8樓：
決定成功的只有兩個因素，耐力和能力。耐力讓你能忍常人所不能忍，於是決定了你的寬度；能力讓你你能人所不能，決定了你的高度。塗老師的名言
9樓：哈哈哈
知識和社交相輔相成，社交只是人的拓展人脈的一種社會方式，而知識的高低會決定你的社交圈子有多廣。相對來說，知識更重要一些。
10樓：小豆包
社交是乙個人提公升自身素質，拓展人脈，甚至於跨步階層的能力，社交屬於人的外延能力。但是僅僅只有夸夸其談，沒有內在素養，沒有知識儲備，根本不可能依靠外延做到以上列舉。所以，先做好自己的內在，同時逐步提高社交是最好的。
11樓：曹塵瑜風
先去做專業知識吧！這是最中肯的建議！如果你的知識水平只是高中階段，我想你和清華北大的教授交流的機會渺小到什麼程度。
沒有專業知識支撐的社交都是浮躁的！
12樓：一空望生
專業知識決定你的下限，人脈和社交決定你的上限。
有知識沒人脈走不了太遠，有人脈無知識成不了大業。二者是相輔相成的，缺一不可。
乙個人成功是思維方式更重要還是出生環境更重要？
柳秀才 一定是思維方式，為什麼，因為思維決定了你想怎麼你要做什麼，你要什麼，而出生環境是特定的，沒有思維方式就會依賴環境。這是很關鍵的。思維不變溝通就無法達成。 在水 這兩個變數存在相關性，無法直接進行一般性比較。你說的情形是其他所有變數一樣，包括但不限於性別，年齡，顏值，身材，地區，國度，智商，體...
喜歡乙個人過程重要還是結果重要？
我從來沒後悔和他在一起過，只是後悔我們終究還是分開了。如果早知道會分開，我還是會在他問我要不要在一起時作出同樣的選擇。沒有過程，結果注定是悲劇。祝你們有情人終成眷屬。 你眼裡有星星 過程重要，結果亦然也很重要，兩個人在一起，不管開心還是難過，都是一起所經歷的，這些事情都是記憶裡最重要的乙個點吧，雖然...
乙個人的天賦重要還是能力重要？
疏詞襯影 天賦是先天具備，能力是後天培養。乙個有天賦的人又能夠經過後天培養是理想狀態。不過多數時候，天賦往往在後天培養這條路上越來越被埋沒。所以說起來還是天賦重要。能力可以培養。唯獨天賦，不可辜負。 有話職說吧 你應該見過很多有天賦卻依然無所成就的，也見過能力突出卻始終碌碌無為的。碌碌無為，至少還有...