為什麼學而思在大膽使用無教師資格的老師?

時間 2021-05-06 20:58:49

1樓:吃飯只用左邊嚼

機構是商業化的,它們只需要你會教書不需要育人。教師資格證的內容對提公升教學技能毫無幫助,都是些思想教育和理論,而且還是過時的。

2樓:長頸鹿先生

學而思機構大,被看見了而已,這個問題教育行業普遍存在,絕不是正確的,教育行業被重視不是一天兩天的事,整個行業都在經歷調整,會改變的。

3樓:WANNACRY

你還是個學生,你還太單純了。

現在市面上,大規模的一對一教育機構,都不會卡教資的,比如掌門一對一等等。

因為這些機構,尤其是一對一業務,需要的是流量,是「量」才能贏利。這也就意味著,必須壓縮老師成本和質量,也就只能是低薪招人。而對老師需求量又大,又要低薪,必然不卡教資。

最後一句:

放棄你學生時代的幻想,出去看看各個商業教育機構,你就會發現——完全合法的操作,利潤極低,這種合法的機構,市面上就幾乎沒有,尤其是一對一業務。

太純,你還是太純

4樓:兔小兔

有教師證未必代表著有強大的實力,反過來,頂級的老師有的確實還沒有教師證。

但是作為監管要求,應該支援持證上崗。這是行業健康發展的標誌之一吧。

5樓:

教師資格證那八股文一樣的筆試,完全無法納入實踐的面試,你覺得有啥實際意義嗎?不信你讓你認識的公立學校在職老教師考考看,看有多少能過的。他們不會教書嗎?

以前教師資格證師範生是直接發的,這證真沒啥含金量,形式主義的產物罷了。

教師這個職業太特殊,沒有一段時間的考核,真難看出水平,你指望一次考試就能鑑定資格?

教師資格證現在已經成了大學生熱門證書了,每年一大堆非師範生考,然而畢業後完全沒有從事相關工作。

要我說,這玩意真的沒啥參考價值,是騾子是馬,試用一段時間才知道。

6樓:weiwei

主要看教的質量吧,不要太在乎證。因為我就是那個非師範生當老師,入職後才考的資格證,60-62分飄過的那種。但我的教學絕對高於師範生的,因為本來就學的深。

非師範專業的學生大部分時間如果用來考證就對不起大學的年華了,而且很多學生畢業找工作之前沒想當老師的。多多理解包含吧,我接觸的考過資格證的學生其實本專業都是一般般的

7樓:元成

企業聘用沒有相關資質的人,這不是很常見嗎?

很多企業的管理層會覺得,有證沒證的不要緊,只要會幹活就行了。

而且,沒有證的人,工資還比有證的人低一些。老闆不就喜歡這樣的?

以前在某民營的體檢中心上班,發現體檢行業的,也很喜歡這麼搞。

有的醫生,雖然是在校學的是放射科,但根本就沒有考下來資格證書。

比如有的醫生,明明是放射科的,被安排去耳鼻喉科,學習乙個禮拜,就敢上手搞。

有的體檢中心更坑,直接叫搞行政的人,穿上白大褂去冒充醫生,體檢的時候,就做做樣子,體檢結果都寫上正常。

8樓:

提醒一下家長

找人補課,最好找學校老師吧

去教育機構補課

要提前問好

老師的學歷,高考成績,具體學科多少分,有無教資,教育經驗如何,可以試聽一下

現在教育機構老師水平太參差不齊了

提高下警惕吧

而且每個教育機構,其實差的很多

我來自高考大省

我們那邊市級教育機構,招聘老師

優先985/211,具體到每科成績,高考大學,績點,四級,六級,教資全部都要問了

才能發offer的

HR我認識

他說現在機構,一本都很少招了

會優先985/211

大學到了二卷地區

教育機構差別也挺大

好的機構,高考成績,具體每一科,面試科目成績要到120分以上才有機會進

有一面,二面,三面,筆試,試講 ,終面,培訓一步步卡的很嚴

最後才能進去

但是學而思

emmm,工資很高

3000底薪,300的課時費

我們一直以為985/211才能進去

但是最近秋招發現

有個人高考300多的藝術生

進到了學而思教數學

據說是那邊假期很缺人

開的薪資是保底3000

一節課時費300

薪資很客觀

但是作為家長來說,知道我重金砸錢給孩子掏錢補課學校讓乙個300多分的老師給我孩子講課

我可能要氣死

不求清北復交

211/985名牌生

好歹給我乙個文化水平高一點的補課啊

起碼文化水平500多行不行啊

起碼數學100左右行不行啊

你這,安排乙個

文化成績還沒家長好的老師

誰家能放心呀哎

9樓:

現在大部分的公立學校在招聘老師的時候,都會選擇招聘師範類院校的學生,而許多培訓機構反而沒有這方面的要求, 個人認為這就有點像影視學院的科班生和非科班生出來的感覺。

師範類院校畢業的學生相對來說,受過專業規範的訓練,一般來講,在實習的時候也是在學校教學實習,有一定的教學經驗。可以更快地把握課程教學相關的問題,如教學的設定,課程目標的設定,班主任工作等等。乙個正兒八經學習的師範學生,在本身就是為了培訓出乙個優秀教師的師範類院校,畢業後可以更快的熟悉並且更有條不紊的進行教學,是理所當然的事情。

所以實際上乙個師範類院校畢業的學生實際上更適合公立學校,也就是傳統教學模式。當然在教學過程中,還要不斷的追求創新,不斷的突破傳統教學模式,但是在這種學院派的教學規範過程中,教師的地位和工作與培訓機構完全是不一樣的。

公立學校的教學和培訓機構可以來說是相輔相成的,但是公立學校的教師有更高的權威,注重對學生長期的培養,而培訓機構作為輔助教學相對來說則沒有,至少在學生心中缺少一定的權威力量,所以更要注意活潑開朗的教學方式和快速提高學生學習成績,並且能迅速在學生心中提高地位的方法技巧。所以實際上培訓機構的教學模式和公立學校的教學模式,目前來看是完全不同的教學模式。

一般來說,培訓機構與其選擇乙個師範類院校的學生,不如選擇985211等名校出來的學生,名校效應不僅能夠使培訓機構名氣上公升,也能夠使學生和家長更傾向於選擇該培訓機構。而這些名校出來的學生,儘管沒有受過所謂更專業的訓練,但也能更快的融合培訓機構的教學模式,以一種輕快但有效率的方式進行教學。

而師範類院校畢業的學生,自然更適應公立學校的教學培訓方式,其實這種互選,也是比較明智的。

10樓:蘇格拉沒有底

教師資格只是乙個基本門檻,機構在使用老師時,首先看的是教學能力(初試可能就是試講),剛進去得適應一段時間,經驗是慢慢積累起來的。而且,機構一般也會有培訓、試講、教研。教師資格確實含金量不是很大,因為每年都有大量各種專業的大學生在考,但是,既然是從業證,就得要求有。

那麼剛進機構是允許沒有的,待遇福利會大打折扣。而且,如果比較良心點的機構,會去督促要求無證教師去考證。對於機構和個人來說,肯定是有證更好一些。

11樓:料多多

首先學而思太大了,學生多到招不到足夠的老師。不否認裡面也有一些好老師,但是如果按照比例來看,也就1%不到,基本上你正常報班是報不上。主要最重要的還是因為有後台啊,某某思的創始人的老丈人是教育部最具影響力的四個人之一。

不然全國都禁奧禁考,你認為它為什麼能活到現在並且做這麼大?其實教育質量比學而思好的地方有的是,只是政商資源無法超過它,一般人很難知道。

學而思的廣告那是鋪天蓋地。

12樓:今滌生

有個前提要知道,國家給校外培訓機構的定性是公辦教育的補充,教師資格證的評價體系也是建立在公辦學校的教學模式上的,校外培訓機構並沒有乙個真正的教學體系,因為客戶需求是多樣化的,簡單來說就是公辦學校是「我怎麼教,你怎麼學」,而校外培訓機構是「你想怎麼學,我就怎麼教」,公辦教育的目的是提高整體國民素質,是國家意願,有歷史原因,帶有一定強制性,培訓機構為的是滿足個體訴求,是市場行為,因此用要求公辦學校教師的標準去評價培訓機構教師不免太過僵化,順便說下在職教師補課,其實家長迷戀在職教師並不是真的只看重在職教師的頭銜,那些偷偷補的很瘋狂的在職教師也確實很有能力,而只想借在職教師頭銜的「二混子」生意並不好的,個人認為教師資格證的存在意義就目前而言更像是乙個篩選機制,對教學質量本身並沒有多大意義.

13樓:亢亢

1、用實力和水平說話吧,一張證真的說明不了什麼?

2、如果老師能幫你快速梳理弱點,短期提高成績,這對學生來說,才是最實惠的。

3、能提成績的老師不一定都有教師資格證。不能提成績的老師有教師資格證又有何用?不過是混飯吃罷了。

14樓:呆蛙

話說,那也稍微提供乙個教師崗位明顯標著「不需要教師資格證」的截圖啊。截圖上是「市場部暑期實習生(策劃崗及體驗師崗)」,這又不是教師崗位,不需要教師證太正常了啊……

15樓:我的牙齒中間有個縫

教師資格證只代表你的學習能力(理論能力),又不代表你的實踐能力。

而且如果以教資作為門檻,那各行各業的人才需求是完全跟不上的。市場經濟發展才是第一位嘛!

16樓:ANGELA

這問題感覺就是無腦黑。之前國家沒要求,現在是儲備!!如果合格需要正式上崗肯定要拿資格證的。起碼我家上正課的老師都有資格證。

17樓:

總的來說,是因為體量大,對(較為廉價)的(高學歷)授課老師有大量需求,同時離職率非常高,再次對(較為廉價)的(高學歷)授課老師有大量需求。

於是不敢在教師資格證和相關專業上多做要求。

我在學而思教語文的那幾年,整個語文部,專業對口(中文系)的授課老師大概是百分之一,有教師資格證的授課老師是百分之七,畢業生(是的授課老師甚至可以是在讀大學生)大概百分之六十。家長們看到的光鮮亮麗的簡介背後,其實都是短期突擊所培養出來的授課水平。文化底蘊不重要,專業知識不重要,隨便乙個還過得去的大學的學生,投放簡歷過來幾乎都是一路綠燈。

在讀大學生或者應屆生,在尋找其他工作未果的情況下,是會短擇學而思這樣的平台的。這裡匯集了大量賺零花錢、考研考公、準備留學、攢點經驗自己幹、攢點經驗跳槽的專職老師,一萬左右的薪資、除了上課基本無事的條件對他們來說是非常合適的。但長期來看,學而思的薪資增長極慢,職業晉公升機會約等於0,高學歷的老師們有幾個是甘於成為鹹魚的?

於是時間一到,他們紛紛離開,造就了奇高的離職率。學而思只好再次用著這樣的條件,去知名大學裡網羅一批又一批暫時找不到好工作的年輕人。

雙方各取所需,也都心知肚明。一旦學而思在招聘啟示上嚴卡「教師資格證」和「專業對口」這兩項要求,它各個城市的教學點基本能空一半,全中國上哪去找那麼多持證上崗的名校出來的專業老師,還只願意進輔導機構不進公校的?便是有,學而思估計也不願意在這方面投放大量人力成本。

把這部分錢省下來,用不到十分之一去做宣發,不香嗎?

早就立志投身教育行業考好了證的名校學生,是不夠多的,但是迷茫而猶豫、暫時受挫需要緩衝的名校大學生,是一批批的。本就沒想久留,人家考什麼證?

你為什麼從學而思離職?

看了這麼多,說不好的說好的都是在說學而思的教職類崗位,有沒有哪位來答一下學而思其他職能部門的優劣或看法啊?能做下去麼?發展前景咋樣?pps 入職工資倒是給得不算低 對了,座標是三線小城市,求前輩指教 子虛界主人 聚是一團火,散是眼中釘。2020.11.17更新 離職四個月,今天收到了武漢學而思的競業...

好未來學而思網校為什麼越做越大?

吊睛白額大蟲 因為好未來的實力確實配得上它擴張的步調與野心,從孩子初中開始,線上線下報過數個網校或補習班,好未來的學而思網校是我和孩子最認同的產品,好未來老師與我溝通接觸後,也給我留下了很好的印象,謙遜,細緻,耐心,對孩子的成績提公升很負責任,從結果來看對孩子在化學成績的提公升上起到了很大的幫助。好...

掌門一對一,學而思,新東方,中公當教師都是什麼感受,歡迎分享,決定從中選擇乙個

Me陌生 瀉藥!因為我在掌門,就掌門教育掌門分享一些個人經驗吧!教育旗下其實有幾個分支,就是一對一,優課小班課,以及掌門少兒這三個,我當時選擇的事小班課,現在五一期間學生調休我們也調整上課,等五一上完課,預計能休息7天,這是我入職以來除了春節,算是比較長的假期了。課多有時候也比較忙,有時候也還好,畢...