1樓：蔡蔡
誰家的寶寶都是寶，疼愛心切的奶奶是不能保護孩子一輩子的！
這位奶奶是個十分疼愛孩子的老人，心情可以理解，但孩子生活在社會上，具備社會性，就要有和其他孩子的交往和矛盾！
1.題主問題分析:
奶奶打了題主家孩子，題主不僅心疼自家孩子，更會覺得憤憤不平
為了尊重老人，顯然不可以牙還牙，但孩子怎麼感受被別人打？媽媽的反應？
2.奶奶行為的不妥:
家長就是孩子的鏡子，奶奶的護短偏袒，不公平，包辦解決阻礙了孩子的社交能力發展。示範了不當的矛盾解決方式。
3.題主應有的做法:
蹲下來，共情被推倒的孩子和不是故意的，被打的十分委屈的自家孩子。示範平和，規則，尊老愛幼，公平的處事方法，安撫兩個孩子的情緒。
告訴奶奶:自己家孩子推倒了您家孩子，首先抱歉，但您直接插手打孩子是不對的，我的孩子我可以教育，因為您，我的孩子也很委屈。請您以後不要採用這種方式。
學齡前的社會交往主要體現在家庭和同齡孩子的玩耍倆個方面。
首先，家庭，父母給孩子的眼神交流，語言溝通，情緒疏導，親子遊戲都是兒童社交關係的開始。
想要人緣好，先要張開嘴。
家長要鼓勵孩子表達，多和孩子交流，孩子有信心表達，才會願意說話。
想要交朋友，先要共情換位。
乙個懂得感恩，知道道歉，懂得換位思考，積極表達的孩子一定會收穫較好的社會交往能力。也會融入集體環境能力更強，更加開朗，自信！
2樓：
孩子的事就應該由孩子自己來處理，如果他們嘗試了幾次，真的處理不了，那大人才介入引導他們處理，而不是大人當著他們面直接處理，作為榜樣示範的除外。
他們的世界中，可能摔倒這事真沒那麼嚴重，有教養的孩子互相道歉，幫幫忙就完事了，但很多情況是大人礙於面子，直接干預了孩子的表達和社交行為，說白了就是大人之間控制欲的鬥爭。
3樓：Maikco
就兩件事。1.你寶寶推到了別人的寶寶；2.有大人打了你寶寶；
對於我而言，第一，犯了錯就到認識錯誤，做出補救，改正錯誤；第二，人不犯我，我不犯人，小孩的事情大人動手。那感情好，咱倆來論論斤兩！
4樓：羅思
奶奶這麼做的確是不對，不過如果你能在事情發生的第一時間告訴你的孩子這樣做是不對的，並且向被推的孩子和家長道歉，應該不會有後面那齣
我的孩子也是兩歲，以前孩子也經常被大一點的孩子欺負，我也很無奈，生氣，但是等到我的孩子長大了我才慢慢發現，這就是孩子慢慢跟別人交流的乙個過程，他們不懂得如何去跟別人接觸去交流，於是就有了推，打等等一些肢體接觸，他們的本意應該不是想去欺負別人，個別熊孩子肯定除外。細心一點的家長應該會發現，這種推搡一般都發生在兩歲多的小孩身上，再大一點的孩子，他們基本上都是成群結隊一起玩，因為他們知道如何交朋友，熊孩子除外。
早教機構什麼時候教教怎麼做家長
5樓：無所事事的喵星人
這個問題下面的回答好奇葩，乙個兩歲的孩子是熊孩子？不懂教育不懂兒童心理學沒有養過孩子的一堆人在這裡自以為是地重複那句「你不教育孩子別人幫你教育」，兩歲的小朋友，話都說不清楚，路都走不穩，認知能力只有那麼一點，還沒有到上幼兒園的年齡，熊孩子？現在攻擊孩子成了政治正確了？
那個奶奶倒是乙個熊奶奶。奉勸這位媽媽，以後這種問題不要上知乎來提問，給自己無端召來謾罵，這裡的很多人都是長大了的熊孩子。
6樓：Rainy Sunny
孩子，如果自己不好好教育，那別人教育的時候不要心疼。這是我母親曾經說過的一句話。
兩歲的孩子在早教班應該學什麼？
首當其衝——做人。應該如何做人。
孩子不懂家長懂。
不是所有的媽媽都認為自己的孩子推到別人的孩子有什麼不對的。
就像題主，覺得別人的寶寶倒地更多的是因為他小，而不是推的。
我的孩子從小都是別人推她，搶她東西的份。每次這種時候，我都會看著她倔強地站起來，繼續開心地玩。她能比較豁達地看待別人的欺負，每次我心疼之餘卻為她能自我調整而感到欣慰。
然而，她也會長大，也會碰到比她小的孩子。當她和小夥伴在一起的時候，也會有有恃無恐地時候。
我親眼聽見她對乙個比她小的孩子說：「這地方太擠了，你讓開一下。」那個孩子明明來得早，她和她的小夥伴典型的"鳩佔鵲巢"。小小朋友已經被說的打算離開了。
親眼看見，親耳聽見，這就是我認為很「豁達」一直被人欺負的孩子。我很驚訝，很氣憤，我絕對不允許自己「無視」，因為我今天「無視」，只會讓她越發跋扈，無法收場。我立刻過去對她說：
「這地方太擠了。你們讓開一下。那個小朋友先來的。
等他玩好了你再上去。」 我又蹲下來跟那個已經快離開的小男孩說："你想不想繼續玩啊？
他們嫌擠該他們下去。現在是該你玩兒的時候哦。"小傢伙可高興了，三下兩下又爬上去了。
這個時候她趕緊改口說：「嗯，沒那麼擠，三個人一起玩挺好的。」
遠處是小男孩的父母，我對他們點頭表示歉意，而他們對我微笑表示謝意。
父母會對自己孩子的錯選擇性失明。題主忽略了自己孩子推搡別的孩子，卻糾結自己的孩子被打屁股。這個奶奶的方式簡單粗暴，非常不好，但不至於把孩子嚇成什麼樣，畢竟他錯在先，他需要知道下次不能這樣。
這方法不好，從道理上來講卻是對的。問題在於，這個道理該題主這個媽媽來教給孩子，當教道理的人變成了人家寶寶的奶奶時，她的方式並不是題主能控制的了。
如果，這樣的事情再發生一次，孩子推倒別人寶寶的時候媽媽第一時間衝到跟前，嚴厲批評，並且讓孩子幫忙扶起那個寶寶，讓他就此事像那個寶寶道歉，同時媽媽對那個寶寶的奶奶道歉。相信，那個奶奶沒有機會也不會下這個手。而更重要的是，孩子學到非常好的一課，該如何排隊，該如何對待比自己小的寶寶，推搡別人不對，做錯了應該道歉，道歉了會被原諒，等等。
孩子做好之後，媽媽需要鼓勵孩子，你做的很棒！
多生動的一節課，只可惜，題主給上歪了...
還是那句話孩子，如果自己不好好教育，那別人教育的時候不要心疼。
7樓：傷神
這種問題屢見不鮮，如果家長能夠正確認識自己的孩子，最好是你處理的方法恰恰就是孩子希望的，建議不要用社會思維處理孩子的問題，孩子被攻擊首先觀察孩子的反應，有沒有感覺委屈，是不是非要報仇，還是寬鬆釋懷當做沒發生，詢問孩子他想怎麼解決，之後再執行某種行動方案，如果濫用自己的思維解決，這種解決方法與學校授予的思想相悖，孩子會懷疑未來會叛逆，這個要慎重，不要低估孩子的智商，很多人的轉變都是經歷導致的，學習的與現實背離，沒有人能夠淡定從容，我建議充分尊重孩子的想法，我在強調一遍不要低估孩子智商充分尊重孩子！
8樓：新年糕仔
我孩子有次帶著玩具車去玩具城玩，玩具城有提供那種試玩的軌道，但要自己帶車。他玩的挺好的，突然就有個小孩上來把他的車搶了。也就這一次。
我看到我兒子衝過去把他搶了回來，我挺意外的，因為我孩子屬於那種膿包吧。東西被搶幾乎不會說，就是等。玩滑滑梯如果人家從他後面插隊。
不管對方多大多小，他就自動退讓到後面。幼兒園的老師都誇他性格好，被打了也不還手。區域活動都是撿最後的玩具。
其實我知道很吃虧。我就經常跟他說，小孩子的事情自己解決。你就是要大聲的保護住自己的東西。。
但是說實話。第一次看到他搶回來。我還是有點意外。
於是我就教訓他，你如果要回來。你好好說話。別用搶，你說弟弟這是我的東西，你好好說。
弟弟會還給你的。
接下來發生了一幕我感覺簡直是浪費我的說教，這個小孩轉身去找他媽媽，說哥哥搶了我的車。他媽媽其實已經目睹了事情的經過，但是他媽媽說：「就是咯，哥哥這麼沒素質」？？！！！
那一瞬間。我又恢復了想跟我孩子說。能打就不用手軟的家長邏輯了。。
我當老師。接觸過非常多的家長，不管他孩子皮成什麼樣，他都覺得都是別人惹得是非，他的孩子本質就是特麼善良可愛的，教育很難。我們都在學習。成為更好的家長
9樓：懵懂
我孩子一歲五個月，每天除了吃飯睡覺在家裡，其他時間就是帶著在外面河邊公園或者廣場上玩。我孩子是男孩，調皮愛熱鬧，哪兒人多往哪兒扎，一般他要是被打的話，只要他不哭我就不過問，三歲以下沒太大的惡意，大多數是無意的，而且孩子們也控制不住自己的手和情緒，磕磕碰碰是不可避免的。我覺得家長不要太緊張了，好像孩子一點委屈也受不得似的。
但是我孩子打到別人我會說他還會教他說對不起，除了這是教他規矩，而且也是給對方家長個台階下，畢竟誰家的都是寶貝疙瘩。像這個奶奶我也見過類似的，往往她家孩子打別人她不太言語，但是被打她就很兇，跟她沒有道理可講的，動手打別人孩子一般人做不出來，建議題主下次帶出去還是跟緊點，像這種家長這種孩子都要遠離。
10樓：女王
我是孕媽。
我想，我可能能會先教育我的寶寶，讓他給那個小朋友道歉。
其次，希望對方家長也向我的孩子道歉。
願望不能達成，就仔細跟孩子解釋清楚……
11樓：Xiaoyu Belnap
孩子打人這個動作更多的是對大人平時的模仿。建議做父母的先要自我檢討一下，平時帶孩子的時候有沒有動手？動手的頻率怎麼樣？另外還要糾正自己的錯誤行為。
12樓：隔壁唐2
還是覺得孩子間的矛盾不該大人插手。那個孩子的奶奶想不到自己的孩子是寶，別人家的也是寶。
不過事情已經鬧得這麼大了，也差不多適可而止了吧，畢竟孩子也沒吃什麼虧。
13樓：走在路上
孩子小不懂事可以理解，但是大人不能不懂事，很顯然，你和那位孩子的奶奶一樣不懂事，你的過錯更多一些，如果你及時教孩子，一般不會有後面的事。下次遇到這種情況你就知道怎麼處理了吧？
14樓：
老人變壞了而已,沒什麼可奇怪的
大人打別人家孩子是絕對無法容忍的,這不是乙個簡單對錯的問題,乙個2歲多的孩子懂什麼,推一下可能造成1歲孩子跌倒(無大礙),也可能造成惡劣後果跌傷,但承擔後果的應該是大人,而不是孩子,這位老奶奶可以報警,可以跟你理論,甚至可以打你,都沒問題,但唯獨打小孩子是不可以的,小孩子不是承受錯誤的主體,只能家長去教育.
作為乙個家長,你居然讓這個老奶奶太太平平的離開,真的很佩服你的忍耐力!
15樓：澤浩棒棒豬
我以前親眼見過跟你經歷一模一樣的場面，結果寶媽和對方奶奶在一家母嬰店門口就吵起來了，雙方各不服輸，扯著脖子對罵，而兩個孩子都在旁邊哭。孩子分不清對錯，不要因為自己的魯莽和衝動讓孩子幼小的心靈留下陰影。
16樓：楓若
這只是乙個兩歲孩子與一歲孩子的小摩擦，大人沒必要摻合進來，老奶奶看到自己孩子被推倒，頂多讓對方家長注意下自己的孩子就可以了，直接教訓對方的孩子是肯定不對的，這老奶奶過激的行為只會引起矛盾。我覺得兩歲的孩子真的沒必要上公升到熊孩子的理論，還只是在上早教課，能理解那麼多是是非非嗎？如果我是這位媽媽，我會怒懟老太太，輪不到你來打我孩子，你算老幾。
離開後，再對寶寶說，推別的小朋友是不對的。
家裡孩子把別人家的小孩欺負了。我批評懲罰了他，這樣妥當嗎？
wower 乙個辯證的去教育他，不能一味的護短也不能完全的否定他的行為。要對這件事情的積極意義進行肯定和表揚並對這次事情造成的不好影響進行批判 非汝還誰 乙個好的教育方式是幫助孩子進步。乙個犯錯的孩子，不是為了讓他體會痛苦而懲罰，而是幫助他糾正錯誤。懲罰的手段一般不要使用，只有教而不改的情況下才需要...
天使寶寶都是別人家的，那為什麼還要孩子呢？就為了陪伴乙個生命的參與嗎？大家都是什麼想法呢？
藍心湄 起初沒有什麼理由，就覺得應該要娃，有了孩子後，才發現生活的另一面，靈動而鮮活，彷彿自己跟著孩子也重新走過了自己的童年，自己也更年輕有鬥志，也更成熟穩重 被遺忘的回憶 你的想法是錯誤的！絕對錯誤！什麼天使寶寶是別人家的，任何寶寶對於自己的父母來說都是小天使，從來沒有熊孩子，只有不會教育孩子的熊...
為什麼在別人家吃飯不可以把菜吃完？
以前我們老師說過這個，不記得是哪個國家吃飯的時候不像我們菜放在桌上一起共用，他們菜都裝在自己的盤子裡面，而且還不能吃完，哪怕覺得特別好吃也一定要剩一點。因為你全部吃完的話，主人會覺得是不是你沒有吃飽，我沒有招待好你。所以在他們國家把東西全部吃完是一件不禮貌的事情。但是我們好像沒有這種說法，去別人家吃...