空間圓上一點的切線按定義為什麼不是無數條?

時間 2021-05-05 15:42:26

1樓:南中國海的一條魚

從物理學角度上講,假如你故意斜著拿淋過雨的雨傘並且旋轉這把雨傘,你看到雨滴甩出去的時候是否呈現乙個平面的形狀?顯然不是的,雨滴就是沿乙個方向飛出去的。

空間圓,是線而不是面。切線是通過割線的兩個交點無限逼近定義出來的。根據引數方程求切線的方法是先求出切線方向再寫出直線引數方程,而切線的方向是 ,只要線的引數方程確定,那麼這個向量函式對 的導數唯一確定,因而任何曲線在其上任意一點處的切線只有一條,圓也不例外。

2樓:

這不是常見的定義,如果能把圓補成球考慮切平面,那我覺得也可以補成扁圓管,這樣切線就覆蓋 ,切空間維數並不依賴流形嵌入到哪個歐氏空間

3樓:天下無難課

"空間園"指"球面"吧?拿球面上的乙個切點與二維平面上乙個圓環上切點比較,二者都被切,但乙個是切線(二維),乙個是切面(三維球面)。二維講切線,三維就講切面了。

按定義,就沒有"空間圓"上一點的切線這一說,只有切面。

如果另外乙個平面與該切面垂直,並過該切點,兩平面就交成一條直線。以球面半徑為軸轉動這個切面的垂直平面,你就得到無數兩平面相交的直線。同時,這個垂直面與球面的相交得到乙個圓環(二維),上述垂直面的轉動就同時得到很多圓環,兩個平面相交得到的交線(直線)就是垂直面與球面相交得到的圓環的切線了。

三維講切面,二維才講切線。

4樓:馮延超

平面圓周上一點的切線只有一條,但在三維空間內,圓球的圓周球殼上的一點,其切線是無數條。因為切線沿垂直於半徑的方向可以旋轉,旋轉時仍然能一直保持與球的半徑垂直。

過圓外一點向圓引兩條切線,求過兩切點的直線方程?

風裡 樓上回答的有些複雜,其實用很簡單的方法就可以求,不用設點什麼的。首先,眾所周知,兩圓作差得兩圓公共弦。原因 相當於將兩圓聯立,得到的方程同時滿足兩圓方程,即為兩圓交點,在公共弦上 知道這個前提之後,我們來解決極線的問題。從p向圓o作兩個切線,你發現了什麼?發現了兩個垂直!你不禁思考,什麼情況下...

乙個奇怪的問題,為什麼圓的切線與圓只有乙個交點?

為忤 因為圓盤足夠凸。幾何地說,圓盤是嚴格凸的。舉些另外的例子,比如橢圓 拋物線 雙曲線的一支 卵形曲線也是這麼個情況,這些都是嚴格凸的區域的邊界。 嗯.這其實中學階段只要求會求曲線只有乙個交點的切線,但你自己也知道其實曲線並不一定和該曲線只有乙個交點。例如sinx y,當y 1時與該曲線有無數個交...

潛艇內部空間為什麼不能造得大一點?

木木木 潛艇是講究作戰效能的,美國的俄亥俄是世界戰略飛彈核潛艇第一名,如果哪個國家能研發出和俄亥俄同等的戰鬥力而排水量比它小,那就成功了。同理,前蘇聯的颱風排水量比俄亥俄大了一半而戰鬥力相當甚至稍有不如,哪怕艇員再舒適也逃不了被拆解的命運啊 夏風 算空間的話,潛艇跟水面艦艇比當然是很吃虧的。因為計算...